04 Aug

El PNV afirma que el documento usado por Bildu para parar la incineradora es “una falacia”

adclick Sin categoría

 

DEIA

El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK), controlado por Bildu, suspendió el pasado 12 de julio la ejecución de las obras de esta planta incineradora porque, según alegó, “el proyecto no cumplía la normativa medioambiental exigida por el Gobierno vasco”.

Sin embargo, Ezeizabarrena ha desvelado, en una nota, que el Gobierno vasco “ratifica que la autorización ambiental integrada sigue siendo vigente y habilita la ejecución del proyecto”, con lo que “Bildu ha vuelto a recibir otro varapalo contra su desaforada estrategia de atribuir irregularidades y endosar responsabilidades por decisiones propias al PNV”.

“Una actitud -ha añadido- de huida hacia adelante que Bildu mantiene una y otra vez, no sólo con respecto al tema de la gestión de los residuos”.

Ha señalado, en este sentido, que “ninguna de las comunicaciones o documentos aportados por GHK al Gobierno vasco contiene datos para la determinación de si las modificaciones sobre el proyecto son sustanciales o no, siendo su calificación un aspecto que compete exclusivamente al órgano ambiental y no al Consorcio”.

Ezeizabarrena ha subrayado que, “si no se modifica la cantidad de residuos a tratar -y cualquier variación en este sentido siempre lo sería a la baja- la autorización ambiental otorgada tiene plena vigencia, como ratifica” el Gobierno vasco, que también ha advertido a GHK “de las consecuencias medioambientales que el abandono del proyecto puede tener en la parcela afectada por las obras en caso de abandono”.

El juntero jeltzale ha destacado que Bildu es el “único responsable de la situación creada”, al tiempo que le ha acusado de haber “metido a Gipuzkoa en un callejón sin salida” con la paralización de esta infraestructura, que “está costando ya 170 millones de euros” al territorio: “64 millones de indemnizaciones”, “otros 60 de pérdida de ingresos por primas energéticas y 46 más de su gestión de pérdidas en GHK,según auditoría, en 2012”.

02 Aug

Comienzan las obras de construcción de la planta de transferencia de residuos urbanos de Igorre

adclick Sin categoría

 

BIZKAIMEDIA

La Diputación Foral de Bizkaia ha comenzado las obras de construcción de la Planta de Transferencia de Residuos Urbanos de Igorre. Se trata de unas instalaciones en las que se recogerán los residuos de la zona para prensarlos y transportarlos al destino final. El proyecto que desarrollará la Sociedad Pública Garbiker, supondrá una inversión de casi 2 millones de euros, 1.940.000 euros (+ IVA) y el plazo de ejecución será de cinco meses.

La Planta de Transferencia sustituirá al vertedero de Residuos Urbanos de Igorre (barrio Urkizu), que dejará de recibir residuos en diciembre de este año 2013. La nueva infraestructura se ubicará junto al vertedero que quedará clausurado, algo que facilitará la optimización de recursos existentes puesto que se podrán seguir utilizando la báscula y el edificio de control.

Entre los beneficios más destacables de este proyecto, además de la propia clausura del vertedero, destacan la mejora del servicio a los municipios de Arratiako Mankomunitatea (que generan del orden de 5.000 toneladas/año) y la reducción del costo del transporte. Es decir, los residuos urbanos recogidos en Arratia se compactarán en Igorre y se transportarán a su destino final suponiendo una ventaja económica y una disminución del tránsito de camiones.

También recibirá residuos voluminosos, de poda y jardinería y del 5º contenedor

La Planta de Transferencia de Igorre contará con una tolva de descarga con su compactador y 5 cajas de 40 m3 donde se introducirán los residuos compactados. Asimismo se dispondrá de 4 contenedores de 30 m3, 2 destinados a la recogida de residuos voluminosos y otros 2 para los residuos de poda y jardinería así como para los procedentes de la recogida selectiva del 5º contenedor.

La superficie total de la parcela es de 7475 m2, ocupando el edificio de transferencia, las explanadas, viales y zonas verdes interiores un total de 3500 m2.

Destaca el hecho de que en esta Planta de Transferencia también se recibirán residuos voluminosos (muebles, colchones), restos de poda y jardinería y del 5º contenedor, tal y como se realiza en la Planta de Gernika. En el resto de plantas gestionadas por Garbiker (Durango, Berriatua y Zalla) solo se aceptan residuos urbanos “en masa” (la fracción de los residuos domiciliarios que no se recoge selectivamente).

Seis plantas de transferencia en Bizkaia

Existen otras cinco plantas de transferencia: cuatro de ellas gestionadas por Garbiker, en Gernika, Durango, Zalla y Berriatua, y una quinta, situada en Getxo y gestionada por el Ayuntamiento de dicha localidad.

01 Aug

Una reforma energética contra el medio ambiente para proteger los intereses de las grandes compañías eléctricas

adclick Sin categoría

 

ECONOTICIAS

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF rechazan la reforma energética presentada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y denuncian que no va a solucionar los problemas del sector eléctrico. El extenso paquete normativo, presentado en poco más de una semana, culpa de los males del sistema al desarrollo de las energías renovables y al descenso de la demanda eléctrica. Mientras tanto, nada dice de los enormes beneficios de las eléctricas en un mercado distorsionado, muy poco transparente, y controlado por cinco grandes empresas. Este análisis erróneo llevará a España a seguir importando y quemando combustibles fósiles, en una senda insostenible tanto a nivel ambiental como económico y social, agravando la  contribución al cambio climático y destruyendo decenas de miles de empleos.

Las organizaciones ecologistas consideran que la reforma energética propuesta por el Gobierno va contracorriente de la tendencia internacional de apoyo a las renovables como motor económico de futuro. Además, estas energías limpias fomentan la independencia energética y luchan contra el cambio climático. Sin embargo, el Ministerio de Industria se empeña en negar tales hechos, y desaprovecha las fuentes autóctonas, limpias y renovables. Un claro ejemplo de hasta dónde llega la nueva reforma en su empeño por acabar con cualquier desarrollo futuro de las energías renovables es el Real Decreto sobre autoconsumo. Dicho decreto en lugar de fomentar el autoconsumo lo penaliza con una serie de barreras que imposibilitan que cualquier persona pueda producir su propia energía de forma limpia y más barata que la consumida desde la red. Incluso, el no registrarse como autoconsumidor en el Ministerio conllevará incurrir en una falta muy grave tipificada con una sanción de hasta 60 millones de euros. 

El paquete normativo está diseñado para frenar en seco el desarrollo de las energías renovables en favor de las tecnologías sucias (gas, carbón y uranio). De forma retroactiva, cambia normas para inversiones que ya se han producido. Esto llevará a España a reclamaciones nacionales e internacionales, con la probable consecuencia de un coste mayor que el que se pretendía evitar, y con la segura pérdida de credibilidad del país, por lo que supone de total falta de seguridad jurídica.

Además, las organizaciones denuncian la absoluta falta de transparencia mostrada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en la elaboración y tramitación de todo el paquete normativo. Consideran inaceptable disponer de solo diez días para alegar una normativa de esta naturaleza e importancia, especialmente cuando viene acompañada de un paquete de 7 reales decretos, 4 órdenes ministeriales, una resolución y un proyecto de ley, precedidas de un RD-Ley.

Se han reducido los plazos para alegar al mínimo legal posible y se ha evitado cualquier posibilidad de participación y discusión por parte de la sociedad civilMientras, a juzgar por lo visto en los medios de comunicación y el contenido de los textos normativos, se ha mantenido un diálogo continuo con las grandes empresas del sector eléctrico. Esta ausencia de transparencia conlleva una barrera antidemocrática que hará que la norma nazca falta de la mínima legitimidad necesaria.

Las energías renovables, lejos de ser la causa de los males del sector eléctrico, son la solución para lograr un sistema energético de futuro. Ellas permitirían a nuestro país ser más competitivo, crear empleos y cumplir objetivos de emisiones y ambientales. Así lo han interpretado países como Alemania y Dinamarca que han decidido abastecerse 100% con fuentes renovables a medio plazo. Sin embargo, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha diseñado una hoja de ruta diametralmente opuesta que solo obedece a intereses económicos de las grandes compañías eléctricas y no al interés general.

01 Aug

El déficit de tarifa alcanza casi los 3.600 millones en el primer semestre

adclick Sin categoría

 

EUROPA PRESS

El déficit de tarifa, que se produce porque los ingresos vía peajes del sistema eléctrico son inferiores a los costes de la actividad regulada, se situó en 3.593,45 millones de euros en el primer semestre del año, un 8,3% superior al previsto y un 13% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, según consta en el informe sobre la liquidación mensual realizada por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Este importe a cierre del pasado mes de junio supone un incremento de 969,45 millones de euros con respecto a los 2.624 millones de euros registrados hasta mayo.

La CNE recuerda que en esta liquidación no se ha percibido cantidad alguna de las previstas para disminuir el déficit del sistema eléctrico. En concreto, está previsto que este ejercicio el sistema eléctrico reciba casi 3.000 millones de euros de los nuevos impuestos eléctricos, 2.200 millones del crédito extraordinario con cargo a las cuentas públicas y 450 millones de las subastas de CO2, que la final quedarán en unos 150 millones de euros.

El regulador energético subraya que este aumento del déficit sobre lo previsto sería aún mayor de no haber transferido el fondo de titulización de la deuda eléctrica, el FADE, 709,18 millones de euros. Sin esta transferencia, el déficit sería todavía superior al previsto en un 29,7%.

Las primas al régimen especial, que incluyen a las renovables y cogeneración, ascendieron a 5.475,16 millones de euros en los seis primeros meses del año, un 16% más de lo previsto para el ejercicio y un 16,7% por encima de los correspondiente al ejercicio anterior.

Asimismo, la energía declarada se situó un 1,9% por debajo de lo previsto en el primer semestre, disminuyendo del mismo modo los ingresos correspondientes a la misma un 5,7%.

Así, el importe a liquidar por el conjunto de los distribuidores es positivo (107,47 millones de euros), aunque la CNE señala que resulta insuficiente para cubrir los costes de las actividades reguladas, así como de aquellos otros costes que tienen la misma prelación en su cobro que dichas actividades.

31 Jul

Primas a las energías renovables: eólica, termosolar, fotovoltaica y otras

adclick Sin categoría

 

REVE

De los 5.428, 149 millones del régimen especial, energías renovables y cogeneración, la energía solar fotovoltaica cobró 1.597,045 millones de euros, seguida de la eólica (1.489,237 millones), la cogeneración (1.122,836 millones), la termosolar (487,033 millones), el tratamiento de residuos (265,605 millones), la hidráulica (211 millones) y biomasa (206,715 millones).

Las energías renovables cobraron en el primer semestre del año 3.991,04 millones de euros en primas, un 16,89 % más que en el mismo periodo de 2012, según la información publicada por la Comisión Nacional de Energía (CNE).

Las tecnologías del régimen especial, en el que además de las energías renovables está la cogeneración y los residuos, percibieron 5.428,149 millones de euros de primas en los seis primeros meses de 2013.

Así se desprende de la liquidación de las primas equivalentes, primas, incentivos y complementos a las instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial correspondiente al mes de junio que publicó este martes la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

En el mes de junio, el régimen especial recibió 994,09 millones de euros: 355 millones de euros la energía solar fotovoltaica, 184 millones la eólica, 175 millones la cogeneración y 167 millones la termosolar.

Según la CNE, se han liquidado 63.801 instalaciones, lo que supone un incremento de 58 instalaciones sobre las liquidadas el mes anterior. Esto supone liquidar en este mes el 99,23 % de las instalaciones de régimen especial y otras de régimen ordinario que perciben primas.

La liquidación provisional a cuenta del mes de junio de 2013 de las primas equivalentes, primas, incentivos y complementos, para las instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial y otras de régimen ordinario que perciben primas, ascendió a 1.001,843 millones de euros, antes de IVA o impuesto equivalente, de los que 994,090 millones de euros corresponden a la energía generada en el mes 06/2013 y 7,753 millones de euros a la reliquidación complementaria de meses anteriores.

En junio, el régimen especial aportó el 44% de la electricidad. Del total de la eléctricidad, el 18,7% correspondió a la eólica, frente al 10,5% de la cogeneración, el 4,5% de la energía solar fotovoltaica y el 3,2% registrado por separado por la termosolar y la hidráulica.

31 Jul

Las energías renovables (eólica, fotovoltaica y termosolar) cubrieron el 34% de la demanda eléctrica en julio

adclick Sin categoría

 

REVE

Las energías renovables cubrieron el 33,9% de la demanda eléctrica en julio: eólica el 12,7%, energía solar fotovoltaica el 4,6%,termosolar el 3,1%, hidráulica el 11,6% y biomasa el 1,9%. La demanda de energía eléctrica desciende un 3,2% en julio.

La producción eólica de julio ha ascendido a los 2.905 GWh, un 2,5% menos que en el mismo periodo del año pasado y el 12,7% del total.

La demanda peninsular de energía eléctrica en el mes de julio, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, ha descendido un 3,2% con respecto al mismo mes del año anterior. La demanda bruta ha sido de 21.652 GWh, valor similar al registrado en el mismo periodo del 2012.

En los siete primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 2,7% inferior al del año pasado. La demanda eléctrica en este periodo ha sido de 144.622 GWh, un 3,2% menos que en el mismo periodo del 2012.

La producción de origen eólico del mes ha alcanzado los 2.905 GWh, un 2,5% menos que en el mismo periodo del año pasado, y ha supuesto el 12,7% de la producción total.

En el mes de julio, la generación procedente de fuentes de energía renovable ha representado el 33,9% de la producción.

El 54,4% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2.

30 Jul

Grandes fortunas alemanas lanzan una ofensiva legal contra España por los recortes de las renovables

adclick Sin categoría

 

BOLETIN.COM

Un grupo de inversores alemanes formado por fondos de inversión y grandes fortunas estudia llevar al Gobierno de Mariano Rajoy ante un proceso de arbitraje internacional tras los últimos recortes en las energías renovables.

Así se lo ha confirmado a EL BOLETÍN Ramón Marés, del despacho Rödl & Partner, uno de los encargados en el asesoramiento de este grupo de “preocupados y enfadados” inversores alemanes que ya planea otro arbitraje contra España tras conocer los sucesivos recortes a la retribución de las plantas fotovoltaicas y termosolares, un sector en el que entraron durante los años previos a la crisis pagando los precios de la época.

En cualquier caso, todavía no hay nada decidido, pues los afectados se encuentran a la espera de la orden ministerial que durante el próximo otoño determinará cómo se calcula la remuneración prevista del 7,5% para las instalaciones renovables existentes. Según ha explicado Marés, en septiembre se despejarán las incógnitas, según comience a avanzar el litigio.

La fórmula para denunciar sería invocar el Tratado de la Carta de la Energía, que prevé un mecanismo de arbitraje internacional. Un total de 16 grandes fondos ya presentaron en noviembre del año 2011 una reclamación por el recorte de las primas a fotovoltaica de entonces. Esta vía está diseñada para defender los intereses de los inversores extranjeros en un país, en este caso España.

Entre el 2008 y el 2009 se produjo una entrada masiva de inversión alemana, ya que la actividad fotovoltaica estaba muy madura en su país de origen. Al parecer, estos inversores pagaron unos precios muy altos acordes con unas expectativas de rentabilidad que ahora se recortan, según los afectados, que también señalan la existencia de un importante recorte anterior del 35% en el sector.

El problema para muchos propietarios de huertos solares, como estos inversores alemanes, es que el Gobierno va a realizar sus cálculos conforme a la inversión inicial, obviando la tremenda especulación que permitió a algunos promotores vender sus instalaciones a terceros a precios de oro.

Los partidarios del arbitraje, consideran, por un lado, que la vía de los tribunales nacionales presenta escasas posibilidades de éxito. Por otro, entienden que los procesos que ya se han iniciado ante instancias internacionales presentan buenas perspectivas.

De momento, ya hay dos procesos en marcha por los sucesivos recortes que han sufrido las tecnologías solares en los últimos tres años, también amparados en una supuesta violación de la Carta de la Energía. El primero es el que iniciaron en noviembre de 2011 seis grandes fondos de inversión contra el recorte del número de horas con derecho a prima para los huertos solares que decretó el entonces ministro de Industria, Miguel Sebastián. Este caso ya está en manos de la Corte Arbitral de Ginebra (Suiza).

 

29 Jul

La reforma energética costará a las energías renovables 1.150 millones: 450 a la eólica, 550 a la fotovoltaica y 150 a la termosolar

adclick Sin categoría

 

REVE

Las empresas de energías renovables calculan que el impacto de la reforma energética en la energía solar fotovoltaica será de 550 millones de euros al año, de 450 millones en la eólica y de 150 millones en la termosolar. En total, 1.150 millones de euros.

Pese a la dificultad para determinar con detalle el impacto de las medidas sobre las energías renovables (eólica, energía solar fotovoltaica y termosolar), la agencia considera que “podrían tener un efecto significativamente adverso sobre la calidad crediticia del sector de rápido crecimiento de las renovables en el país”.

“Las cifras finales de cómo las inversiones específicas resultarán remuneradas no podrán conocerse hasta la publicación de todas las cargas regulatorias”, pero “somos de la opinión de que las medidas suponen una completa revisión del sistema que remunera a los productores de renovables”, indica.

S&P considera que el nuevo mecanismo de retribución, en el que las renovables cobrarán el precio de mercado y recibirán un pago complementario que garantice una rentabilidad del 7,5% con respecto al coste de inversión, ofrece “un mayor grado de discrecionalidad al Gobierno a la hora de determinar la remuneración”.

Por este motivo, la reforma “reduce la visibilidad y predictibilidad en el flujo de caja de los productores de renovables”, lo que ya es de por sí “negativo” para el perfil crediticio, especialmente en proyectos en los que S&P analiza la capacidad de cobertura de los servicios de la deuda.

El cambio sería además “retroactivo” en la medida en que afectará a los proyectos existentes en operación. “En un primer vistazo, nos parece que los proyectos y tecnologías más antiguos van a resultar más dañados, ya que muchos de ellos ya han alcanzado e incluso superado el nivel de ‘rentabilidad razonable’, por lo que podrían dejar de recibir apoyo financiero por parte del Gobierno”, señala.

S&P indica que, hasta que el Gobierno no detalle los costes estándar de los proyectos, no es posible realizar una valoración “clara”, si bien es consciente de que el sector fotovoltaico ya prevé un recorte de ingresos que puede alcanzar el 40%, o de que alguna central de cogeneración se puede ver forzada a parar.

26 Jul

La reforma energética podría tener efectos negativos en el sector de las renovables

adclick Sin categoría

 

EL MUNDO

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor”s (SP) considera que las medidas incluidas en la reforma energética, entre las que figura una nueva metodología de retribución para el régimen especial, “podría golpear duro al sector de las renovables“.

Pese a la dificultad para determinar con detalle el impacto de las medidas sobre esta actividad, la agencia considera que “podrían tener un efecto significativamente adverso sobre la calidad crediticia del sector de rápido crecimiento de las renovables en el país”.

“Las cifras finales de cómo las inversiones específicas resultarán remuneradas no podrán conocerse hasta la publicación de todas las cargas regulatorias”, pero “somos de la opinión de que las medidas suponen una completa revisión del sistema que remunera a los productores de renovables” indica.

Nuevo mecanismo de retribución

S&P considera que el nuevo mecanismo de retribución, en el que las renovables cobrarán el precio de mercado y recibirán un pago complementario que garantice una rentabilidad del 7,5% con respecto al coste de inversión, ofrece “un mayor grado de discrecionalidad al Gobierno a la hora de determinar la remuneración”.

Por este motivo, la reforma “reduce la visibilidad y predictibilidad en el flujo de caja de los productores de renovables”, lo que ya es de por sí “negativo” para el perfil crediticio, especialmente en proyectos en los que S&P analiza la capacidad de cobertura de los servicios de la deuda.

El cambio sería además “retroactivo” en la medida en que afectará a los proyectos existentes en operación. “En un primer vistazo, nos parece que los proyectos y tecnologías más antiguos van a resultar más dañados, ya que muchos de ellos ya han alcanzado e incluso superado el nivel de ”rentabilidad razonable”, por lo que podrían dejar de recibir apoyo financiero por parte del Gobierno” señala.

La agencia de calificación indica que, hasta que el Gobierno no detalle los costes estándar de los proyectos, no es posible realizar una valoración “clara”, si bien es consciente de que el sector fotovoltaico ya prevé un recorte de ingresos que puede alcanzar el 40%, o de que alguna planta de cogeneración se puede ver forzada a parar.

13 Jul

Diez claves para entender la reforma eléctrica del Gobierno

adclick Sin categoría

 

 

EXPANSIÓN

El Gobierno presume de haber diseñado la reforma del sistema eléctrico que será la definitiva, la que resolverá los grandes problemas del sector, la que reparte los esfuerzos entre todas las partes y con la que “no se casa con nadie”. El Consejo de Ministros dio ayer luz verde a una batería de medidas con las que el Ejecutivo busca evitar que el agujero del sistema eléctrico (que alcanza ya unos 26.000 millones de euros y que crece a un ritmo de unos 5.000 millones por año) siga engordando.

Tras múltiples retrasos y una bronca evidente entre ministerios sobre qué medidas adoptar, el Ejecutivo impulsa una reforma que probablemente no deja a nadie contento, porque las medidas son en muchos casos dolorosas y afectan a todas las partes implicadas en el sistema: las compañías eléctricas tradicionales, los grupos de energías renovables y también los consumidores. Y es que estos últimos asumirán parte de los recortes tanto en el recibo de la luz (con futuras subidas) como a través de los PGE, que se cubren con sus impuestos.

Éstas son las claves para no perderse en una reforma que contiene una decena de proyectos de ley y reales decretos.

1.- CÓMO SE REPARTEN LOS ”ESFUERZOS”

El Gobierno adopta con esta reforma medidas que implican ajustes por valor de 4.500 millones, justo lo necesario para evitar que el déficit de tarifa (el agujero por la diferencia que hay entre unos ingresos que no cubren los costes del sistema) sigue creciendo. El Ministerio de Industria, comandado por José Manuel Soria, aplicará con carácter inmediato una subida de la luz que hará que los consumidores aporten 900 millones adicionales; se recorta lo que reciben las compañías eléctricas tradicionales por su labor de distribución de la electricidad, lo que les costará unos 1.350 millones; se elimina el sistema de subvenciones a las renovables y se sustituye por otro que garantiza una rentabilidad “razonable”, lo que supone un recorte de otros 1.350 millones; y el Gobierno, a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) asume otra parte del desfase por valor de 900 millones.

2.- CONSUMIDORES: LA LUZ SUBE UN 3% EN AGOSTO… Y HABRÁ MÁS SUBIDAS

El mes de julio llegó con una subida de la luz del 1,2%, y agosto empezará con otro incremento. La reforma conlleva un incremento del recibo de la luz del 3,2% a partir de agosto, con el objetivo de elevar los ingresos en 900 millones de euros adicionales. El ministro de Industria, José Manuel Soria, centra toda su defensa de la reforma en que, sin las medidas que incluye, la subida de la tarifa tendrían que soportar de golpe los usuarios sería del 42%. El propio ministro había prometido en repetidas ocasiones que no subiría la parte del recibo que depende unilateralmente del Gobierno durante este año. Industria crea, además, un nuevo sistema de tarifas que abre la puerta a nuevas subidas en el recibo de la luz en el futuro. Y es que se impulsa una revisión automática del recibo si se detecta un desajuste entre los ingresos y los costes del sistema. Los aumentos de los costes conllevarán un incremento automático de los ingresos mediante subidas de los peajes de acceso (la parte regulada del recibo y cuya cuantía depende directamente de Industria). En paralelo, la tarifa de último recurso (TUR), a la que se acogen la inmensa mayoría de los consumidores domésticos (hasta un total de unos 20 millones de clientes), pasará a denominarse Precio Voluntario al Pequeño Consumidor. Esta tarifa seguirá aplicándose a los clientes con menos de 10 kilowatios de potencia contratados, y el Ejecutivo subraya que “no cambiará el concepto” de su aplicación, pero permitirá la entrada de nuevas empresas comercializadoras.

3.- COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS: PIERDEN 1.300 MILLONES POR DISTRIBUCIÓN

El Gobierno también impone más recortes a las compañías del sector, tanto eléctricas tradicionales como a las renovables, que les costarán 2.700 millones de sus ingresos (repartidos más o menos a partes iguales). Industria crea un nuevo sistema retributivo para la distribución y el transporte de la electricidad, que supone una fuerte rebaja de lo que ingresan las grandes eléctricas. A partir de ahora, el pago por la distribución contempla una rentabilidad del interés del bono español a 10 años más 200 puntos básicos (en torno a un 6,5% bruto, en definitiva), lo que les costará unos 1.300 millones de euros.

4.- ADIÓS A LAS PRIMAS A LAS RENOVABLES 

Uno de los grandes cambios que contempla la reforma del Ejecutivo es la eliminación del sistema de primas a las energías renovables que venía aplicándose hasta ahora. Se abandona el sistema de subvenciones y se sustituye por otro que garantiza una rentabilidad de las inversiones (del 7,5%, resultado de sumar el bono y 300 puntos básicos) y que tendrá carácter retroactivo. Se busca contener la factura que anualmente conllevaban las primas de las energías limpias, que el año pasado ascendió hasta los 6.100 millones (8.500 millones si se contabiliza las ayudas de todas las energías del régimen especial, que incluyen también cogeneración y residuos). La nueva vuelta de tuerca del Gobierno a las cuentas de eléctricas y renovables tendrá consecuencias inmediatas. El recorte de lo que cobran las compañías eléctricas tradicionales por la distribución (el segundo en poco más de un año) muy probablemente implicará, según se advierte desde el sector, una importante revisión a la baja de las inversiones en las redes. Y por otro lado, desde hace tiempo los inversores en renovables vienen advirtiendo al Gobierno de la batalla judicial a escala internacional a la que se enfrenta si el recorte a las renovables tenía carácter retroactivo, como finalmente se ha decidido.

5.- GANA MONTORO: LOS PGE ASUMEN SÓLO 900 MILLONES

La reforma del sistema llega tras el enésimo encontronazo entre los ministerios de Industria y de Hacienda (con desmentidos públicos incluidos) sobre la mejor manera de tapar el agujero eléctrico. Una batalla que en el sector se da por hecho que ha ganado el departamento de Cristóbal Montoro, evitando que las cuentas públicas asumieran gran parte del desfase entre costes e ingresos del sistema. Finalmente, la aportación máxima que asumirán las cuentas públicas será de 900 millones de euros. La pretensión del ministro Soria era que los PGE de 2014 asumieran íntegramente, tal y como estipulaba la legislación actual, los 1.800 millones que suponen los costes extrapeninsulares (los sobrecostes de producir y llevar la electricidad a las islas, Ceuta y Melilla sin que los usuarios allí residentes paguen más en el recibo). Pero Montoro se ha negado en rotundo en su lucha para contener el déficit público a la que obliga Bruselas y los PGE sólo recogerán la mitad de esa cifra, lo que ha obligado a aplicar un mayor recorte a las eléctricas, a las renovables y a los consumidores.

6.- HIBERNAR CENTRALES, ÚNICO ALIVIO PARA LAS ELÉCTRICAS

Como único bálsamo para las compañías entre los recortes, el Gobierno permitirá desconectar temporalmente (hibernar) algunas de las plantas de ciclo combinado. Estas centrales usan gas para generar electricidad y en el actual contexto de caída de demanda algunas están siendo explotadas tan sólo a un 10% de su capacidad. Soria permitirá hibernar potencia equivalente a unos 6.000 megavatios, una cuarta parte del total de este tipo de plantas, con lo que contendrá las pérdidas que las compañías que las explotan están sufriendo por su infrautilización.

7.- LAS EMPRESAS, EN PIE DE GUERRA 

La nueva vuelta de tuerca del Gobierno a las cuentas de eléctricas y renovables tendrá consecuencias inmediatas. El recorte de lo que cobran las compañías eléctricas tradicionales por la distribución (el segundo en poco más de un año) muy probablemente implicará, según se advierte desde el sector, una importante revisión a la baja de las inversiones en las redes y, con ello, hay quien teme que vendrán los fallos en el suministro. La patronal eléctrica Unesa incluso ha advertido ya de que la reforma les obligará a una “drástica reducción de empleo”. Por otro lado, desde hace tiempo los inversores en renovables vienen advirtiendo al Gobierno de la batalla judicial a escala internacional a la que se enfrenta si el recorte a las renovables tenía carácter retroactivo. Ayer mismo, ya todas las asociaciones empresariales del sector de renovables arremetieron contra los nuevos recortes que aplica el Gobierno, que se suman a otros anteriores, y alertaron de que ponen a las compañías que generan energías limpias en una situación límite, al incumplirse los compromisos adquiridos por la Administración cuando se realizaron las inversiones.

8.- OBJETIVO: TAPAR EL AGUJERO ELÉCTRICO

La esperada reforma eléctrica, que el Gobierno lleva preparando desde principios de año y que ha sufrido continuos aplazamientos en su aprobación, busca poner coto al gran problema del sistema eléctrico español: el denominado déficit de tarifa, que es el desfase que se produce porque los ingresos (recaudados vía tarifa) no son suficientes para cubrir todos los costes del sistema. Un agujero que lleva una década engordando sin que los sucesivos gobiernos tomaran medidas para abordarlo, que roza ya los 27.000 millones de euros y que crece a razón de entre 4.000 y 5.000 millones cada año. Un agujero que no deja de ser una deuda que tienen todos los consumidores con las eléctricas. Desde el Gobierno se defiende que la reforma eléctrica conseguirá que el agujero eléctrico no crezca este año. Según los cálculos de Industria, sin la reforma aprobada ayer el déficit de tarifa de 2013 crecería en otros 4.500 millones y sin las medidas que el Ejecutivo adoptadas ya este año y el anterior, el desfase sería de 10.500 millones. “Para resolver ese déficit de 10.500 millones habría que subir el recibo un 42% y para cubrir los 4.500 millones tendría que subir la luz un 19%”, explicó ayer el ministro Soria.

9.- LOS PARCHES QUE PRECEDIERON A LA REFORMA

Durante su primer año en Moncloa, el Gobierno de Mariano Rajoy fue aplicando parches para tratar de taponar las heridas del sistema eléctrico, y a la espera que esta reforma que nace con aspiraciones de ser integral y sostenible en el tiempo. Recién estrenada la legislatura, el Ministerio de Industria ya impuso una congelación de las subvenciones que reciben las energías renovables, aplicando una moratoria a las primas de las nuevas instalaciones. En marzo del año pasado, Industria aplicó el primer gran recorte al conjunto del sistema eléctrico para cumplir con varios autos del Tribunal Supremo, que le obligaba a cubrir con carácter de urgencia un agujero del sistema de 3.147 millones de euros, repartiendo el golpe entre empresas y usuarios. El pasado septiembre, el Consejo de Ministros daba luz verde a la creación de nuevos impuestos para todos los tipos de energía para ingresar más de 2.700 millones de euros adicionales este año. El Ejecutivo imponía un gravamen del 6% de los ingresos de las empresas de todas las tecnologías de generación eléctrica, así como lanzaba dos nuevos impuestos para nucleares, hidroeléctricas y también impuestos especiales para el gas, carbón y fueloil. En paralelo, el pasado febrero el Gobierno aprobaba que Industria recibiera un crédito extraordinario de 2.200 millones para cubrir el sobrecoste registrado en los pagos de las primas a las energías del régimen especial, al tiempo que obligaba a las renovables a elegir un tipo de retribución fijo, sin posibilidad de cambio.

10.- LA OTRA GRAN REFORMA PENDIENTE 

La batería de medidas aprobadas por el Gobierno, en el último año y ahora con la nueva reforma, sólo aborda los costes y los ingresos regulados del sistema. Hasta ahora, el Ejecutivo ha evitado abordar el sistema de formación de los precios a través del mercado mayorista (el famoso pool). Industria ya ha reconocido que pretende revisar el sistema de formación de los precios de la electricidad, pero lo hará en los próximos meses, quedando fuera de la actual reforma. Las eléctricas acuden al mercado mayorista para vender la electricidad generada. Un mercado que funciona de forma marginal, esto es, la última oferta que entra para cubrir la demanda es la que fija el precio para todo el mercado. En el pool primero entran las tecnologías más baratas y de suministro continuo (hidráulica y nuclear) y entran a coste cero. Después entran las renovables, que tampoco marcan precio pero cobran prima. Y luego entran el resto de tecnologías, que son las que normalmente fijan el precio Durante este invierno, en varios momentos el mercado ha rozado el absurdo: el sistema ha estado produciendo electricidad a precio cero porque las energías que entran al mercado sin marcar precio eran suficientes para cubrir toda la demanda. Sin embargo, la reforma de este sistema de fijación de precios y la reforma de la subasta que determina la tarifa TUR que pagan 20 millones de clientes aún tienen que esperar.