13 Jul

Soria ejecuta un recorte de 2.700 millones de euros a las eléctricas

adclick Sin categoría

 

CINCO DÍAS

El Consejo de Ministros aprobó el viernes la polémica reforma eléctrica con la que el Gobierno pretende poner fin al déficit de tarifa, que supera ya los 26.000 millones de euros. Se trata de una docena de normas que incluye un real decreto ley de medidas urgentes para la estabilidad financiera del sistema eléctrico; un complejo proyecto de ley para reformar la Ley Eléctrica de 1998 aprobada también por el Gobierno del PP; ocho reales decretos y dos órdenes ministeriales. El primero entrará en vigor el lunes, tras su publicación en el sábado en el BOE.

Según declaró en rueda de prensa la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se trata de la “reforma definitiva” para solucionar el agujero del déficit de sin que el coste recaiga solo sobre los consumidores. Por su parte, el titular de Industria, José Manuel Soria, señaló “cuando el interés general no coincide con el interés legítimo de las empresas, prima el interés general”.

Según palabras de Soria, la polémica reforma, que supone un fuerte recorte de los ingresos de las actividades reguladas (distribución y transporte) y la desaparición del actual sistema de primas del régimen especial, “no se ha casado con nadie”. Efectivamente, a la vista de la virulenta reacción de todas las empresas del sector, excepto REE, más bien se ha divorciado de todos.

Además de los recortes al sector (2.700 millones que se reparten casi a partes iguales entre las grandes eléctricas y las renovables), la reforma incluye una subida de los peajes de acceso del 6,6% en agosto, lo que, según cálculos de Industria, se traducirá en una subida media de la factura de la luz del 3,2% en dicho mes y unos ingresos para el sistema de 900 millones.

Este alza de agosto es posible legalmente porque es el propio RDL el que establece que se aprobará en una orden ministerial que se enviará a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para su informe, que estaría listo en agosto.

Con estas cantidades y la aportación de Hacienda de otros 900 millones (la mitad de los incentivos de los sistemas extrapeninsulares que se consolidará a partir de ahora), se pretende cubrir los 4.500 millones de déficit que aún se ha generado este año. La reforma será totalmente efectiva a partir de 2014 y hasta entonces se establece un periodo transitorio en el que no se descarta algún desfase. Este lo pagarían las eléctricas en 15 años, pero sin que puedan titulizarlo con el aval del Estado, como ha ocurrido hasta ahora con el déficit tarifario.

Los recortes, según el Gobierno, respetan una rentabilidad “razonable” a la que la ley obliga. Para Industria, dicho umbral está en un 7,5%, que resulta de aplicar las actuales obligaciones del Tesoro a 10 años más 300 puntos básicos, y para la distribución y el transporte, el 4,5% más 200 puntos básicos (en lo que queda de este año, recibirán 100 puntos básicos). Las eléctricas han denunciado que el recorte a la distribución es del 20%. Porcentaje que el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, calificó de exagerado en una rueda de prensa que ofreció también el viernes por la tarde. “habrán contabilizado recortes anteriores”. Fuentes del sector aseguran que el recorte en los ingresos de las redes será del 7%.

El Gobierno crea un mecanismo de control del déficit similar a las reglas de estabilidad presupuestaria

En el caso del régimen especial, desaparece el actual sistema de primas, que se sustituye por una compensación que recibirán cuando el precio que reciban en el mercado no garantice dicha rentabilidad. Pero no será un incentivo a la producción como hasta ahora, sino a la inversión, siempre que se mantengan una mínima producción.

Se puede dar la circunstancia, y así lo reconoció Nadal que si la rentabilidad obtenida hasta ahora es superior al citado 7,5%, no reciban ya incentivo alguno o este se reduzca significativamente. “Si ha habido rentabilidades muy superiores, es porque estarían mal calculadas”, aseguró Nadal. El complemento para cada tecnología se establecerá en función de costes estándares que se determinarán para cada una, por lo que reciban a partir de ahora hasta que se establezcan dichos estándares será a cuenta.

Nadal calificó de “importante el esfuerzo realizado por Hacienda”, tras el conflicto con Industria para que los Presupuestos asumiesen costes de la tarifa, y consideró que el consumidor “debe pagar lo necesario”. Mientras un consumidor medio pagaba 360 euros en 2003, su factura en 2011 se disparó a los 588 euros. Y para evitar que se vuelvan a producir desviaciones, la reforma incluye un mecanismo para controlar los costes del sistema similar a las reglas de estabilidad presupuestarias. Si los costes superan un nivel (el 2% del total de los costes en un año y cuando se acumulen hasta 2.000 millones, se producirá una subida automática de los peajes). En todo caso, el exceso lo pagará el sistema.

12 Jul

Bruselas propone controles más estrictos para impedir traslados de residuos ilegales a terceros países

adclick Sin categoría

 

ECONOTICIAS

La Comisión Europea ha propuesto este jueves controles más estrictos en los Estados miembros que trasladan residuos a terceros países con el objetivo de reducir los traslados ilegales que provocan graves daños para la salud humana y el medioambiente.

El Ejecutivo comunitario reconoce que algunos países ya disponen de sistemas de inspección rigurosos y funcionan correctamente ya sea en los puertos o en instalaciones de los productores o recolectores de residuos, pero otros “están a la zaga”, algo que aprovechan las empresas exportadoras de residuos ilegales para buscar el puerto más permisivo en los Estados miembros, sometido a controles menos estrictos.

El 25% de los traslados de residuos que se realizan desde la UE a países en desarrollo de África y Asia infringen la normativa internacional ya que al llegar al punto de destino se arrojan en vertederos sin control o se gestionan de forma incorrecta.

La normativa europea sobre traslados de residuos de la UE ya prohíbe todas las exportaciones de residuos peligrosos a países que no pertenecen a la OCDE y todas las exportaciones para su eliminación fuera de la UE y los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA por sus siglas en inglés) aunque contempla traslados de residuos no peligrosos para someterlos a procesos de recuperación fuera de la OCDE siempre que las autoridades nacionales comprueben que el tratamiento aplicado sea equivalente en la UE. La normativa sin embargo no especifica la programación de inspecciones ni cómo deben realizarse.

El Ejecutivo comunitario achaca en parte el problema del traslado de residuos ilegales a terceros países al hecho de que el coste del tratamiento y la eliminación de los residuos suele ser considerablemente menor en los países en desarrollo, fundamentalmente como consecuencia de normativas locales menos estrictas en materia de protección de la salud y medioambiental. Ello permite a las empresas europeas eludir los controles más estrictos en la UE.

Por ello, la Comisión Europea ha propuesto este jueves reforzar la legislación comunitaria sobre inspecciones nacionales a cargamentos de residuos a fin de garantizar controles “semejantes” en todos los Estados miembros.

El comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha justificado la necesidad de “realizar controles más estrictos en todos los Estados miembros” porque se trata del “mejor medio para impedir que los exportadores deshonestos se aprovechen del sistema”.

“La propuesta que se ha presentado hoy ayudará a reducir la gestión incorrecta de los residuos, a garantizar que los residuos peligrosos se manipulen correctamente y a procurar que los recursos valiosos se vuelvan a utilizar”, ha manifestado en un comunicado.

La propuesta del Ejecutivo comunitario propone que los Estados miembros realicen inspecciones periódicas basadas en el riesgo, aumenten su cooperación para impedir traslados de residuos ilegales y mejorar la formación de los inspectores.

Ello, según Bruselas, permitirá que las autoridades nacionales se centren más en controlar las rutas, horarios y vehículos utilizados con mayor frecuencia en los traslados ilegales, así como en los puntos de recolección y en las instalaciones de almacenamiento de los residuos para permitir inspecciones en una fase más temprana y considera que en todo caso la programación de las inspecciones ayudará a las autoridades nacionales a llevar a cabo controles más eficaces.

Otro de los elementos clave se refiere a las inspecciones sobre el terreno propuestas por el Ejecutivo comunitario que permitirán en su opinión que los responsables del traslado faciliten pruebas sobre la legalidad del mismo y su gestión correcta para impedir daños ambientales en un país extracomunitario.

El Ejecutivo comunitario confía en que inspecciones más eficaces en todos los Estados miembros se traducirá en ahorros y ventajas económicas directas para los países de la UE y para el sector porque se evitarán gastos de limpieza y repatriación de residuos ilegales.

También evitarán la fuga de materias primas valiosas en los residuos como los minerales preciosos como el cobalto o el indio de los residuos electrónicos y fa

07 Jul

Inminente reforma del sector eléctrico

adclick Sin categoría

 

EL CORREO

El sector eléctrico lleva una larga andadura de travesía del desierto. En parte, por la caída de la demanda en el consumo que acompaña a toda crisis, pero también porque la reforma del sector no termina de llegar. Parece que es inminente. Es posible que esté lista ya para el Consejo de Ministros del próximo viernes. Como anticipo a esta reforma, el sector en Bolsa ha tenido un comportamiento discreto tirando a negativo, dado que lo han hecho peor que el selectivo. Los inversores no quieren promesas, sino la reforma negro sobre blanco. El peor de todos fue Gas Natural, seguido de Iberdrola. Ambos terminaron la semana en negativo. En cambio, Red Eléctrica, Endesa y Enagás han subido.

Para los expertos de Bankinter, el subsector de las renovables debería verse impulsado en Bolsa, dado que el impacto en sus cuentas es inferior a lo previsto según las primeras filtraciones. Así, Solaria ha subido esta semana un 6%, aunque a ésta le ayudaron las medidas contra sus competidores chinos.

07 Jul

Una reforma entre tinieblas

adclick Sin categoría

 

EL PAIS

Alberto Nadal, secretario de Estado de la Energía, comenzó la semana con una declaración de principios sobre la reforma eléctrica. Nadal, que participaba en los cursos de verano de la Fundación FAES, fue didáctico, explicó cuáles son los problemas y los objetivos. Pero no precisó los detalles de la reforma (un real decreto ley, un proyecto de ley de reforma y varios reales decretos), cuya aprobación se esperaba para finales de junio y que se ha retrasado por desacuerdos con Hacienda sobre el coste presupuestario. Ahora se habla de llevarla a uno de los próximos Consejos de Ministros y no se descarta que la trasladen a septiembre. El conflicto radica en que la reforma requiere más aportaciones de los Presupuestos Generales del Estado y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha parapetado “porque hay muy poco margen” y porque tiene que cumplir con el objetivo de reducir el déficit público comprometido con Bruselas.

Otro déficit, el de tarifa, es el que tiene que arreglar el departamento que dirige José Manuel Soria. En ese empeño está Nadal desde que llegó al cargo a principios de año. Entonces decidió poner el contador a cero y diseñar una solución a partir de 2014. Eso supuso que 2013 se tomara como año puente y se tuviera que recurrir a los Presupuestos. Para atajar el déficit, durante el año pasado y este se adoptaron una serie de medidas cuyo importe total se eleva a 10.178 millones. De esa cifra, 3.955 corresponden a los Presupuestos. Los restantes 6.223 recayeron sobre las empresas del sector (reducción de primas, transporte, distribución e impuestos a la generación).

En su intervención del lunes, Nadal subrayó que de no haber tomado esas medidas, el déficit habría sido de 10.000 millones, y que, pese a haberlas tomado, es de 4.000. Para eliminar el déficit “habría que aumentar los peajes [que pagan las empresas] más de un 30%, lo que significaría aumentar el recibo de la luz un 17%”, subrayó. Pero es evidente que no va a cargar todo el peso en los consumidores. “Tomaremos medidas razonables ajustando la retribución de los partícipes en el sistema dentro del sentido común, teniendo en cuenta la situación del país, la cíclica y la relativa de cada agente, e intentaremos tener una rentabilidad razonable”, sostuvo. Luego añadió: “La reforma va a ser, sobre todo, una ley de estabilidad financiera del sector eléctrico, que impida que se puedan alterar las reglas de funcionamiento, que no introduzca costes ajenos a la actividad y que evite que se vuelva a repetir la monstruosidad del déficit”.

La ecuación tiene un planteamiento sencillo; pero las derivadas que tiene, básicamente políticas, hacen la resolución muy complicada. El Gobierno pretende “garantizar el suministro eléctrico y el nivel de calidad con el coste más bajo posible”. El problema radica en los costes regulados y que los ingresos no llegan siquiera para pagar los costes del sistema. Los ingresos son de 18.000 millones (14.000 correspondientes a los peajes y 4.000 a ingresos fiscales), mientras los gastos se elevan a 22.000 millones (9.000 de energías renovables y cogeneración; 7.000 de distribución y transporte; 2.500 de déficit pasado; 1.700 de costes extrapeninsulares, y 1.800 de otros).

Montoro sostiene que no puede ayudar porque hay que cumplir con Bruselas

 
El objetivo es equilibrar ese desfase entre ingresos y gastos y repartir los costes entre los distintos agentes del sistema (renovables, empresas eléctricas, consumidores) y los Presupuestos. En el sector se maneja un reparto proporcional a los costes actuales, de manera que 300 millones se cargarían sobre los consumidores; entre 400 y 500 en la distribución y transporte; 800 en las primas de renovables y 2.200 con cargo a Presupuestos, incluyendo los costes extrapeninsulares.

Según las fuentes consultadas, lo correcto sería sacar del recibo de la luz los extracostes que no corresponden estrictamente a la función eléctrica y que suponen casi la mitad de la factura eléctrica (un 48,6%). “El argumento es técnicamente correcto, pero si lo sacas de la factura habrá que ponerlo en otro lado, es decir, en los Presupuestos”, apunta un observador. Fuentes de Hacienda insisten en que apenas tienen margen. Ahí es donde se origina el debate y el enfrentamiento entre Montoro y el tándem Soria-Nadal.

Tome la decisión que tome, lo que no va a recibir Nadal van a ser palmadas en la espalda. Lo que ha recibido son fuertes presiones de los distintos lobbies empresariales que han buscado la forma de penetrar en el sanctasanctórum de Nadal. Hasta ahora las empresas han estado de los nervios, en lucha constante entre los distintos colectivos y quejándose de lo poco receptivo que se muestra el secretario de Estado, que ha mantenido una total discreción sobre la reforma. Las empresas se preguntan si tiene sentido que hagan cambios sin preguntar a nadie. “Es verdad que hemos ido a contar lo que pensamos; pero otra cosa es que nos haga caso”. De momento, han dejado de invertir, a la espera de que se aclare el panorama.

El desfase energético acumulado superó los 26.000 millones de euros en 2012

Dicho esto, el sector eléctrico español funciona razonablemente bien, tiene un mix energético lo suficientemente diversificado, quizá con una sobrecapacidad en energías renovables, en las que se invirtió más de la cuenta superando los objetivos del 20% en 2020 con claridad. Ahora la energía de régimen especial es del 35,9%. “¿Dónde está el problema?”, se pregunta Nadal. “Pues que es caro. Y es caro por determinadas decisiones, pongamos en los últimos 10 años para no molestar a nadie, que hicieron que el sistema cargue con determinados costes que no tiene por qué asumir, de manera que España ha pagado la curva de aprendizaje al resto del mundo y le queda una hipoteca para 25 años”.

Nadal pone el dedo en la llaga. Porque fue el anterior Gobierno del PP el que aprobó en 2000 el mecanismo del déficit con José Folgado, actual presidente de Red Eléctrica, como responsable de Energía. Después, el Gobierno socialista avivó el fuego y, con una política de apoyo a las renovables, disparó el déficit de tarifa. Hasta 2005, cuando se puso en marcha esa política, el déficit era de 6.274 millones de euros y las tarifas de acceso eran suficientes para pagar los costes regulados. Pero los costes regulados se han disparado en los últimos cinco años y a final de 2012 el déficit acumulado ya era de 26.671 millones, de los que 8.944 permanecen en el balance de las empresas, según fuentes de la patronal sectorial Unesa.

29 Jun

La Diputación acerca las insfraestructuras medioambientales de Bizkaia a los responsables municipales

adclick Sin categoría

 

BIZKAIMEDIA

El Departamento Foral de Medio Ambiente ha organizado una visita informativa a diversas infraestructuras medioambientales. Para ello, ha invitado a todos los alcaldes y alcaldesas del territorio a unas visitas guiadas que tendrán lugar la primera semana de julio. El objetivo de la visita es acercar a los responsables municipales de este Territorio las infraestructuras medioambientales en materia de tratamiento de residuos urbanos como son la Planta de Compostaje de Artigas, a la planta de tratamiento Mecánico Biológico (TMB) y a la planta Koopera Reusing Center.

Se trata de una muestra más de la estrecha colaboración de existente entre el Departamento Foral de medio Ambiente y los Ayuntamientos vizcaínos. Desde el momento en que los Ayuntamientos iniciaron sus procesos de Agenda Local 21 en la búsqueda de la sostenibilidad, la Diputación las ha acompañado y apoyado, tanto a nivel individual como en los Udaltalde 21 de las comarcas o a través de las mancomunidades. En ese marco se desarrollan una línea de ayudas para la realización de las actuaciones prioritarias previstas en los Planes de Acción Local. Asimismo la institución foral ofrece otras ayudas como las destinadas a la implantación del quinto contenedor para la recogida de materia orgánica, o las actuaciones que se ejecutan en materia gestión integral de residuos que, todas en conjunto, contribuyen a la mejora ambiental de los municipios.

Gracias a esta visita los representantes municipales podrán conocer la planta de tratamiento mecánico biológica (TMB), con el que se completan las grandes infraestructuras de tratamiento de residuos en Bizkaia. Este proyecto permitirá conseguir nuevas metas y posicionarse internacionalmente en un lugar envidiable en materia de gestión de residuos. Tratará los residuos de la capital vizcaína y abrirá paso a una nueva era de la gestión de residuos; en la que ninguna fracción se deriva a vertedero sin haber sido previamente tratada.

La Planta de Tratamiento Mecánico Biológico situada en Arraiz ha supuesto una inversión de más de 43 millones de euros y la creación de 70 puestos de trabajo. El gran logro es que la totalidad de los residuos de Bizkaia serán tratados antes de su eliminación según la jerarquía del tratamiento de residuos, esto es, prevención, reutilización, reciclaje, valorización energética y eliminación. No se derivará a vertedero ninguna fracción que no haya sido previamente tratada, alcanzando dos años antes el objetivo del vertido crudo 0 que el Plan de Residuos preveía para 2016

También tendrán una visión real de la red de infraestructuras que está permitiendo mejorar año a año los datos de generación, recogida selectiva y tratamiento de residuos urbanos. El porcentaje de valorización material o energética se ha incrementado gradualmente, hasta alcanzar el 73%. De esta forma, Bizkaia lleva ya años cumpliendo los objetivos establecidos por la Unión Europea para el 2016 en materia de vertido de residuos. Tenemos que subrayar que el 90% de los residuos recogidos selectivamente en Bizkaia se reutiliza o se recicla.

20 Jun

La demanda eléctrica cayó en 2012 a niveles previos a la crisis

adclick Sin categoría

 

EL CORREO

La demanda eléctrica cayó el pasado a niveles previos a la crisis, según el ”Informe del sistema eléctrico español 2012”, publicado por Red Eléctrica de España (REE). En concreto, el pasado año alcanzó los 266.849 GWh, un 1,4% menos que en 2011, lo que supone un descenso “hasta niveles del 2006”, según indica el operador del sistema. Además, en los últimos cuatro años la caída acumulada se sitúa en un 5,1%. El consumo de electricidad vuelve a mostrarse como un indicador íntimamente relacionado con la marcha de la economía española, puesto que en 2012 la caída del Producto Interior Bruto (PIB) fue del 1,3%.

La demanda peninsular quedó establecida en los 251.710 GWh, lo que representa un descenso del 1,5% respecto al año anterior. Una vez corregidos los efectos del calendario laboral y de la temperatura, la bajada fue del 2%. Por el contrario, el conjunto de los sistemas extrapeninsulares (Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla) registró un aumento de la demanda de un 0,7%, lo que supone una ligera recuperación después de tres años consecutivos de caída.

La energía eólica volvió a aumentar su aportación a la cobertura de la demanda, aunque la del conjunto de las renovables descendió al 31,8% como consecuencia -según explica REE- del acusado descenso de la generación hidráulica, que pasó del 11,5% en el 2011 al 7,7%. El uso de carbón para la generación eléctrica también subió (del 15,4% al 19,3%), así como la aportación de la energía nuclear (un 22,1% frente al 21% del año anterior). Por su parte, los ciclos combinados siguen su curva descendente de aportación a la demanda eléctrica -muchos de ellos están por debajo del 20% de su capacidad-: cayó del 18,8% al 14,1%.

La potencia total instalada del parque de generación se incrementó en un 2,4% respecto al año anterior, para situarse en los 101.828 MW. El pasado año se instalaron 3.080 MW de renovables, con lo que la potencia peninsular instalada de este tipo de energía supone el 46% del total, dos puntos más que en 2011. En cuanto al régimen especial (renovables más cogeneración), aumentó su producción un 10,2% y representó el 38% de la producción de energía total.

Por lo que respecta a infraestructuras de distribución, REE puso en servicio 860 kilómetros de nuevas líneas de transporte, con lo que la red nacional ya alcanza los 41.369 kilómetros.

20 Jun

Soria confirma el cierre definitivo de Garoña el próximo 6 de Julio

adclick Sin categoría

 

EL PAIS

Tras un último intento del Gobierno para que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), la más antigua y pequeña de España, se mantuviera abierta, se ha hecho oficial su cierre. Esta clausura, que técnicamente se denomina cese definitivo de explotación, debe formalizarse con una orden ministerial antes del 6 de julio.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Manuel Soria, lo ha anunciado esta mañana en el Congreso de los Diputados, donde ha explicado que no ha sido posible cumplir los plazos para darle más prórrogas. El ministro ha vuelto a dejar una rendija abierta. Según sus palabras, el cierre llega por razones económicas, y no de seguridad, por lo que Industria seguirá analizando el caso.

Nuclenor, dueña de Garoña, ha dejado pasar varias oportunidades para seguir operando, siempre por motivos económicos. En diciembre, cuando se desacopló de la red, alegó que los impuestos que preparaba el Gobierno le harían entrar en pérdidas. Endesa e Iberdrola, propietarias a medias de la central, se planteaban pedir una renovación de la autorización de explotación, algo a lo que, salvo cambio legal inesperado, ahora no podrán optar.

Los 280 trabajadores en plantilla de la central han sentido con el anuncio un nuevo escalofrío. Después de tanto vaivén, han optado por racionalizarlo. “Se desprende que no es un cierre irreversible, creo que deja la puerta abierta”, ha declarado el presidente del Comité de Empresa, Alberto César González. Los empleados aseguran que Nuclenor defiende que todavía hay una “oportunidad, pero no garantía” de que la planta siga abierta más allá del 6 de julio, informa Efe. La empresa no responde a EL PAÍS acerca de sus intenciones.

Con la orden ministerial publicada, Garoña entraría en una fase de unos dos años en la que caminará hacia su desmantelamiento y declaración de clausura, algo que supondrá el cierre definitivo.

Si Nuclenor decidiera volver a abrirla debería pedir una nueva autorización de explotación, algo establecido en el reglamento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y que implicaría realizar una gran cantidad de exámenes prenucleares, iguales a los que se sometería a una central recién construida. “Esas pruebas durarían unos tres años”, estiman los técnicos consultados.

Otro escenario que se baraja consistiría en incluir en el reglamento del CSN una disposición que permita conseguir una nueva autorización con menos requisitos para aquellos casos en los que un reactor ha dejado de operar por motivos económicos. “Sería cambiar las reglas del juego en mitad del partido y tendría serias implicaciones para la seguridad”, critica una fuente consultada.

Con el cierre en agenda, el Gobierno sigue apostando porque sigan funcionando las ocho centrales nucleares, siempre que cumplan las condiciones del CSN.

11 Jun

La reforma de impuestos apunta a subidas de tipos de imposición medioambiental

adclick Sin categoría

 

ECONOTICIAS

“Anunció la formación de un comité de expertos para que asesore de manera independiente al Gobierno en materia de reforma de todos nuestros impuestos, de todo el conjunto del sistema tributario”, ha afirmado el ministro en la clausura de la Trobada Empresarial al Pirineu.

Para Montoro, las medidas que haya que adoptar en el futuro de esos impuestos no son las subidas que se han adoptado en 2012: “Cuando hubiere necesidad de subidas de algún tipo de imposición medioambiental, que es la línea que todos en Europa tenemos que ir practicando, se hará bajando otros impuestos que hoy cargan sobre el empleo”, ha afirmado.

“Este es el futuro de nuestro sistema tributario. El proyecto del Gobierno es llevarlo adelante en la primera parte del año próximo 2014”, ha concretado el ministro.

Según ha avanzado, su objetivo es inscribir ese planteamiento de reforma tributaria en lo que sería “un cambio en la financiación autonómica”.

05 Jun

Zabalgarbi valorizó un tercio de los residuos no reciclables de Bizkaia

adclick Sin categoría

 

DEIA

Desde su constitución como Sociedad, en 1993, Zabalgarbi tuvo como prioridad que sus plantas complementaran el sistema de gestión de residuos de Bizkaia tendente a reducir el depósito en vertedero, que produjeran energía renovable y que contaran con los sistemas medioambientales más avanzados.

Estos objetivos se cumplen desde la entrada en funcionamiento de su primera planta, en 2005. Zabalgarbi ha conseguido ser complementaria con otros sistemas de gestión de residuos al valorizar energéticamente un tercio de los residuos de Bizkaia, 224.792 toneladas de residuos no reciclables procedentes de más de un centenar de municipios vizcaínos.

En este sentido, en 2012, los vizcaínos redujimos 1,3% la generación de nuestros residuos, incrementamos la reutilización y el reciclaje hasta casi el 40%, valorizamos energéticamente el 34 % y el depósito en vertederos lo hicimos descender hasta el 27%. Estos resultados suponen que el 1 de Enero de 2014 cuando esté a pleno rendimiento la TMB, nos habremos adelantado cuatro años al objetivo establecido en el “II. Plan de Residuos 2005-2016″ en materia de reciclaje y, probablemente, nos acerquemos al vertido 0 en residuos primarios.

Estas cifras, también, indicarán que nuestro Territorio obtendrá resultados parejos a los que obtienen los Estados más avanzados de la Unión Europea y que Zabalgarbi, además de la protección al medioambiente, ha conjugado los objetivos del fomento de las energías renovables utilizando recursos energéticos locales. Durante el pasado año, exportó a la red eléctrica 658 millones de kWh, equivalente al 30% de la energía eléctrica que consumen los hogares vizcaínos.

Zabalgarbi y el medioambiente. Además de tener en cuenta las más modernas tecnologías, uno de los aspectos que desde su constitución tuvo más en cuenta la empresa fue el cumplimiento de las normativas medioambientales más exigentes y avanzadas. Entonces, eran la alemana y la austríaca. Ambas fueron la base de la Directiva 2000/76 de incineración y coincineración y de la Directiva de Residuos 2008/98.

Para lograrlo, Zabalgarbi invirtió más de 40 millones de euros- un tercio del total de las instalaciones industriales-, en los sistemas de depuración de gases y en los de control y vigilancia medioambiental. Ya en fase de proyecto, recibió la máxima subvención del Programa Thermie de la UE por desarrollar e implantar una tecnología que potenciaba el rendimiento y la eficiencia energética y el desimpacto ambiental por kWh que generaba.

Los sistemas de control de la planta se inician desde la entrada de los residuos. Sólo acceden aquellos autorizados por el Gobierno Vasco. Aunque la normativa no lo exige, Zabalgarbi como medida preventiva, instaló en la báscula un arco de control de la radioactividad. También, construyó una nave de descarga cerrada y un foso en depresión del que se absorbe su aire para utilizarlo en la combustión. Con estas medidas, los olores no salen al exterior de la planta.

Así mismo y con objeto de minimizar el impacto ambiental, en la planta hay instalados eficientes sistemas de control de la combustión, de depuración de gases y un con­trol de las emisiones por el Gobierno vasco en tiempo real. Todos los sistemas están monitorizados. Además, existen otros sistemas para minimizar el vertido y el impacto ambiental como la impermeabilización del foso y la recirculación del 20% de los humos depurados. Los residuos de la combustión, por otra parte, son gestionados según la normativa vigente. Las escorias (17,53% en peso) se pueden reutilizar como material árido en obra civil y pública y las chatarras férricas (1,89%) se valorizan en empresas siderúrgicas. Sin embargo, las cenizas (3,27%) una vez inertizadas, son depositadas en un vertedero de inertizados.

Zabagarbi controla las inmisiones estudiando la calidad del aire del entorno en continuo desde tres cabinas de control ubicadas en el monte Arraiz (Bilbao), Alonsotegi y Larrazabal (Barakaldo) y con mediciones periódicas que realizan empresas homologadas en suelo, -vegetación y agua (metales pesados y dioxinas y furanos) y en aire.

Control del entorno y de la salud de las personas. Desde la entrada en funcionamiento de la plan­ta, investigadores del Departamento de Medici­na Preventiva y Salud Pública de la Universidad de País Vasco realizan un estudio epidemiológi­co para conocer si la actividad industrial de Zabalgarbi incide en el entorno y en las personas. Tras seis años, sus conclu­siones indican que la incineradora de residuos urbanos de “Zabalgarbi no supondrá un riesgo ecológico ni cancerígeno ni contribuirá de forma significativa al aumento de la exposi­ción contaminante en la zona, tanto para la población como para los ecosistemas”.

La incineración en la Unión Europea. Eurostat, la oficina estadística europea, en su último balance publicado señala que a finales de 2011 en la UE había más de 400 plantas y que la valorización energética subió un 1% en relación con el año anterior. La media europea llegó al 23%, mientras que el vertido descendió el mismo porcentaje. Actualmente, está en el 37%.

En este sentido, la recuperación de energía de los residuos subió de forma considerable en países punteros como Noruega, paso del 41% al 57% y en Bélgica y Austria, del 37% al 42% en el primer caso, y del 30% al 35% en el segundo. En Suecia, subió menos, del 49% al 51%.

Estas cifras demuestran que países avanzados y comprometidos con el medio ambiente como los señalados, siguen apostando por la valorización energética como el tratamiento más recomendable para los residuos no reciclables. Estos resultados están permitiendo que el vertido se quede entre el 1% y 3% y que se den porcentajes de reciclaje/compostaje entre el 28% y el 36%. En general, Eurostat está demostrando que en la UE los estados que más reciclan son los que más incineran y menos vierten.

Sin embargo, los resultados, en España, están bastante alejados de los de la UE. Se mantienen bajos porcentajes de incineración en la diez plantas existentes (9%) y de reciclaje (15%) y altos de vertido (58%), a pesar de la Directiva de Residuos y su objetivo de vertido 0.

Según se desprende de la Directiva de Residuos y de la normativa de Energías renovables y de acuerdo con la Jerarquía de residuos, la valorización energética debe seguir siendo una opción complementaria al sistema de gestión de residuos, cuyo valor es el de extraer el potencial energético de los residuos no reciclables, el de diversificar las fuentes de energía de la UE y el de mitigar cambio climático ya que consigue en parte reducir la dependencia energética de fuentes fósiles.

 

03 Jun

Los precios de la electricidad recuperan sus valores ”normales”

adclick Sin categoría

 

ENERGÉTICA

El precio medio de la electricidad vendida en el mercado libre (SPOT) en mayo ha sido de 49,63€ MWh. Este precio es un 173% (el precio de abril fue de 18,20€) mayor respecto al mes anterior y un 13,89% superior respecto al mismo mes del año 2012. Los precios tienden otra vez a valores “normales”. Abril fue un mes con precios muy por debajo de la media, causado por una mayor intensidad de precipitaciones y viento que produjeron una sobreproducción energética (específicamente en eólica e hidráulica).

Según el análisis realizado por Ipsom, otras variables que afectan al precio final al que pagamos la energía es el cambio dólar/euro y el precio del barril de brent. En este caso, el precio del petróleo ha descendido de 116 a 102 $/barril (desde febrero hasta abril), el precio de cierre de mayo ha sido de 104 $/barril. El cambio euro/dólar se establece en 1,291, cada vez más próximo a la igualdad unitaria, el Euro como moneda continua devaluándose.

Las renovables siguen avanzando

En mayo de 2012, la cobertura energética española por parte de las energías renovables era de un 36,4% (7500 GWh). En mayo de 2013 esta cobertura ha aumentado un 10%, pasando a cubrir un total del 46,6% (8700 GWh) de la energía total demandada.

Verano: bajada de temperaturas y aumento de precipitaciones

Este pasado mes de marzo ha sido el más lluvioso en España desde 1947, año en que empezaron a registrarse datos de pluviosidad, ha informado la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Esta primavera está siendo una de las más frías e inestables de los últimos 30 años.

Si se cumplen las predicciones meteorológicas, este año pasaremos un verano con un régimen pluviométrico muy superior a lo normal y con pocas olas de calor. Los meses estivales van a girar en torno al frío y la humedad. El canal meteorológico francés Metèo afirma que hay un 70% de probabilidades de que este verano sea el más frío y húmedo desde 1816.

Todo esto, nos llevaría al incumplimiento de la tendencia histórica de aumento de precios para este próximo verano. En el periodo estival, el mercado energético ibérico (MIBEL) sufre un incremento del precio, debido a la climatología mediterránea y a la alta demanda creada por el turismo estacional típico del Mediterráneo. Lluvias es sinónimo de bajada de precios, ya que en España se apostó por la energía hidráulica, y actualmente cubre de media un 20% del mix energético Español. El punto negativo será para la energía solar fotovoltaica y térmica, que con la baja radiación, su producción será menor. No obstante, la energía solar fotovoltaica y térmica, representan un porcentaje pequeño dentro del mix energético, con un 2% y un 8% respectivamente.