DIARIO VASCO

Empezó su conferencia diciendo que ya somos 8.000 millones de personas en el mundo. Y que crece, sobre todo, la clase media. La que consume. Que aumenta, en definitiva, la presión sobre los recursos y que hay que cambiar el chip. Con los asistentes ya sensibilizados, procedió a explicar la »Estrategia europea de economía circular» -el título del curso de verano de la UPV/EHU organizado por la Diputación de Gipuzkoa- y la pista para no cargarnos el planeta.

– ¿Qué es una »economía circular»?

– La que trata de reducir los recursos que consumimos, los reutiliza y, en caso de que no pueda, los recicla para que lo que se recupere se vuelva a integrar en el sistema productivo. A partir de ahí, si no se puede reciclar, se recomienda valorizar energéticamente. Y si no se puede, ya como último paso, el vertedero.

– ¿De quién depende más que se cumpla este esquema? ¿De los gobernantes o de los gobernados?

– Solo se cumplirá con la aportación de todos. Las Administraciones tienen que diseñar sistemas que impongan unas obligaciones para reciclar más, producir menos y valorizar más y mejor. Pero el ciudadano de a pie tiene mucho en sus manos en las decisiones que toma en el día a día. A la hora de escoger productos que se puedan reparar, o que duren más; a la hora de consumir menos; de no utilizar ese envoltorio innecesario…

– ¿No sería más eficiente concienciar al sector productivo? El móvil que llevo será viejo en unos meses…

– También hay que hacer una labor pedagógica con las empresas. Muchas ya se han dado cuenta de que cambiando el sistema de producción han accedido a nuevos mercados. La Unión Europea no se mete en regular temas de mercado. Legislar sobre consumo es complicado. Es más recomendable dialogar con las empresas para buscar nuevas formas de producir.

– ¿Qué recomienda Europa hacer con lo que no reciclamos?

– Fijamos para 2030 un 65% de reciclaje y un máximo de un 10% de vertido. En medio, nos queda un 25% con el cual los Estados miembro pueden hacer lo que quieran. Pueden intentar subir el porcentaje de reciclaje o pueden recurrir a la valorización energética. Lo que no pueden hacer es llevar a vertedero más de un 10%. Si un país consigue reciclar hasta el 90% y verter el 10%, perfecto.

– ¿Eso es factible?

– Los estudios demuestran que no se puede reciclar todo. Que hay límites. Algunas cosas de la fracción resto no se pueden reciclar técnicamente, otras son tan caras de reciclar que económicamente no resulta viable e incluso hay sustancias que se pueden reciclar pero dan como resultado un producto de un valor mínimo, por lo que no merece la pena. Para ese porcentaje que no se recicla es para lo que recomendamos la incineración con recuperación de energía. Pero tenemos una postura neutra. No decimos cómo conseguir el objetivo sino que se cumpla.

– ¿Por qué en España hay menos incineradoras que en Francia, Alemania, Suecia o Dinamarca?

– En buena parte, por la contestación social que ha habido en algunas comunidades. En Europa, en general, la incineración se ha aceptado. Es comprensible que alguien a quien le van a poner una incineración al lado de casa, o cualquier nave industrial, o un centro comercial, se pregunte qué es lo que sale de allí. Nosotros lo que podemos hacer es aplicar el principio de precaución y legislar sobre las emisiones, con lo cual establecemos parámetros a cumplir. En este sentido, garantizamos que las incineradoras que cumplan con la normativa no entrañen efectos nocivos, ni para el medio ambiente, ni para la salud de las personas.

– ¿Aprecia un compromiso real en los Estados para apostar por la economía circular?

– Lo que ha hecho la Comisión Europea es proponer unos objetivos para 2030 (65% de reciclaje de residuos urbanos). Ahora estas cifras se debaten con los Estados, que suelen tender a la baja por no comprometerse a retos que no puedan cumplir. Habrá que dialogar. Y luego está el Parlamento europeo, que tira hacia el otro lado y quiere ser más ambicioso. El problema es pensar que hay que cumplir unos índices como castigo. Entonces cuesta más llegar a la gente y cumplir los objetivos.

– En la Educación también se dice que el incentivo es preferible al castigo pero, ¿no sería práctico imponer sanciones a quien no cumple?

– Los objetivos de reciclaje del 50% de residuos urbanos y la reducción del vertido a un máximo del 10% del total de residuos para 2020 ya son vinculantes. No cumplirlos supondrá cometer infracciones que tendrán consecuencias económicas. Entre 2021 y 2022 se analizará quién cumple y quién no y se actuará en consecuencia.

– Ese 50% de reciclaje va subiendo progresivamente con el paso de los años hasta el 65% en 2030. ¿Dónde está el techo de lo que se puede llegar a reciclar?

– Lo prudente es poner objetivos que se pueden alcanzar porque hay lugares donde ya lo han hecho. Por eso pusimos el del 65%, porque teníamos conocimiento de experiencias que ya llegan al 70%.

– En Gipuzkoa hay municipios que han llegado al 80%…

– Hasta el 80% podría ser factible, a partir de ahí, ya no lo sé. Insisto en que lo prudente es establecer objetivos factibles teniendo en cuenta lo que dice la experiencia (la tasa en Gipuzkoa es del 44% y en España, del 33%). Una cosa es lo que se obliga, que es un requisito mínimo, y otra que haya quien quiera ir más allá, que nos parece muy bien.

– ¿Podría citarnos algún ejemplo de buena práctica en Europa?

– Treviso, en Italia, es el municipio que más recicla (85%), y sus ciudadanos son los que menos pagan la tasa de vertido. Además, han creado empleo. Todo son ventajas. Lo que hay que hacer es, más que sancionar, divulgar estos ejemplos para que otros se suban al mismo tren.

ECOTICIAS

En una entrevista concedida a la Radio Galega, el Presidente de la Sociedade Galega do Medio Ambiente, Javier Domínguez Lino, insistió, una vez más, en que el compostaje doméstico y la valorización energética de la fracción no reciclable de los residuos son procesos “absolutamente compatibles y complementarios”, extremo que “ya hemos demostrado”, habiendo repartido cerca de 6.000 compostadores. De hecho, esta empresa pública gestiona los residuos urbanos producidos por 295 ayuntamientos adheridos voluntariamente a su modelo, formando parte de su programa de autocompostaje 134, a los que habría que sumar 54 centros educativos y 9 colectivos sociales, una cifra que seguirá creciendo durante los próximos meses.

Protocolo de actuación

No obstante, Domínguez precisó que el autocompostaje no se puede hacer de cualquier forma, sino que requiere de un protocolo de actuación que la compañía se encargó de definir y diseñar para facilitar la labor de los ayuntamientos y lograr que éstos obtengan un compost de calidad.

En este sentido, trasladó que las viviendas participantes en la iniciativa que nos ocupa deben ser unifamiliares y contar con huerto y/o jardín en el que aplicar el abono resultante. Para ello, Sogama proporciona los medios materiales (compostadores) y divulgativos (carteles y manuales), impartiendo igualmente un curso de formación presencial dirigido a los vecinos de las distintas localidades.

Y este conjunto de actuaciones se desarrollan con la cooperación e implicación de los entes locales, que se encargan posteriormente del seguimiento casa por casa, comprobando in situ el proceso, corrigiendo posibles errores y solventando dudas. El fin último no es otro que conseguir un buen compost que pueda ser aplicado al suelo con absolutas garantías y que, por tanto, cumpla con todos los requisitos establecidos por la normativa vigente. Así lo acreditó en su momento la Universidad de Santiago de Compostela, encargada de realizar en varias ocasiones el análisis científico de muestras de abono extraídas de distintos municipios.

A fin de enriquecer la formación de base de los usuarios, Sogama editó un vídeo didáctico y puso en marcha una página web www.compostaconsogama.gal, donde se recoge toda la información de interés: dónde colocar el compostador, qué depositar y qué no depositar en el mismo, cómo controlar parámetros tales como la temperatura y humedad, como corregir errores, cómo actuar ante determinadas incidencias, etc.

Múltiples beneficios

Con ello, ayuntamientos y participantes podrán obtener importantes beneficios. Desde el punto de vista ambiental, porque se reduce el depósito de residuos orgánicos en los contenedores verdes convencionales y, en consecuencia, la frecuencia de recogida y transporte, lo que se traduce en menores emisiones de CO2.

Desde el punto de vista económico, porque al disminuir las cantidades de basura (bolsa negra) entregadas a Sogama, se aminora el importe de la factura a pagar a esta empresa.

Y desde el punto de vista social, porque se recupera una tradición en Galicia como es la separación de la materia orgánica para alimento del ganado y/o elaboración de compost, al tiempo que se reducen los desplazamientos que los ciudadanos deben realizar a los contenedores, alejados en algunos casos de las viviendas del rural debido a la alta dispersión de la población.

Dado que la materia orgánica supone alrededor del 40% de la composición global de la basura, si se consigue cerrar su ciclo de aprovechamiento y reciclado in situ, se evitará su remisión a Sogama, relegándose la actividad de esta compañía al tratamiento de la parte no reciclable de los residuos y su posterior conversión, con todas las garantías medioambientales, en energía eléctrica.

Prueba de la pulcra gestión industrial que la entidad lleva a cabo son sus niveles de emisión a la atmósfera, que se sitúan muy por debajo de los límites legales. 

RESIDUOS PROFESIONAL

Desde comienzos de este mes de septiembre, la Asociación de Ciudades y Regiones por el Reciclaje y la Gestión Sostenible de los Recursos,ACR +, está involucrado en un nuevo proyecto: DECISIVE, A Decentralised Management Scheme for Innovative Valorisation of Urban Biowaste (un esquema de gestión descentralizada para la valorización innovadora de residuos orgánicos urbanos). El proyecto está financiado por el programa Horizon 2020 de la UE y tiene por objeto demostrar la capacidad dedisminuir la generación de residuos urbanos procedentes de los hogares y asimilados y aumentar sus tasas de reciclaje y recuperación, concentrando los esfuerzos en la gestión descentralizada y la valorización de la fracción orgánica de los residuos, es decir, los biorresiduos.

El consorcio del proyecto incluye otros institutos de investigación, universidades, pymes, autoridades públicas y organizaciones sin ánimo de lucro. Tres miembros del ACR + trabajarán conjuntamente con esta organización en este proyecto: la Agencia de Residuos de Cataluña, Fundació ENT y Suez-Environnement.

El proyecto DECISIVE propone cambiar el actual metabolismo urbano para la materia orgánica, la energía y los biorresiduos hacia una economía más circular y evaluar el impacto de estos cambios en todo el ciclo de gestión de residuos. El proyecto proporcionará una serie de herramientas y planes para apoyar esquemas de gestión descentralizada localmente adaptados, así como procesos y equipos de digestión anaerobia y fermentación comercializables, de diseño ecológico y a microescala.

ACR + tendrá un papel clave en la comunicación y difusión del proyecto, que incluye una serie de actividades Bruselas y otras ciudades europeas. ACR + también desarrollará incentivos para la demostración, aplicación y explotación de los resultados y productos obtenidos.

También se ha previsto el asesoramiento técnico en sistemas de recogida de residuos y opciones de tratamiento para los biorresiduos, donde se aprovecharán muchas iniciativas y conclusiones de ACR +, como el Observatorio de Residuos y otras publicaciones recientes.

La reunión de lanzamiento, que tuvo lugar en Rennes (Francia) los pasados 5 y 6 de septiembre, fue acogida por el instituto nacional francés de investigación en ciencias y tecnologías ambientales y agrícolas (IRSTEA) y reunió a 14 socios que trabajarán en el proyecto durante los próximos 4 años.

GESTORES DE RESIDUOS

Recalca que la reciclabilidad de estos materiales está limitada por factores tales como el origen, el lugar de generación del residuo, el tamaño de la pieza, la mezcla con otros componentes, los films multicapa o la presencia de impropios. En todo caso, el objetivo debe estar orientado a poner en valor los residuos plásticos y dejar de enterrar energía en los vertederos.

En este sentido, precisa que los países más avanzados y comprometidos con el medio ambiente, como es el caso de Alemania, Suecia o Dinamarca, presentan índices de valorización energética de plásticos no reciclables superiores al 60%, mientras que España sigue estancada en un 17%, disparándose el uso del vertedero.

El contenedor amarillo, artífice del reciclaje

Tal y como se recoge en distintos medios, nuestro país, después de Alemania, es el segundo de Europa que más envases plásticos recicla, con una tasa de 9,5 kg/hab. El año pasado se reciclaron en España 445.051 toneladas, de las que el 63% procedieron de envases domésticos, lo que representa un incremento del 8,3% respecto a 2014. Esto significa que cada ciudadano recicló casi un kilo más de envases de plástico que en el ejercicio anterior y siete veces más que en el año 2000.

Nuestro país se sitúa así por detrás del Estado germano (13,6 kg/hab), pero por delante de Bélgica (7 kg/hab), Suiza (5,3 kg/hab), Noruega (4,7 kg/hab), Francia (4,1 kg/hab) o Suecia (3,9 kg/hab), tal y como se recoge en un informe de la European Plastics Recycling and Recovery Organization (EPRO).

La clave de nuestro éxito reside, según Cicloplast, en el modelo de recogida selectiva a través del contenedor amarillo, toda vez que éste permite recuperar diferentes tipos de envases plásticos, tanto rígidos como flexibles, posibilitando su posterior reciclado. Si bien tradicionalmente Francia y Bélgica sólo reciclaban botellas (PET), ahora “están cambiando hacia el modelo español, abriendo también su contenedor a los envases plásticos flexibles”.

Límites al vertido

España supera así el objetivo legal de reciclaje establecido desde 2008, que exigía un 22,5% de reciclado total y un 42,5% específico de reciclado de envases de plástico, incluidos tanto los domésticos como los comerciales y los industriales. No obstante, el nuevo Paquete Europeo de Economía Circular, aprobado en diciembre del pasado año, plantea objetivos más ambiciosos y propone una tasa de reciclado de envases plásticos del 55% en 2025, contemplando igualmente la modificación de varias directivas, entre éstas la de vertederos. La pretensión es que en 2030, la cantidad de residuos plásticos depositados en vertedero sea sólo de un 10%. Para ello se ponen sobre la mesa una serie de actuaciones consideradas necesarias: incrementar el precio del depósito de residuos en vertedero, fomentar las compras públicas verdes, apoyar a la investigación para impulsar nuevos mercados para el plástico reciclado, impulsar el reciclado químico y la valorización energética, y fomentar más campañas de educación ambiental para la prevención y el reciclado.

AEVERSU

La maquinaria para el desarrollo de Recuwatt 2016, que se celebrará en el Tecnocampus de Mataró (Cataluña) los días 27 y 28 de octubre, se encuentra a pleno rendimiento para que este congreso internacional, avalado por una incuestionable trayectoria de calidad y éxitos, esté, una vez más, a la altura de las expectativas del sector de los residuos. No en vano, la edición de 2014 contó con la participación de representantes de 19 países.

Organización y alcance 

El Consorcio de Residuos del Maresme, junto con la Agencia de Residuos de Catalunya, la Fundación Fórum Ambiental y el Consorci de Residuos del Vallés Oriental, entidades que han gestado este evento, han contado con la cooperación de otros colectivos tales como Aeversu (Asociación Española de Empresas de Valorización Energética de Residuos Urbanos).

Si bien la valorización energética constituirá, al igual que en ediciones anteriores, el eje central de esta cita, lo cierto es que se abordará la gestión sostenible de los residuos desde distintas perspectivas y posicionamientos, pero con un denominador común: la economía circular, concepto que debe regir la política ambiental de Europa en los próximos años. Los retos se encuentran plenamente definidos: alcanzar los objetivos establecidos para 2020 y 2030, que pasan por reciclar el 50 y el 65% respectivamente de los residuos municipales.

Su consecución dependerá en buena medida del esfuerzo y trabajo conjunto de los distintos grupos sociales: desde la Administración hasta las Universidades, las empresas, los centros de investigación y los propios ciudadanos. De ahí que este congreso pretenda ser un altavoz con el que dar a conocer, a través del diálogo y el intercambio de experiencias y conocimientos, sus preocupaciones y temores, pero también su potencial, bagaje y capacidades. La pretensión final resulta evidente: avanzar hacia la sostenibilidad siguiendo la senda de la economía circular.

En esta ocasión, y a diferencia de las anteriores, se presentarán proyectos dirigidos hacia la mejora de la gestión de los residuos, que ya han sido seleccionados a través de la correspondiente convocatoria, y destacan por su innovación, originalidad, cambios y visión diferencial.

Estructura

Los contenidos contemplados en Recuwatt 2016 durante el 27 y 28 de octubre, profundizarán en aspectos tales como la eficiencia y la sostenibilidad de los recursos, el papel que debe jugar la gestión de los residuos en la economía circular, la responsabilidad colectiva, vías para llegar al ciudadano, cómo aplicar las nuevas tecnologías en los sistemas de recogida y cuál va a ser el rol de la valorización energética.

El congreso incluye, además, una jornada previa, que se desarrollará el día 26 y en la que colabora la Fundación para la Economía Circular, estando enfocada exclusivamente a las administraciones y gestores de servicios públicos. Su pretensión no es otra que buscar respuestas a los retos de la gestión integrada de residuos, debatiendo cuestiones tan importantes como la aplicación de nuevas herramientas fiscales, la implementación y desarrollo de nuevos modelos de recogida y la planificación de infraestructuras que permitan alcanzar los objetivos fijados por Europa.

Información e inscripción 

Toda la información se encuentra a disposición de los interesados en www.recuwatt.com, un sitio web en el que se detallan las temáticas que configuran el programa, dando igualmente respuesta a preguntas frecuentes de índole práctica, es decir, cómo llegar al Tecnocampus, medios de transporte, cómo inscribirse, cómo y cuándo recoger la acreditación, cómo obtener el certificado de asistencia, datos de contacto, etc.

El plazo de inscripción está abierto desde el pasado mes de julio, y los que se registren antes del 23 de septiembre, podrán disfrutar de un descuento sobre el precio a abonar.

Contacto: info@recuwatt.com. Tfno: 902820104

DEIA

En Bizkaia, en 2014, un 60% se destinó a reciclaje, un 30% a aprovechar su valor energético y un 10% acabó en el vertedero. Gipuzkoa y Bizkaia exhiben un comportamiento ciertamente similar: se ha vuelto a recuperar con la salida de la crisis la generación de kg/hab.Araba, en este mismo periodo, exhibe un comportamiento diferente: de ser la líder en generación, a reducir de manera importante su tasa.

Desde nuestro inicio como especie humana, siempre hemos generado residuos fruto de nuestra actividad del día a día. En la época anterior a las revoluciones industriales, nuestra actividad estaba integrada en ciclos naturales, por lo que los subproductos eran absorbidos por los propios ecosistemas naturales. Sin embargo, con la llegada de residuos de nueva naturaleza y su generación a una mayor velocidad (como consecuencia del incremento del comercio), comienzan las plagas, epidemias y la dificultad por la dificultad de asimilación de los residuos por parte de la naturaleza. Por eso, los residuos urbanos es un tema tan sensible e importante de gestionar.

DEIA

EL Ayuntamiento de Turtzios ha recuperado un vertedero incontrolado en una zona verde cerca del barrio de Gordon. Gracias a la colaboración de la Diputación Foral de Bizkaia el Consistorio vizcaino cuenta con un espacio forestal que se había convertido en una zona en la que la gente depositaba todo tipo de enseres. “El terreno es un vertedero que lo clausuramos hace años y, después, la gente, como es una zona de fácil acceso, han ido dejando televisores, tresillos, frigoríficos… Es un espacio precioso que se había convertido en un basurero sin control “, cuenta el alcalde de Turtzios, José Manuel Coterón. Se trata de un espacio natural incomparable, ubicado frente al parque natural de Armiñón y, gracias a la actuación que se ha realizado, los vecinos de la zona han recuperado un espacio de esparcimiento “ideal para convertirlo en una zona en la que colocar unas parrillas”, dice Coterón. Por el momento, y según han explicado a DEIA, fuentes forales han esparcido en el terreno compost recuperado en la planta de Artigas para conseguir que en ese espacio crezcan especies autóctonas. “La idea es convertirlo en una parque de madera”, adelantan desde la Diputación.

Desde hacía tiempo el Ayuntamiento de Turtzios llevaba dando vueltas a la forma de recuperar este espacio de unos 1.500 metros cuadrados, a los que se accede por la carretera y que lleva al barrio de Gordon. La colaboración entre Ayuntamiento y Diputación ha hecho que este terreno, que ha acogido hasta hace poco numerosos enseres, sea hoy un espacio natural acorde con el monte en el que está situado.

Recientemente, el primer edil de Turtzios, José Manuel Coteron; la directora general de Agricultura, Lucia Isla, y, Aitor Omar, del Departamento de Sostenibilidad y Medioambiente visitaron la zona en la que se está esparciendo el compost.

El alcalde se mostró encantado con haber logrado reconvertir un espacio así, y dijo que para ayuntamientos pequeños conseguir este tipo de cosas solo es posible con el apoyo foral. De este modo, la institución foral se ha encargado, no solo de llevar el compost a la zona, sino de la retirada de todos y cada uno de los enseres que la gente de manera “incontrolada”, ha ido dejando en esa zona de monte de Turtzios. “Era una pena ver cómo estaba. Llevábamos tiempo intentado solucionar el problema, pero por nuestros medios no era posible. Gracias a la Diputación, hoy los vecinos del pueblo y de la zona han conseguido recuperar un espacio verde”, explica Coterón.

En este sentido, tanto desde la Diputación como desde el Ayuntamiento hacen un llamamiento para que la gente “deposite los enseres y utensilios” que les sobre en los correspondientes garbigunes. “Es muy sencillo. Hay garbigunes para dejar las cosas ahí, pero con tan solo una llamada te lo retiran de casa”, aclara Coterón. “No cuesta mucho y contribuimos a proteger los entornos naturales que, de otra forma, se convierten en estercoleros”, apuntan. Una vez esparcido el compost de Artigas, en quince días será visible una capa de hierba verde que dotará a esta zona de un aspecto completamente diferente al que tenía hace unos meses.

NOTICIAS DE GIPUZKOA

La entidad Sigaus, encargada de gestionar el aceite industrial usado en España, recicló el pasado año en el País Vasco 9.880 toneladas de este residuo altamente contaminante, una cantidad algo inferior a las 10.521 toneladas recuperadas en 2014.

En una nota, Sigaus informó ayer de que el pasado año recogió en Euskadi un total de 21.000 toneladas de aceites industriales usados que fueron generadas en un total de 2.460 establecimientos distribuidos en 183 municipios.

Casi la mitad de las 21.000 toneladas fueron recogidas en 477 industrias, mientras que un 13% fueron generadas en talleres mecánicos y un 38% provino de 616 productores con actividades de muy diversa índole (agricultura, alquiler de vehículos, comercio, construcción y transporte, entre otros).

Se recuperaron 702 toneladas de aceites usados en 36 localidades rurales vascas situadas junto a espacios protegidos, donde, según Sigaus, la generación del residuo presenta “altos índices de fragmentación y dispersión geográfica”, por lo que existe un mayor riesgo ambiental.

Una vez descontada la fracción de impropios (agua, lodos…) del residuo inicialmente recogido, Sigaus gestionó un total de 9.888 toneladas de aceite usado neto en el País Vasco.

Sigaus se hizo cargo de la totalidad del residuo generado el pasado año tras el consumo de los aceites industriales puestos en el mercado vasco por las empresas adheridas al sistema, una cantidad total de 26.689 toneladas, que representan el 9 % del total comercializado en el mercado nacional.

Esa cifra, según la entidad, mantiene a Euskadi como la cuarta comunidad con mayor consumo de aceite industrial, después de Catalunya, Madrid y Andalucía.

Durante 2015, más del 77% de la cantidad neta de aceite usado recogido en el País Vasco se regeneró y se convirtió en aceite base para fabricar nuevos aceites industriales.

Gracias a las 7.677 toneladas tratadas mediante este proceso, se devolvieron al mercado 5.113 toneladas de lubricantes, una cantidad equiparable al 19% del consumo en esta comunidad.

EL MUNDO

Hace apenas un año, el lehendakari inauguraba Bimep, una plataforma situada a menos de dos kilómetros del puerto de Armintza, destinada al testado de dispositivos para la generación de energía de olas marítimas. Mostraba entonces el Gobierno vasco, incluso Euskadi en su conjunto, su apuesta por este tipo deenergía renovable. No en vano, se trata del único laboratorio de estas características que existe actualmente en España.

Dentro de poco, el País Vasco no sólo podrá presumir de tener una infraestructura preparada para probar esos dispositivos, sino también de tener la capacidad dediseñarlos, montarlos y comercializarlos, gracias al prototipo que está fabricando la empresa Navacel, radicada en el barrio de Astrabadua en Erandio.

Este jueves, esta fábrica organizó una pequeña visita guiada por sus instalaciones para mostrar a los medios de comunicación la evolución del que será el primer dispositivo creado en Euskadi capaz de generar energía a partir de las olas marinas. Un prototipo de 42 metros de altura, 5 de diámetro y un peso aproximado de 80 toneladas. Un monstruo metálico que desde septiembre probará en Bimep su potencial para generar energía, tras testarla con éxito en tierra firme en la planta de energía de olas de Mutriku.

El mecanismo de generación de energía undimotriz es, obviamente, muy complejo. Simplificando mucho, el agua se introduce por un tubo hueco de 22 metros -en el caso del prototipo-, comprimiendo y descomprimiendo el aire que se encuentra en su interior.

Esta oscilación hacer girar unas turbinas que son las que transforman el movimiento de las olas en energías, que se transmiten al tendido eléctrico a través de unos cables subterráneos previamente instalados en Bimep.

Si tras un año de pruebas todo funciona como se ha previsto -en Navacel dan por seguro que así será-, el proyecto pasará a una fase de comercialización. El prototipo quedará atrás y se fabricarán equipos de un tamaño mucho mayor, con tres veces más diámetro y capacidad para generar diez veces más energía que el prototipo que desde el mes que viene se pondrá a prueba en Bimep.

La bendición de Tapia

La visitante más ilustre que tuvo ayer Navacel fue la consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantxa Tapia, quien afirmó haber observado en las instalaciones de Erandio «una parte muy importante de lo que supone la estrategia de este país».

«Por un lado, las capacidades de diseño, de montaje y de puesta en marcha de una nueva generación de energías en el mar, todo fabricado y diseñado en Euskadi; y por otro lado, se va a poner en marcha en Bimep, que pusimos en marcha para esto, para comprobar que los diseños realizados son capaces de funcionar en el mar para después poder comercializarlos», explicó Tapia.

El Gobierno, a través de una nota distribuida a los medios durante la visita, recordó que «la apuesta por las energías renovables y por la creación de nuevos sectores productivos en este área es un pilar de la Estrategia Energética del Gobierno vasco para el año 2030».

Tapia, en esa misma línea, afirmó que Euskadi es un «ecosistema eficiente» para la puesta en marcha de proyectos como el de Navacel, empresa que da empleo a 188 trabajadores. «Es para lo que hemos trabajado, para que un país pequeño como el nuestro siga compitiendo con empresas punteras», presumió Tapia.

FUTURENVIRO

Con motivo de su intervención en la jornada celebrada el pasado mes de junio en la ciudad de Pontevedra bajo el título “Galicia, en la senda de la economía circular”, el Presidente de Aeversu (Asociación Española de Plantas de Valorización Energética de Residuos Urbanos), Rafael Guinea Mairlot, obsequió al público con una ponencia  en la que puso de relieve el papel que puede llegar a desempeñar la valorización energética como energía de la economía circular.

En este sentido, aludió al debate originado en torno a los nuevos objetivos de la Comisión Europea, entre los que cabría destacar un vertido máximo del 10% para el año 2030, así como un 65% de reciclado, el establecimiento de un nuevo modelo de medición de estadísticas, los impuestos al vertido y a la incineración, la creación de nuevos empleos directos (en torno a 580.000) y el cambio de modelo, pasando de una economía lineal, definida por las malas prácticas de usar y tirar, a una circular en la que los residuos son concebidos como recursos.

Si bien desde el año 2005 ha habido países del entorno europeo que han mejorado notablemente en la gestión de sus residuos, éste no ha sido el caso de España, que en el 2014, y según datos hechos públicos por Eurostat, contaba con unas tasas de vertido del 55%, y unos niveles de valorización material y energética del 33 y 12% respectivamente.

Guinea abundó en el hecho de que hay Estados que han apostado de forma decidida por la recuperación energética de la fracción no reciclable de los residuos y que han llegado al vertido técnico cero, circunstancia que evidencia con claridad que la valorización energética no es un fin en sí mismo, sino que tiene por objeto reducir el vertido. Precisó que España se distingue por “ser el país de Europa que más toneladas de basura envía a vertedero cada año”.

En términos globales, apuntó a la necesidad de cambiar el actual modelo de desarrollo porque no es sostenible. “Debemos producir y consumir de una forma  racional y debemos hacerlo así porque no hay planeta B”.

También se refirió a las conclusiones de un estudio sobre energía y combustibles de ISWA (Asociación Internacional de Residuos) en el que se evidencia que la valorización energética va de la mano del reciclado, formando parte de una economía circular. Y ello es así porque, tal y como indicó, este sistema reduce el consumo de recursos naturales, así como el impacto climático, produce energía autóctona y renovable (en 2012 generó energía para 18 millones de personas en la UE), da valor a los rechazos del reciclado y a la mermas de calidad, y recupera los metales e inertes, evidenciando que los países y regiones más recicladoras son también las más valorizadoras.

A esto habría que añadir que países como Dinamarca importan CDR (Combustible Derivado de Residuos) para sustituir gas, constatándose de forma fehaciente las bajas emisiones derivadas de instalaciones de estas características, sujetas a una rigurosa legislación, mucho más exigente que la que rige para otras infraestructuras industriales.

Rafael Guinea desveló que, en el año 2015, las plantas integradas en Aeversu (10 en España y 1 en Andorra) trataron un total de 2.585.912 toneladas de residuos, produciendo 1.879.144 MWh.

También hizo referencia a un estudio elaborado por G-Advisory, del Grupo Garrigues, sobre los impactos de la valorización energética en España, concluyendo sus grandes ventajas desde la dimensión social, económica y ambiental, y destacando que es claramente mejor en términos de gases de efecto invernadero que la eliminación en vertedero.

Se muestra seguro de que se pueden cumplir los objetivos de la UE, pero para ello se deben incrementar las infraestructuras, tanto de valorización energética como material, siendo necesarias 17 instalaciones de 300.000 toneladas/año, que, por otra parte, permitirían al mismo tiempo generar gran cantidad de empleo industrial, local, fijo y de calidad, ayudando igualmente a la reindustrialización dispersa.

El Presidente de Aeversu concluyó su alocución enfatizando la necesidad  de una apuesta decidida de las Administraciones para avanzar hacia la economía circular, para fomentar el reciclaje y para prohibir el vertedero. “La tecnología, los recursos humanos, el conocimiento y las referencias, las tenemos”, apostilló.