Noticias

ENERGÍAS RENOVABLES.

El último informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE) lo ha dejado muy claro. Las ayudas que reciben las energías renovables en España suponen mucho menos que el gasto que el país ha debido afrontar para abastecerse de gas en estos últimos once meses (ambos datos -prima renovable y gasto por importación de gas- se refieren a los once primeros meses de 2012 y son los últimos datos difundidos sobre ambos asuntos por la administración: en el primer caso la fuente es la CNE; en el segundo, la Agencia Tributaria).

Todas las energías renovables juntas (todas las contempladas en el denominado régimen especial, o sea, la eólica, la termosolar, la fotovoltaica, la biomasa y la minihidráulica) han recibido en los once primeros meses de 2012 algo más de 6.000 millones de euros (Energías Renovables ya se ha puesto en contacto con la Comisión Nacional de Energía para conocer el desglose -por tecnología- exacto, pues en el informe no aparece concretado). La cifra, en todo caso, estará cerca de esos 6.000 millones de euros que señalamos, cuantía que contrasta con los más de 8.850 millones de euros que ha enviado España al exterior para pagar sus importaciones de gas natural en el mismo período: enero-noviembre de 2012. El 99% del gas que quema España procede del extranjero (Argelia y Catar son nuestros principales suministradores).

Un régimen muy especial

Pero, aparte de esos 8.800 millones de euros que han volado allende las fronteras, el gas natural también cobra su correspondiente prima. Una prima que, en los once primeros meses del año 2012, y según datos de la propia Comisión Nacional de Energía, habría ascendido a 1.700 millones de euros. La prima la perciben las centrales de cogeneración que queman gas y las plantas de tratamiento de residuos que también queman gas (ambas están incluidas en el denominado régimen especial, junto a las renovables). Y ahí está la trampa: no todas las instalaciones incluidas en el régimen especial -las que cobran prima- generan electricidad con energías renovables (léase el sol, el agua o el viento). Y no es así porque en ese régimen también hay centrales térmicas de carbón, y de fuel-gasóil, y de gas de refinería, y de gas natural.

Ayudas ocultas

No es esa, sin embargo, la única ayuda oculta –o disimulada– que recibe el gas vía tarifa (la prima sale de la tarifa, es decir, de lo que pagan los consumidores de electricidad). Y no es esa la única ayuda que sale de la factura que pagamos todos los consumidores porque resulta que la propia administración general del estado ha establecido a lo largo de los últimos años varias otras líneas de ayuda para las centrales térmicas que queman gas (y también para las que queman otros combustibles fósiles, por cierto). Son líneas de ayuda que salen también de la factura de la luz y que engordan el déficit de tarifa todos los años. A saber: a lo largo de los cuatro últimos años, una de esas líneas –denominada «pagos por capacidad»– ha servido para que el fuel, el carbón y el gas se hayan levantado entre 3.500 y 4.000 millones de euros.

Más ayudas

El dato, muy difícil de concretar, es estimado. Ha sido obtenido a partir de varias fuentes: Asociación de Productores de Energías Renovables, OMEL, CNE. Pero no acaban ahí las ayudas al gas que engordan el déficit de tarifa. Hay que sumar otra: los denominados «incentivos a la inversión», probablemente la más escandalosa de todas. El «incentivo a la inversión» es definido por la CNE como «un incentivo de largo plazo destinado a promover la construcción y puesta en servicio efectiva de nuevas instalaciones de generación a través de pagos que facilitarán a sus promotores la recuperación de los costes de inversión». Este incentivo «valía» hasta noviembre de 2011 veinte mil euros por megavatio y año durante diez años. En ese momento, su precio subió un 30% por orden del gobierno hasta los 26.000. Y, ahora, está en 23.400.

Un suministro la mar de garantizado

La idea matriz que subyace al establecimiento de esos pagos es «vamos a garantizar el suministro, pues no podemos disponer de energías renovables a demanda, dado su carácter variable». ¿Dónde está, pues, la trampa? Pues en que el sistema eléctrico nacional ya tiene potencia de respaldo (entendida esta por el gas, el carbón y la nuclear) más que suficiente para evitar riesgos de suministro en caso de apagón súbito y simultáneo del sol y todos los vientos que en España son. Lo dice la propia CNE: «el operador del sistema [Red Eléctrica de España] considera que un escenario donde se asegure la garantía de suministro debe contar con un índice de cobertura no inferior a 1,1, o lo que es lo mismo, que presente más de un 10% de reserva de capacidad de cobertura de la punta de demanda prevista». Y eso sucede desde el año 2008.

Una hipoteca multimegavatio

O sea, que, desde el año 2008, Red Eléctrica de España, la Comisión Nacional de Energía y por ende el gobierno saben que contamos con un índice de cobertura superior a ese 1,1 (según la CNE, ha llegado al 1,6). Bueno, pues a pesar de esa sabiduría, el gobierno ha decretado incrementos de ese «incentivo a la inversión» de hasta un 30%. Pongamos un ejemplo: el presidente de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, y el presidente de Endesa, Borja Prado, inauguraron el 30 de marzo de 2011 la central de ciclo combinado Besòs 5, que, según Endesa, «tiene una potencia de 859 MW y ha supuesto una inversión de 436 millones de euros». Pues bien, si multiplicamos 859 MW por 26.000 euros y por diez años, la cantidad obtenida supera los 220 millones de euros, es decir, más del 50% de la inversión que declara Endesa. 

Paradojas

¿Conclusión? Los consumidores, a través de la factura de la luz, esa en la que no cesa de engordar el déficit, pagan a Endesa más de la mitad de lo que cuesta levantar la central de ciclo combinado. Por lo demás, cada megavatio hora eléctrico generado en una central térmica de ciclo combinado de gas natural emite 0,37 toneladas de CO2, según datos de Red Eléctrica de España (REE). En el caso del carbón, ese factor de emisión es mucho mayor. Según REE, un megavatio hora generado en una central térmica de carbón emite 950 kilos de CO2, o sea, casi una tonelada por MWh (0,95 ton). O sea, que si ayer pagábamos a las renovables porque no contaminaban (y dícese ayer porque las primas fueron suprimidas hace ya un año)… hoy es… al que contamina (el gas) al que seguimos pagándole con incentivos a la inversión que pretenden garantizar un suministro que ya sabemos todos (REE, CNE, gobierno) que está más que garantizado.

Casi 20.000 millones de euros

El próximo día hablaremos de otro coste regulado (establecido) por el gobierno: la distribución de electricidad, esa energía que consumimos hoy en menor cantidad que en 2008 (la crisis), electricidad sin embargo por cuya distribución estamos pagando hoy –porque así lo ha determinado el gobierno– más que en el susodicho año de 2008, el año en el que empezó a torcerse todo. ¿Beneficiarias en todo caso? Las cinco grandes distribuidoras que en España son, o sea, Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa (controlada por Gas Natural), Hidrocantábrico (controlada por EDP) y E.On, es decir, precisamente las propietarias de la inmensa mayoría de las centrales térmicas que queman gas natural en este país. ¿Precio de la distribución en los once primeros meses de 2012, según el último informe CNE? 4.303 millones de euros, precio superior al que cobraron en 2008 esas compañías aunque entonces, en 2008, distribuyeron más kilovatios que hogaño. En los últimos cuatro años, esas cinco compañías se han levantado así casi 20.000 millones de euros.

En el día de ayer, jueves 10 de enero de 2013, técnicos de TIRME estuvieron realizando las labores de control de calidad en origen del Combustible Sólido Recuperado (CSR) procedente de una instalación ubicada en Sabadell para su aprovechamiento en la planta de valorización energética de Son Reus.

Dado que los resultados de este control han sido satisfactorios, el primer transporte de CSR llegará a Mallorca hoy, viernes 11 de enero.

La logística a utilizar en la operación para la carga, descarga y transporte del CSR es idéntica a la que se viene empleando desde hace años por otra instalación industrial ubicada en Mallorca y que importa el mismo material. Aprovechando esa experiencia de envíos anteriores, el transporte del CSR no se realiza en balas, sino que se carga en la planta de origen en camiones de suelo móvil mediante prensa horizontal. Los camiones llegan a Mallorca en ferry regular para, posteriormente, trasladarse a la planta incineradora con recuperación de energía. La previsión inicial es que esta operación se realice en remesas de un máximo de 140 toneladas, transportadas en cuatro o seis camiones, en fechas a determinar y siempre fuera del período estival.

Durante las próximas semanas se llevará a cabo un periodo de pruebas para un volumen de 1.000 toneladas de CSR, al objeto de verificar los resultados satisfactorios de los controles de calidad realizados por los técnicos de TIRME hasta la fecha.

De confirmarse estos resultados, el acuerdo con la planta de Sabadell supone el transporte de hasta 40.000 tn de combustible sólido recuperado certificado según la norma CEN TC 343 (http://www.aenor.es/aenor/normas/buscadornormas/resultadobuscnormas.asp#.UO7wZYi9KSM) y que, además, se realiza bajo el amparo de la normativa europea, estatal y autonómica.

Esta operación, aproximadamente, prevé los siguientes resultados:

• Producción de energía eléctrica: 34,35 GWh, equivalente al consumo de 6.870 hogares, suponiendo un incremento de un 7,45% en las energías renovables generadas en las Illes Balears.

• Ahorro de combustible primario: 12.000 toneladas equivalentes de petróleo, con un ahorro de más de cinco millones de euros para el sistema energético.

• Evitar la emisión de 44.300 tn CO2 y la reducción de más del 70% de las emisiones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y partículas para esa misma producción eléctrica.

• Todo el beneficio económico que genere la operación, estimado en 1,7 millones de €, se repercutirá de manera íntegra en la tarifa de tratamiento de residuos que abonamos todos los mallorquines.

TIRME pone a disposición de los medios de comunicación que lo deseen las instalaciones de la planta incineradora con recuperación de energía para la obtención de material gráfico que precisen. Está previsto que la descarga del CSR en planta se realice entre las 08:00 h y las 09:00 h, aproximadamente.

DEIA

Si por algo se caracterizan las Navidades es por la celebración de reuniones de familiares, amigos y compañeros en torno a una buena comida con las que celebrar estas fiestas. Son fechas marcadas por el aumento del consumo de aceite usado en los hogares -guisos, frituras, asados, ensaladas, …que contienen en sus ingredientes el aceite como producto imprescindible- al tiempo que representan una magnífica ocasión para iniciarse o ampliar la práctica del reciclaje de este residuo doméstico generado en esas fiestas gastronómicas.

«Esta concentración, en apenas tres semanas, de actos sociales y familiares en torno a la mesa hace que las Navidades sean porcentualmente uno de los momentos de mayor generación de aceite doméstico usado del año», destaca un portavoz de la empresa Rafrinor, principal gestora del residuo de aceite en el territorio vizcaino.

La firma, ubicada en Ortuella, aprovecha estas fechas para lanzar un mensaje a toda la sociedad vasca, y en particular a los vecinos de Ezkerraldea, para eliminar el riesgo ambiental que supone el vertido incontrolado del aceite usado.

Así, los municipios de Ezkerraldea, excepción hecha de Barakaldo en la que Rafrinor no opera como gestor, recogieron en este año 2012 un total de 74.562 kilos de aceite, una cantidad «que desde la implantación progresiva de los contenedores naranjas no ha parado de crecer», señalan desde Rafrinor, encargada de la recogida de aceite usado en 90 municipios de Bizkaia. De estas cerca de 75 toneladas, Abanto-Zierbena recogió 3.723 kilos, Muskiz, 4.023; Ortuella, 4.795; Portugalete, 26.206; Santurtzi, 18.304; Sestao, 10.104; Trapagaran, 5.852, y Zierbena, 1.555 kilogramos.

Divulgación Una recogida que ha evitado la contaminación de más de 88 millones de litros de agua significando a su vez un ahorro de 170..210 euros en las plantas depuradoras de aguas. Ello lleva a Rafrinor a llevar a cabo una constante labor de divulgación sobre los beneficios medioambientales y económicos que genera esta recogida selectiva que se amplia a los envases de plástico o de vidrio que se utilicen para su depósito en el contenedor.

En este sentido, Rafrinor creó en 2012, la campaña Súmate al Naranja, la cual va visitando municipios vizcainos con un mensaje de concienciación. La campaña de recogida selectiva de aceite doméstico usado finalizó este 2012 en Portugalete, donde se repartieron 3.000 embudos entre los ciudadanos, y para 2013 la campaña visitará otros municipios como Trapagaran. Rafrinor también dispone de la página www.reciclatuaceite.com, que cuenta con un apartado -que se está terminando de completar- el cual permitirá visualizar un mapa de ubicación de contenedores naranja en nuestro municipio y el que esté más cercano.

BIZKAIMEDIA

La ciudadanía ha asimilado que el contenedor amarillo es aquel que recoge los envases ligeros de metal, plástico y tetrabrick para su posterior reciclaje. La mayoría de la población vizcaína lo utiliza correctamente. Así se desprende del resumen de datos de la investigación “Análisis de uso del contenedor amarillo en Bizkaia” encargado por el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia para conocer el uso, el conocimiento, el grado de satisfacción, el comportamiento del reciclaje doméstico o la responsabilidad ciudadana, en otros aspectos, con respecto a este servicio que ofrece la institución foral.

Otras de las conclusiones más destacables que recoge el estudio son que el 85% de la ciudadanía conoce el tipo de reciclaje que requiere cada contenedor; un 80% afirma no tener queja en cuanto a la ubicación; un 84% asegura que recicla en el hogar; un 52% dice estar de acuerdo con que quien más basura genere y menos recicle más tasa de basuras pague; y que la satisfacción general de los y las ciudadanas con respecto al contendor amarillo alcanza un 7,7 sobre 10.

Los resultados dictan que hay un proceso intuitivo en el reciclaje según los contenedores y que, generalmente, es acertado, siendo los botes de aerosoles, las bandejas de corcho o el papel de aluminio los productos más proclives a un incorrecto reciclaje. En cuanto al perfil, la población de mayores estudios, así como la de mayor edad, es la más sensibilizada.

Las cifras constatan los excelentes resultados de la recogida de envases ligeros en Bizkaia, a la vez que el esfuerzo por parte de la ciudadanía. En definitiva, un paso más adelante hacia la gran meta del Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia: el vertido crudo cero en 2016.

Un notable para el contenedor amarillo

La satisfacción general con los contenedores amarillos alcanza un total de 7,75 sobre 10, siendo casi de 8 entre los mayores de 60 años. Una amplia mayoría del 80% afirma no tener quejas en cuanto a la colocación de los contenedores amarillos. Del 20% restante, la mayoría apelan a la lejanía de los contenedores como aspecto negativo, o que hay pocos en el municipio. Las peticiones a la administración en cuanto a facilitar la tarea de reciclaje, van principalmente en la línea de la proximidad de los contenedores.

En cuanto a la satisfacción desglosada de diversos matices de los contenedores, obtiene una media de notable por encima de 7,3 en todos los aspectos, destacando la cercanía con un (8,04) la comodidad (7,68) y la frecuencia del vaciado (7,64).

Quien contamina paga

La población acepta de forma relativamente mayoritaria que exista una tasa en función a la cantidad de basura generada. Un 52,7% dice estar de acuerdo o muy de acurdo con que quien más basura genere y menos recicle pague más tasa de basuras.

8.447 T recogidos desde enero a noviembre 2012

El balance tras trece años desde que se implantara el contenedor amarillo constata los excelentes resultados de la recogida de envases ligeros en Bizkaia y reflejan el esfuerzo que está realizando la ciudadanía. En los próximos años se incidirá en dicha labor para llegar en 2013 al “vertido crudo cero”.

Durante los 11 primeros meses de 2012 se han recogido, clasificado y separado 8.447 toneladas de envases y residuos de envase en el ámbito gestionado por Garbiker. La cantidad media de kilogramos retirados por contenedor de enero a noviembre de 2012 ha sido de 1.708 kilos.

13 camiones realizan 65 rutas semanales

Garbiker realiza la recogida diaria de los envases depositados en los contenedores por medio de una flota de 13 vehículos. Semanalmente estos camiones realizan 65 rutas diferentes. Cada contenedor puede estar contemplado en una o más rutas, de tal forma que hay contenedores que se recogen hasta tres veces por semana. Estos vehículos realizan una media de 6.835 km/semana.

152.144.612 kilos separados en BZB

Los envases recogidos se transportan hasta  la Planta de Separación y Clasificación de Amorebieta-Etxano “Bizkaiko Zabor Berziklategia”. En esta planta existen modernos y sofisticados sistemas de separación de residuos encargados de separar el polietileno de baja densidad, el de alta densidad, los tetrabriks, el papel… que llega a la planta. Tras separar el material ferruginoso que llega a la planta, las labores de separación se complementan con un servicio de triaje en algunas de las fracciones separadas automáticamente.

ECOEMBES, entidad cuyo objeto social es el diseño y desarrollo de sistemas encaminados a la recogida selectiva y recuperación de envases ligeros usados y residuos de envases, garantiza el correcto destino final de estos residuos separados en la Planta BZB de Amorebieta-Etxano.

Desde que comenzó la recogida selectiva de envases ligeros en octubre de 1998 hasta noviembre de 2012, la Planta ha seleccionado y separado 152.144 toneladas de esta fracción de residuos generados de Bizkaia.

Con estas cifras podemos constatar los excelentes resultados de la recogida de envases ligeros en Bizkaia y reflejan el esfuerzo que está realizando la ciudadanía. La recogida de envases en Bizkaia representa un paso más encaminada a la gran meta del Departamento de Medio Ambiente de la diputación foral de Bizkaia, el “Segundo Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia. 2005-2016”. Este plan perseguía el “vertido crudo cero en el 2016”, objetivo que se va a cumplir en 2013, tras la inauguración de la Planta….(TMB).

DEIA

Bizkaia está cumpliendo con sus deberes en materia de reciclaje de residuos sólidos urbanos. Las actuaciones que se están llevando a cabo y que se incluyen dentro del II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia 2004-2016 tienen como objetivo estratégico lograr el «vertido cero» a través del tratamiento previo de la totalidad de los residuos urbanos primarios o «crudos» generados en Bizkaia. «El éxito de la actual gestión se ha alcanzado gracias a las grandes inversiones», destacó ayer el diputado foral de Medio Ambiente, Iosu Madariaga.

Descarte Lo cierto es que la Diputación ha descartado la construcción de la segunda línea de Zabalgarbi, que se contemplaba en el Plan foral de residuos, principalmente por dos motivos: por un lado, las importantes inversiones que se han realizado en esta materia, con la construcción del centro de tratamiento para la reutilización y reciclaje de residuos voluminosos, la de compostaje y planta de tratamiento mecánico biológico, entre otras instalaciones, han hecho posible cumplir con las expectativas marcadas por el ente foral en esta materia, y por el otro, el descenso en las toneladas de basura que se generan en los hogares -desde 2008 la generación de residuos ha disminuido hasta valores de 511 kilogramos por habitante/año-.

Con todo esto, desde la institución foral han planteado «no construir, por ahora, la segunda línea de Zabalgarbi prevista. En cualquier caso, explicó el diputado, «es preciso observar cómo evoluciona la generación en el futuro para tomar decisiones definitivas al respecto».

La primera revisión ordinaria del Plan de Residuos Urbanos 2005-2016 se realizó en 2008 y, tras analizar la evolución de la generación y gestión de los residuos urbanos durante el periodo 2005-2008, se concluyó en que no había necesidad de modificar el plan original.

Por su parte, esta segunda revisión ha consistido en una actualización de los datos de generación y gestión, un análisis de los aspectos relativos a los cambios normativos y estratégicos, y una evaluación y modificación de las premisas básicas referidas a los objetivos, las inversiones, y organización de la gestión.

En la actualidad, el 70% de los residuos urbanos generados en Bizkaia se aprovechan -se destinan a valorización material o energética-, mientras que solamente el 30% restante se destina a eliminación mediante su depósito en vertedero. De cara a los próximos años, se prevé que estas cifras mejoren con el quinto contenedor, el avance productivo de la planta de compostaje y la puesta en funcionamiento de la planta de Tratamiento Mecánico Biológico en Arraiz.

las claves

· Contenedor marrón. La Diputación vizcaina aportará 800.000 euros para implantar el quinto contenedor en diferentes municipios. El quinto contenedor o contenedor marrón está ya implantado o en fase de implantación en 37 pueblos.

· Contra la violencia machista. La institución vizcaina concederá 73.000 euros de subvención a siete asociaciones de mujeres que participan en el proyecto Tartekari Sarea, para la puesta en marcha de una red de agentes de apoyo social y acompañamiento a mujeres que sufren violencia de género.

· Personas con discapacidad. Pese a la crisis la Diputación no aplicará recortes en los centros que dan servicio a las personas con discapacidad. Este año se destinarán 17 millones de euros.

· Behargintza. La Diputación aporta 725.155 euros para los Centros Municipales de Empleo y Desarrollo Local, Behargintza para que desarrollen su labor en el campo de la creación de puestos de trabajo.

BIZKAIMEDIA

Mediante este programa llamado ”Actívate+”, auspiciado por Naciones Unidas, la Diputación, el Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, el Ente Vasco de Energía, Garbiker y Eroski se alían para activar la conciencia y la participación en clave de sostenibilidad de la ciudadanía.

El Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia se ha propuesto dar un nuevo paso en materia de educación ambiental y ha diseñado un nuevo programa para fomentar la participación para la sostenibilidad ambiental de Bizkaia. Para ello, el Departamento de Medio Ambiente ha buscado la colaboración de un grupo de organismos como son el Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, el Ente Vasco de Energía (EVE), Garbiker y Grupo Eroski.

A su vez, el programa, denominado Actívate+, es un planteamiento de Global Action Plan, una ONG que pertenece a una red internacional con el objetivo de reducir el impacto ambiental de las actividades cotidianas a través del cambio de hábitos. Este programa está auspiciado por Naciones Unidas y está presente en 23 países.

La campaña que se iniciará próximamente se aplicará tanto en centros escolares así como en los hogares de la comarca de Durangaldea, si bien luego llegará a cubrir todo el territorio de Bizkaia. Se abordarán los temas de compra-residuos, agua, energía y movilidad. En las próximas semanas se comenzarán a captar participantes entre los hogares de Durangaldea.

Su enfoque se basa en el concepto de ”empowerment” o empoderamiento. Su desarrollo hace que la persona se sienta con la capacidad de actuar, de cambiar sus hábitos de vida para conseguir una mejora en el entorno. El programa pone su foco de acción en divulgar información, realizar acciones y prácticas sencillas y el acercamiento lúdico y en clave positiva a la sostenibilidad. Así, con las acciones propuestas se obtendrán logros tanto en el campo ambiental como en el económico (ahorro).

Metas de Actívate +

Este proyecto pretende reducir un 5% del consumo de energía en los centros escolares que participen, reducción del 5% del consumo de energía en el hogar y consumo de agua, incremento del 12% en el uso de contenedores de recogida selectiva y reducción del 7% de las emisiones de CO₂

La plataforma estará abierta durante todo el curso escolar 2012-2013 y los participantes de las familias se pueden registrar en cualquier momento. Para los participantes de los hogares o familias la duración del Programa Actívate + es de 12 semanas (3 semanas por tema).

BLOG. IZASKUN BILBAO*. 

El pasado 10 de octubre se celebró en Bruselas, bajo el patrocinio del Parlamento Europeo, un seminario mediante el que se señalaba el décimo aniversario de la constitución de la asociación europea de plantas de valoración energética de residuos, lo que en términos vulgares llamamos incineradoras. El evento no puede producirse en momento más oportuno porque la realidad que pudimos apreciar ayer en esta jornada de trabajo constata que la valorización energética de los residuos no reciclables, la incineración en definitiva de las basuras que no se pueden reutilizar es una apuesta en clave europea. Está alineada con las modernas técnicas de gestión de los residuos, tiene futuro, es medioambientalmente sostenible, económicamente rentable y una verdadera alternativa a los vertederos que es la técnica de tratamiento de residuos que definitivamente hay que abandonar. La clave, una vez más esta en el centro. Bildu presenta la incineración como la antítesis del reciclaje. En Europa incineración, valorización energética de residuos aplicable a lo no reciclable y reciclado son complementarias, nunca excluyentes. Lo que ya no se lleva son los vertederos que es lo que pretende hacer Bildu con sus depósitos de residuos inertes desecados . Por si alguien tiene interés aquí puede leer la última directiva europea sobre residuos urbanos.

Creo que con este resumen tienen bastante quienes, desde la Diputación foral de Gipuzkoa han pretendido tratar de hacer creer a los habitantes de aquel territorio que en Europa están contra la incineración de residuos y que avalan su plan de tratamiento. Creo que el resumen que podéis ver en este vídeo es suficientemente elocuente. Hablan el Presidente de la asociación europea de plantas de valorización energética de residuos Ángel Fernández y el presidente de la vasca Zabalgarbi José Ignacio Zudaire: 

Ya veis, en consecuencia que el plan que en su día aprobaron las Juntas Generales de Gipuzkoa es mucho más europeo, serio y alineado con las modernas técnicas de gestión de residuos que el que ha tratado de imponer Bildu en aquel territorio. Porque como habéis escuchado la Unión Europea considera, para empezar que el tratamiento de residuos no es sino un aspecto más de una política global centrada en promover otra forma de utilizar los recursos naturales disponibles y las materias primas. Ya tuve ocasión de contaros que el propio Parlamento Europeo aprobó un informe de iniciativa en este sentido. Bildu intentó infructuosamente vender a la opinión pública que en aquella votación me opuse a las plantas incineradoras lo cual no es cierto. Así lo conté en su momento y aquí os lo recuerdo.

La base, el ahorro y la reutilización: gastar menos recursos, reutilizar todo lo que se pueda y convertir en energía lo que no se pueda reutilizar. La energía así obtenida es técnicamente renovable, sustituye a la procedente de fuentes fósiles y en consecuencia, además de ser más barata ahorra las divisas que nos dejamos en la importación de gas, petróleo, etc.

Esa es la tendencia europea, la que ha dado  lugar a algunos ejemplos que se exponían ayer en Bruselas. Como muestra un botón: Aquí podéis ver en estas fotografías como con 10 kilogramos de residuos no reciclables puede dotarse de calefacción ocho horas a un hogar convencional,  siete duchas de cinco minutos o suministrar alimentación para dos meses a un PC .

Una exposicion en el Parlamento Europeo mostraba ayer los resultados de la valoración energética de la basura no reciclable.

Os he puesto también otros ejemplos de utilización de energía procedente de este proceso de valorización energética de los residuos: Por si no lo sabíais, el transporte público de Amsterdam, la iluminación de la Catedral de Colonia o el 50% del alumbrado público de París (incluyendo la energía eléctrica que consume el Museo del Louvre) proceden de plantas de valorización energética de residuos, de incineradoras como la que Bildu no quiere construir en Gipuzkoa y para la que ya había financiación europea prevista.

Imaginaos que no hubiese habido este congreso, que no tuviésemos declaraciones de gente bien importante de la comisión europea diciendo estas cosas sobre la incineración de residuos, etc. Creo que la sola visión de estas imágenes da que pensar. No parece muy probable que en un continente en el que Suecia compra basura para incinerar porque le sirve para producir energía, o en el que ciudades como París, Amsterdam o Colonia resuelven algunas de sus necesidades valorizando residuos inertes se esté demonizando la incineración de basuras.

El cuadro que os adjunto a continuación es también muy elocuente: En rojo, la evolución de los vertederos que deben desaparecer por completo. En amarillo las plantas de valorización y en verde el reciclaje.

Pero es que el plan de Bildu tiene más problemas de fondo. En Europa se está hablando de promover en primer lugar el ahorro de materias primas, la producción de menos residuos. De eso no se habla en el plan actual, si en el anterior. Lo que si sabemos es que el nuevo plan de Bildu, conocido como puerta a puerta es el doble de caro que el anterior. Si encima se confirma que además estamos ante un negociete para alimentar el corralito de algunos…Pues se oye lo que se oye.

Además el adecuado reciclaje de los residuos que producimos  requiere una recogida selectiva eficaz y en la que la colaboración de la ciudadanía se convierte en herramienta fundamental. El famoso Atez, ate no está obteniendo precisamente una entusiasta adhesión de los primeros protagonistas de las buenas prácticas en este campo: gastar menos, reciclar más, que son las personas, cada uno de nosotros. En vez de darnos facilidades para reciclar se complican hasta el extremo los procesos de depositado y recogida de los residuos y se generan situaciones como las de los famosos postes que no son precisamente un  dechado de limpieza, ni de estética. Por cierto que en las recomendaciones europeas para promover el reciclaje, esa idea de lograr un consenso ciudadano sobre esta materia aparece perfectamente destacada. Quizá sea porque en la propia capital de Europa la experiencia con el puerta a puerta no es demasiado satisfactoria.

El plan de Bildu habla poco o nada de insistir en la creación de plantas de reciclado en Gipuzkoa para mejorar el ratio de reutilización y la promoción de nuevas actividades económicas sobre la base de la generación de residuos, mientras en otros territorios con un plan contrastado de gestión algunas empresas son ya realidades industriales.

Finalmente el nuevo plan que propone Bildu insiste en la idea de seguir utilizando vertederos hasta que se llegue a la situación de fracción resto cero lo que como habéis visto, va contra las prácticas que se están desarrollando en los países más avanzados de Europa en los que la valorización energética de lo que no se puede reciclar, la incineración, es una realidad pujante.

No es de extrañar que gente que vive tan voluntariamente ajena al mundo real sea capaz de decir cosas como esta.

* Izaskun Bilbao es europarlamentaria en representación del PNV.

EUROPA PRESS.

El Ejecutivo gallego ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra el real decreto del Gobierno central que suspende las primas a las nuevas instalaciones de energía renovable en base a que «invade competencias propias» de la Comunidad y con el objetivo de «proteger» sectores de energías «eficientes» como la eólica, el biogás, la biomasa y la cogeneración.

En concreto, la Xunta entiende que la norma estatal atenta contra la seguridad jurídica y genera «incerteza» en los agentes inversores, además de afectar «al legítimo y pacífico ejercicio» de las competencias propias de la Comunidad. También alega que tendrá «un impacto económico limitado» a corto plazo en lo que respecta al déficit de tarifa, «un problema ya conocido desde hace años».

De ello ha informado, tras el Consello de la Xunta, el presidente en funciones, Alberto Núñez Feijóo, quien ha demandado un marco retributivo «estable» para el desarrollo de la energía eólica que aporte «certeza, garantía y estabilidad» en toda la vida de la instalación; que contribuya a alcanzar los retos de penetración de las renovables para 2020, fijadas en las directivas europeas; y que incentive la reducción de costes.

Tras detallar las «discrepancias cordiales» que la Xunta mantiene con el Gobierno central, ha matizado que «comparte» con él la necesidad de «solucionar un déficit tarifario insostenible de 24.000 millones y que podría llegar a los 40.000 millones en 2020 si no se actúa», ya que «las primas indiscriminadas no son razonables».

En cualquier caso, se ha reafirmado en que el Gobierno gallego defiende y seguirá defendiendo «los intereses generales» de la Comunidad, para advertir de que no se puede fijar «una tabla rasa» a la hora de suspender las primas, sino que hay que diferenciar entre las energías «subvencionadas» (fotovoltaica y termosolar) y las «eficientes», que producen «rentabilidad económica y social».

SIN ACUERDO EN LA NEGOCIACIÓN BILATERAL

Así las cosas, el Gobierno gallego sostiene que el nuevo marco debería favorecer la implantación de los proyectos «más eficientes» y no suponer «un sobrecoste para el sistema», al menos mientras que no se alcance el déficit anual cero.

Preguntado al respecto, Núñez Feijóo ha explicado que la Xunta ya advirtió a Madrid en abril de su rechazo a este decreto en sus actuales términos, lo que provocó la apertura de un proceso de negociación bilateral y una reunión en junio en la que no hubo acuerdo.

«Por eso nos vemos obligados a plantear ahora el recurso», ha subrayado el presidente, antes de insistir en la necesidad de «discriminar» entre las energías «subvencionadas» y las «eficientes», como la eólica, el biogás, la biomasa y la cogeneración.

AHORRO ENERGÉTICO

Por otra parte, el máximo mandatario gallego ha explicado que un informe elaborado por el Instituto Enerxético de Galicia (Inega), dependiente de la Consellería de Economía e Industria, ha detectado que el sector del granito podría gastar «un 20 por ciento menos» al año en energía con medidas de ahorro y eficiencia.

En concreto, dicho estudio refleja que las canteras y la industria transformadora alcanzarían un ahorro económico conjunto de 3 millones de euros al año aplicando propuestas como el ajuste de la potencia eléctrica contratada o la implantación de un sistema de gestión energética con ahorros de hasta 12.000 euros al año, entre otras.

Al documento, para el que se auditaron 9 empresas representativas del sector, se puede acceder a través de la web del Inega y será difundido entre las industrias del sector con la repartición de 500 ejemplares.

ATEGRUS.

La Agencia Marroquí para la Energía Solar (Masen), organismo del Gobierno de Marruecos, ha seleccionado un proyecto liderado por la empresa saudí Acwa Power, del que también forman parte las españolas TSK y Aries, como Oferta Preferente para el desarrollo de la primera fase del complejo termosolar de Ouarzazate, en Marruecos.

En el grupo de empresas que participan en el proyecto se integra como contratista EPC (Engineering, Procurement and Construction- Ingeniería, Compras y Construcción) el consorcio 100% español formado por SENER, ACCIONA y TSK. Este consorcio será el responsable de la construcción y puesta en marcha de la central.

El complejo termosolar se situará cerca de la ciudad de Ouarzazate, a las puertas del desierto del Sáhara y a los pies de la cordillera del Atlas. Esta ubicación aprovecha las magníficas condiciones solares y ambientales de tan remoto emplazamiento.

La tecnología consistirá en captadores cilindroparabólicos SENERtrough© y sistema de almacenamiento de energía mediante sales fundidas que permite generar electricidad en ausencia de radiación solar. La tecnología base para la captación solar de la planta será 100% española.

La construcción y puesta en marcha de la central se llevará a cabo en 28 meses. La experiencia del consorcio constructor EPC, tanto en centrales termosolares como en instalaciones de generación eléctrica internacionalmente, supone una garantía para el éxito del proyecto.

Pide diferenciar entre energías «subvencionadas» y «eficientes».

ENERGÍAS RENOVABLES.

Según la última liquidación de primas equivalentes publicada por la Comisión Nacional de Energía (cuatro de octubre), el 29,7% de los kilovatios eléctricos consumidos por España en agosto salió de fuentes de energía renovable (el sol, el viento, el agua y la biomasa). Ni la nuclear, ni el carbón, ni el gas natural, ni el último avance de Red Eléctrica de España, la fotografía ha sido muy, muy parecida y las renovables han vuelto a ser las primeras de la fila, con aproximadamente el 30% del total. Según el último Observatorio de la Electricidad, que coincide grosso modo con los datos recogidos por Red Eléctrica de España, la nuclear ha sido la segunda tecnología más productora de kilovatios en septiembre, con un 25,1% del total.

Por detrás han quedado el carbón, con un 18,5% y las centrales térmicas de ciclo combinado que queman gas natural, con un 13,3. El gas, por cierto, continúa con su particular descenso a los infiernos. Así, si en septiembre del año pasado suponía un 20,6% del total de la generación eléctrica en España, en septiembre de este año se ha quedado en el susodicho 13,3, es decir, siete puntos por debajo. La merma es aún mayor si tenemos en cuenta que su cuota en septiembre de 2011 operaba sobre un total mayor que el que ahora ha sido registrado. Y es que en septiembre de 2012 el consumo de electricidad (19.635 GWh) ha disminuido en un 5,66% con respecto al consumo registrado en septiembre de 2011: 20.748 GWh.

Además, el Observatorio de Electricidad de septiembre 2012 destaca otros registros: la producción de septiembre de 2012 disminuye en un 1,42%, situándose en los 22.085 GWh, en comparación con la registrada en septiembre de 2011 (22.400 GWh). Por fin, en septiembre de 2012, las tecnologías convencionales (nuclear, gran hidráulica, gas natural, carbón y fuel) han generado 13.686 GWh, es decir, el 62% de la electricidad, mientras que las renovables (excepto la gran hidráulica) y la cogeneración han generado 8.400 GWh, el 38% restante. Según el Observatorio, en lo que se refiere específicamente a las fuentes de energía renovable, en septiembre de 2012 han vertido a red un total de 6.446 GWh, lo que supone que uno de cada tres kilovatios salieron en septiembre de fuentes renovables de energía. [En la imagen, la emblemática central termosolar de Gemasolar, en Sevilla].