Hondakin birziklaezinen energia berreskuratzen dugu

Berri

14Urr

Un informe de PWC concluye que la valorización energética de residuos es una actividad ambientalmente sostenible

RESIDUOS PROFESIONAL

La recuperación de energía a partir de residuos es una posible vía para hacer un mejor uso de los recursos de los residuos, en particular de los residuos no reciclables, y desempeña su papel en la economía circular, como un paso previo a la eliminación en la cadena de gestión de residuos. Sin embargo, el papel de la valorización energética de residuos en el contexto de las disposiciones del Reglamento de Inversiones Sostenibles de la UE (más conocido como Reglamento de Taxonomía), que entró en vigor el pasado 12 de julio, no está claro, ya que no se especifica si puede ser considerada una actividad económica sostenible. Por ello, la Federación Europea de Gestión de Residuos y Servicios Ambientales (FEAD) encargó a la consultora PricewaterhouseCoopers un análisis e interpretación legal del Reglamento de Taxonomía con respecto a la cuestión de si la incineración de residuos para valorización energética (WtE), cumpliendo los criterios de eficiencia energética R1, puede ser considerada una actividad económica ambientalmente sostenible. Esta aclaración es necesaria antes de la definición detallada de «actividades sostenibles» e «inversiones verdes» en la futura taxonomía. El objetivo del Reglamento de Taxonomía es llevar las consideraciones medioambientales, sociales y de gobernanza al centro del sistema financiero y de las decisiones de inversión ecológica. El reglamento establece algunos criterios generales para determinar la sostenibilidad de las actividades, como base para una descripción detallada de las actividades verdes en la futura taxonomía. Sin embargo, no distingue entre la incineración de residuos para la recuperación de energía y la incineración de residuos para su eliminación, mientras que, dependiendo del propósito particular de la incineración de residuos, el impacto en la economía circular varía y, por lo tanto, la sostenibilidad de la actividad. El análisis jurídico utilizó todos los métodos aplicados para interpretar las disposiciones de la legislación de la UE, teniendo en cuenta la legislación europea sobre residuos y el marco político, y concluyó que (a) la incineración de residuos debe considerarse de manera diferenciada, (b) debe hacerse una distinción entre incineración para eliminación e incineración para valorización energética (R1), y que (c) la valorización energética de residuos (R1) es coherente con la economía circular, al tiempo que cumple otros objetivos medioambientales, siempre que se ajuste a la jerarquía de residuos. Por tanto, la valorización energética de los residuos no reciclables debe considerarse una actividad económica medioambientalmente sostenible. El presidente de la FEAD, Peter Kurth, ha destacado al respecto que «al desviar los residuos no reciclables de los vertederos, garantizar su tratamiento ecológico y evitar el uso de combustibles fósiles, la conversión de residuos en energía (según los criterios R1) es una actividad clave para un mayor reciclaje y ahorro de emisiones de CO2. El análisis jurídico está en consonancia con los hechos».
29Ira

El desperdicio de alimentos es responsable del 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero

ECOAVANT

WWF ha alertado de que el desperdicio de alimentos, uno de los "mayores problemas del insostenible" sistema alimentario predominante, es responsable del 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a la cadena alimentaria y cuesta a la economía europea 143 billones de euros al año, según ha informado al organización. Con motivo de la celebración este martes del Día Internacional de Concienciación sobre la Pérdida y Desperdicio de Alimentos, WWF ha propuesto en un informe, elaborado junto a WRAP, recomendaciones para lograr un cambio en la política alimentaria y reducir este despilfarro a la mitad en la Unión Europea.

88 millones de toneladas de alimentos se desperdician anualmente en la UE

El informe de WWF revela que mientras 88 millones de toneladas de alimentos se desperdician anualmente en la UE, 112 millones de personas comunitarias vivían en 2017 en hogares en riesgo de pobreza o exclusión social y 5,8 millones de personas en circunstancias de privación severa, lo que significa que "no han tenido acceso a alimentos adecuados y dietas saludables". Además, asegura que el malgasto de alimentos "no solo representa un problema ético, es también una de las principales causas indirectas de pérdida de biodiversidad" y que producir cada alimento supone una huella de agua, suelo y energía.

El derroche de 250 billones de litros de agua al año

"Por ejemplo, si no malgastásemos a nivel mundial un tercio de la comida, evitaríamos el derroche de 250 billones de litros de agua al año, lo que equivale al consumo de agua potable para los próximos 30 años de 7.600 millones de personas", ha afirmado la ONG. Para WWF los próximos años serán cruciales para poder cumplir en 2030 el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas de reducir a la mitad el desperdicio de alimentos y las pérdidas de alimentos en las cadenas de producción y suministro. "Cinco años después de haberse firmado los ODS, el de frenar el despilfarro alimentario sigue avanzando lentamente. Para lograrlo, España debe actualizar la estrategia a nivel estatal para reducir el malgasto de alimentos, con objetivos ambiciosos y medibles", ha subrayado la responsable del programa de alimentos de WWF España, Celsa Peiteado. Para ello, WWF propone que los Estados miembros establezcan unos objetivos de reducción de malgasto de alimentos ambiciosos para 2023; que las empresas midan e informen sobre el desperdicio de alimentos en sus negocios; destinar más recursos para la innovación y tecnología; y que la Política Agraria Común (PAC) contemple fondos para prevenir el malgasto de alimentos.

3.300 millones de toneladas de CO2 al año

El estudio refleja que si la comida no consumida fuese un país, sería el tercer productor mundial de gases de efecto invernadero tras EEUU y China, al emitir 3.300 millones de toneladas de CO2 al año, según la FAO. Además, apunta que para producir todos los alimentos que no se han consumido en el mundo en un año se emplea el agua de 100 millones de piscinas olímpicas; que no tirar un huevo supone no desperdiciar 185 litros de agua, aproximadamente el agua que consumimos en tres duchas; y que un kilo de carne supone no desperdiciar más de 15.000 litros de agua. "Si no se desperdiciaran más de 780 millones de toneladas de cereales anuales, estaríamos ahorrando la misma cantidad de emisiones que emiten 631.821 vuelos transatlánticos", concluye la ONG.
16Ira

Un informe de la Diputación concluye que la incineradora “mejora” la calidad del aire (Gipuzkoa)

NOTICIAS DE GIPUZKOA

La calidad del aire en el entorno de la incineradora de Zubieta no se ha visto resentida desde que esta infraestructura comenzara a tratar los primeros residuos en otoño del pasado año. Así se desprende de un informe realizado por la ingeniería Envira y hecho público ayer por el departamento de Medio Ambiente, que concluye que los indicadores ambientales han "mejorado". Esta ingeniería ha analizado la calidad del aire en la zona de la planta contrastando con los valores registrados antes de la puesta en marcha de la instalación. Este análisis, que complementa el seguimiento epidemiológico que está llevando a cabo el instituto Biodonostia desde 2017, concluye que todos los resultados obtenidos están "dentro de los valores establecidos" en los decretos y directivas europeas.

Según explicó en un comunicado el departamento que dirige José Ignacio Asensio, las mediciones se han llevado a cabo entre octubre y abril en dos zonas del territorio: por un lado, el barrio de Zubieta de Donostia y las localidades de Lasarte-Oria y Usurbil, zonas expuestas a las emisiones de la planta; y por otra, en los municipios de Ordizia y Urretxu. Concretamente, se miden los resultados de PM 2,5 (partículas muy pequeñas en el aire que tiene un diámetro de 2,5 micrómetros o menos), metales dioxinas y furanos recogidos durante el primer semestre de funcionamiento de la planta y se comparan con los datos previos a su puesta en marcha (septiembre de 2017-septiembre de 2019).

En lo que respecta a los PM 2,5 y los metales, se concluye que los valores previos al funcionamiento de la incineradora eran mayores a los actuales. De hecho, las partículas PM 10 (moléculas sólidas o líquidas de polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento o polen, dispersas en la atmósfera, y cuyo diámetro aerodinámico es menor que 10) en Lasarte-Oria han descendido un 4% entre los dos periodos.

Únicamente en Usurbil hay variaciones en la correlación de distintos metales, pero al no ocurrir lo mismo en Lasarte-Oria (la otra zona expuesta), "no parece guardar relación con la actividad de la planta de valorización energética", dice la Diputación.

En lo referente a las dioxinas y furanos, los valores se sitúan entre los límites inferior y superior y "no se evidencian variaciones" si se comparan con los datos anteriores al funcionamiento de la planta a excepción también en este caso de Usurbil, donde se obtuvieron cifras "ligeramente superiores".

No obstante, el informe explica que si se toman en consideración las distintas directivas estatales y europeas, así como la Guía de calidad del Aire de la Organización Mundial de la Salud, los valores PM 2,5 son en todos los puntos "inferiores al valor límite establecido". Lo mismo ocurre con las dioxinas y los furanos y en cuanto a los metales, "durante el periodo de muestreo –octubre/abril– también son inferiores a los valores de referencia recogidos –septiembre 2017-septiembre 2019–".

Asimismo, y a modo de conclusión, se establece que en los cuatro puntos de muestreo "no ha habido un incremento de las concentraciones medias" de partículas PM 2,5, metales, dioxinas y furanos. "De hecho, se constata una mejora de los indicadores ambientales con una disminución de las concentraciones medias de partículas PM 2,5 y metales, lo que lleva a deducir que existe una cierta tendencia de mejora general de la calidad del aire en el periodo que abarca el conjunto de las dos campañas".

El diputado de Medio Ambiente, José Ignacio Asensio recordó que estos informes se llevan a cabo para "garantizar el cumplimiento de los criterios de salud pública y asegurar que el funcionamiento de la infraestructura no tiene una incidencia significativa en los niveles de contaminación de la zona". "Hemos establecido las herramientas de control más avanzadas para garantizar el cumplimiento de los requisitos europeos y la aplicación de los criterios más exigentes de la sostenibilidad y salud pública", sentenció.

10Ira

Eraikuntzaren hondakinak balio handiko material bihurtzeko proiektu europar batean parte hartu dute sei euskal erakundek

SPRI

Proiektua oso garrantzitsua da. Iceberg du izena eta bertan hamar herrialdetako 35 erakunde publiko eta pribatuak parte hartzen dute. Horietako seik Euskadin dute egoitza: TecnaliaGaiker (biak BRTAko kideak), IhobeLezama DemolicionesSerikat eta Viuda de Sainz. EBk finantzatzen du, Horizon 2020 programaren bidez. Proiektua 15,6 milioi euro ditu guztira, eta horietatik 13 milioi EBren programarenak dira. Iceberg-ek “ekonomia zirkularrean oinarritutako irtenbideak bilatzen ditu, balio-bizitzaren amaieran adierazgarriak diren eraikuntza-materialak sortuz baliabide material baliotsuak modu eraginkorrean berreskuratzea posible dela frogatzen dutenak”. Datozen lau urteetan, materialak berrerabiltzeko teknologia berriak diseinatu eta abian jarriko dira, balio handiko beste batzuk lortzeko, % 8 baino gutxiagoko ezpurutasunarekin. Proiektuak sei azterketa-kasu baliozkotzea proposatzen du Europako hainbat tokitan, hormigoia, zeramika, zura, igeltsua, apar isolatzaileak eta material superisolatzaileak bezalako materialekin. Eraikuntza eta eraispen-hondakinak zabortegira eraman beharrean balio erantsi handiko material bihurtzea da helburuetako bat. Sei kasu horiek ekonomian, ingurumenean eta pertsonen osasunean duten eragina ere aztertuko da. Proiektuak soluzio adimendunak eskainiko ditu eraikuntzako materialak berreskuratu eta berrerabiltzeak dakarren alderantzizko logistika laguntzeko. Adibidez, eraispenean laguntzeko tresna bat garatuko da, eraitsi beharreko eraikinaren eredu birtual bat azkar eta zehatz sortzen lagunduko duena. Horrela, hobeto kalkula daitezke espero diren hondakin-motak eta kantitateak eta baita ingurumen eta ekonomia-eraginak ere. Materialen eta produktuen identifikazioa eta trazabilitatea ere hobetuko dira. Bestalde, Iceberg-ek hondakin mistoen bereizketa automatikoa hobetzeko apustua egin du, eta, horretarako, “sentsore hiperespektralen bidez bereizketa-unitate mugikor bat diseinatu eta fabrikatuko du, machine-learning softwarea, beso robotizatuak eta pita haizatzaileak barne, hondakin mistoen bereizketaren eraginkortasuna hobetzeko”, azaldu dute proiektuaren arduradunek. Proiektu honetatik eratortzen diren eraikuntzarako produktu berriak “iraunkorrak izango dira, erraz desegiteko modukoak, eta berreskuratutako materialen kopuru handiak izango dituzte, % 30 eta % 100 bitartean. Material berri horiek honako hauek izango dira, besteak beste: eko-zementuak eta eko-hormigoiak, hormigoi ultra-arinak, karbonatazio bidez aurrefabrikatutako hormigoizko blokeak, energia gutxiago txertatzen duten zeramikazko produktuak (% 40 gutxiago), zurezko zuntzezko panel isolatzaileak, isolamendu termiko handiagoa eta %35-arte birziklatutako igeltsua duten igeltsu laminatuko plakak eta birziklatutako poliuretanozko panel isolatzaileak. Tecnalia da Icebergen koordinatzaile lanak egiten dituen teknologia-zentroa. Bestalde, Ihobe izango da proiektuaren komunikazio-lanen arduraduna. Gaiker-ek hondakinak bereizi eta automatikoki sailkatzeko unitate mugikorra garatzen lagunduko du. Horrez gain, Demoliciones Lezama, Serikat eta Viuda de Sainzek parte hartuko dute beren ezagutza emanez eta alderantzizko logistikarako euskarri-tresnak garatzeaz gain, tokiko azterketa kasu batean irtenbide guztiak balioztatzen (proiektuak aurreikusten dituen 6 azterketa-kasuetatik bat Euskaditik gidatuko da). Proiektuaren kideen aburuz, Iceberg-ek 1.758 milioi euroko irabazia eta 6.265 lanpostu berri lortuko ditu 2030 urtean. SPRI Taldeak euskal enpresen I+G bultatzen du, tresna, aktibo, laguntza, lan-talde eta aliantzen bidez, ikerketa sustatzeko eta teknologia berriak sortzeko, Elkartek, Emaitek edo Hazitek bezalako programen bidez. Programa horien informazioa hemen eskura dezakezu.

Bazenekien…?