21 Urr

Varias organizaciones defienden la valorización energética de residuos como actividad sostenible en la taxonomía de la UE

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

RESIDUOS PROFESIONAL

Nueve asociaciones empresariales de diversos sectores relacionados con la gestión de residuos han publicado una declaración conjunta pidiendo que se considere positivamente la conversión de residuos en energía como actividad sostenible en la taxonomía de la UE. La declaración subraya la contribución de la valorización energética de residuos para una Europa sostenible, «gracias a su papel en la autosuficiencia energética y material, su complementariedad con el reciclaje y la energía renovable, pero también con otras industrias».

La declaración ha sido firmada por nueve asociaciones que representan a varios sectores importantes a nivel de la UE como son CEWEP, Cogen Europe, Energy-Cities, ESWET, Energy Technologies Europe, Euroheat & Power, European Aluminium, FEAD y Municipal Waste Europe.

Estas organizaciones acogen con satisfacción el lanzamiento de la Plataforma de Financiación Sostenible, ya que Europa se propone alcanzar la neutralidad climática para 2050. A este respecto, la «Taxonomía de la UE» es un paso importante para orientar la transición verde. Sin dejar de respetar la jerarquía de residuos de la UE, los firmantes de la declaración creen que es importante que la Plataforma considere más a fondo los sectores que se ocupan de la gestión de los residuos, la producción de calor y la eficiencia energética, ya que «aportan contribuciones significativas a todos los objetivos ambientales enumerados en la taxonomía».

Las plantas de valorización energética de residuos «vinculan sectores clave de la economía -gestión de residuos, sectores de la calefacción y la electricidad y otros- y son facilitadores clave de la integración de sistemas que hacen de puente entre la construcción de una economía más circular, una unión energética y el logro de los objetivos del cambio climático», asegura el documento.

La declaración subraya también que, como ya ha reconocido la Comisión, la valorización energética de residuos tiene un papel que desempeñar en la economía circular como herramienta complementaria al reciclaje y desviando los residuos no reciclables de los vertederos, lo que evita las emisiones de metano. Esto también ayudaría a cumplir el objetivo de vertido de la UE. Igualmente, permite obtener energía para su uso comunitario y en las industrias, y recupera valiosas materias primas secundarias, lo que completa la adecuada recogida y clasificación por separado para evitar la posterior extracción de material virgen.

14 Urr

Un informe de PWC concluye que la valorización energética de residuos es una actividad ambientalmente sostenible

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

RESIDUOS PROFESIONAL

La recuperación de energía a partir de residuos es una posible vía para hacer un mejor uso de los recursos de los residuos, en particular de los residuos no reciclables, y desempeña su papel en la economía circular, como un paso previo a la eliminación en la cadena de gestión de residuos. Sin embargo, el papel de la valorización energética de residuos en el contexto de las disposiciones del Reglamento de Inversiones Sostenibles de la UE (más conocido como Reglamento de Taxonomía), que entró en vigor el pasado 12 de julio, no está claro, ya que no se especifica si puede ser considerada una actividad económica sostenible.

Por ello, la Federación Europea de Gestión de Residuos y Servicios Ambientales (FEAD) encargó a la consultora PricewaterhouseCoopers un análisis e interpretación legal del Reglamento de Taxonomía con respecto a la cuestión de si la incineración de residuos para valorización energética (WtE), cumpliendo los criterios de eficiencia energética R1, puede ser considerada una actividad económica ambientalmente sostenible. Esta aclaración es necesaria antes de la definición detallada de «actividades sostenibles» e «inversiones verdes» en la futura taxonomía.

El objetivo del Reglamento de Taxonomía es llevar las consideraciones medioambientales, sociales y de gobernanza al centro del sistema financiero y de las decisiones de inversión ecológica. El reglamento establece algunos criterios generales para determinar la sostenibilidad de las actividades, como base para una descripción detallada de las actividades verdes en la futura taxonomía. Sin embargo, no distingue entre la incineración de residuos para la recuperación de energía y la incineración de residuos para su eliminación, mientras que, dependiendo del propósito particular de la incineración de residuos, el impacto en la economía circular varía y, por lo tanto, la sostenibilidad de la actividad.

El análisis jurídico utilizó todos los métodos aplicados para interpretar las disposiciones de la legislación de la UE, teniendo en cuenta la legislación europea sobre residuos y el marco político, y concluyó que (a) la incineración de residuos debe considerarse de manera diferenciada, (b) debe hacerse una distinción entre incineración para eliminación e incineración para valorización energética (R1), y que (c) la valorización energética de residuos (R1) es coherente con la economía circular, al tiempo que cumple otros objetivos medioambientales, siempre que se ajuste a la jerarquía de residuos. Por tanto, la valorización energética de los residuos no reciclables debe considerarse una actividad económica medioambientalmente sostenible.

El presidente de la FEAD, Peter Kurth, ha destacado al respecto que «al desviar los residuos no reciclables de los vertederos, garantizar su tratamiento ecológico y evitar el uso de combustibles fósiles, la conversión de residuos en energía (según los criterios R1) es una actividad clave para un mayor reciclaje y ahorro de emisiones de CO2. El análisis jurídico está en consonancia con los hechos».

29 Ira

El desperdicio de alimentos es responsable del 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

ECOAVANT

WWF ha alertado de que el desperdicio de alimentos, uno de los “mayores problemas del insostenible” sistema alimentario predominante, es responsable del 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a la cadena alimentaria y cuesta a la economía europea 143 billones de euros al año, según ha informado al organización.

Con motivo de la celebración este martes del Día Internacional de Concienciación sobre la Pérdida y Desperdicio de Alimentos, WWF ha propuesto en un informe, elaborado junto a WRAP, recomendaciones para lograr un cambio en la política alimentaria y reducir este despilfarro a la mitad en la Unión Europea.

88 millones de toneladas de alimentos se desperdician anualmente en la UE

El informe de WWF revela que mientras 88 millones de toneladas de alimentos se desperdician anualmente en la UE, 112 millones de personas comunitarias vivían en 2017 en hogares en riesgo de pobreza o exclusión social y 5,8 millones de personas en circunstancias de privación severa, lo que significa que “no han tenido acceso a alimentos adecuados y dietas saludables”.

Además, asegura que el malgasto de alimentos “no solo representa un problema ético, es también una de las principales causas indirectas de pérdida de biodiversidad” y que producir cada alimento supone una huella de agua, suelo y energía.

El derroche de 250 billones de litros de agua al año

“Por ejemplo, si no malgastásemos a nivel mundial un tercio de la comida, evitaríamos el derroche de 250 billones de litros de agua al año, lo que equivale al consumo de agua potable para los próximos 30 años de 7.600 millones de personas”, ha afirmado la ONG.

Para WWF los próximos años serán cruciales para poder cumplir en 2030 el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas de reducir a la mitad el desperdicio de alimentos y las pérdidas de alimentos en las cadenas de producción y suministro.

“Cinco años después de haberse firmado los ODS, el de frenar el despilfarro alimentario sigue avanzando lentamente. Para lograrlo, España debe actualizar la estrategia a nivel estatal para reducir el malgasto de alimentos, con objetivos ambiciosos y medibles”, ha subrayado la responsable del programa de alimentos de WWF España, Celsa Peiteado.

Para ello, WWF propone que los Estados miembros establezcan unos objetivos de reducción de malgasto de alimentos ambiciosos para 2023; que las empresas midan e informen sobre el desperdicio de alimentos en sus negocios; destinar más recursos para la innovación y tecnología; y que la Política Agraria Común (PAC) contemple fondos para prevenir el malgasto de alimentos.

3.300 millones de toneladas de CO2 al año

El estudio refleja que si la comida no consumida fuese un país, sería el tercer productor mundial de gases de efecto invernadero tras EEUU y China, al emitir 3.300 millones de toneladas de CO2 al año, según la FAO.

Además, apunta que para producir todos los alimentos que no se han consumido en el mundo en un año se emplea el agua de 100 millones de piscinas olímpicas; que no tirar un huevo supone no desperdiciar 185 litros de agua, aproximadamente el agua que consumimos en tres duchas; y que un kilo de carne supone no desperdiciar más de 15.000 litros de agua.

“Si no se desperdiciaran más de 780 millones de toneladas de cereales anuales, estaríamos ahorrando la misma cantidad de emisiones que emiten 631.821 vuelos transatlánticos”, concluye la ONG.

18 Ira

Zabalgarbik eta Bizkaiko Gurutze Gorriak lankidetza akordioa sinatu dute Covid-19ak familiatan sortutako zaurgarritasun egoera arintzeko

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias Destacadas EU

GURUTZE_GORRIA

Zabalgarbi enpresak eta Bizkaiko Gurutze Gorriak lankidetza akordioa sinatu dute, pertsonengan, familiatan eta adinekoen artean Covid-19ak eragindako zaurgarritasun egoerak arintzeko. Akordioak, pandemiari aurre egiteko Gurutze Gorriak bultzatu duen “Gurutze Gorriaren Erantzun Planaren” barruko jarduerak eta programak gauzatzeko aukera emango du. Planak helburu hauek ditu:

  • Pertsonei, euren bizitzak arriskuan jartzen dituzten egoera akutuak edo kronikoak gainditzen laguntzea.
  • Arriskua dakarten jokabideak murriztea, gaixotasunaren kudeaketa hobetzea eta osasuna hobetzen laguntzea.
  • Pobrezia eta bazterketa arriskuan dauden pertsonei beharrezko baliabideak ematea.
  • Aukera-berdintasuna sustatzea eta, horrela, desabantaila-egoera horretan daudenak lan-merkatura baldintza berdinekin itzultzeko eta sartzeko aukera izatea.
  • Hezkuntza arloko aukeren berdintasuna sustatzea.
  • Ingurumenean jardutea, egoera zaurgarrienean dauden kolektiboen gizarte-inklusiorako eta bizi-kalitatea hobetzeko faktore global gisa.

Zabalgarbik, bere ingurunearekin, bizkaitar guztien osasunarekin eta gizarte-ongizatearekin eta, bereziki, egoera txarrenean dauden pertsonekin konprometituta dagoen enpresa den aldetik, bere egiten ditu “Gurutze Gorriaren Erantzun Planaren” deiaren helburu horiek, eta 3.000 € emango dizkio Bizkaiko Gurutze Gorriari, deialdian jasotzen diren jarduerak gauzatu ditzan. Lankidetza hori gauzatzeko lurralde-eremua Bizkaia izango da, Enkarterri eskualdeari arreta berezia emanez.

Mikel Huizi Zabalgarbiko zuzendari nagusiak eta Victor Gutierrez Bizkaiko Gurutze Gorriko presidenteak hartu dute parte akordioaren sinadura ekitaldian.

Gurutze Gorriari buruz:

Gurutze Gorria erakunde humanitarioa da, borondatezkoa eta interes publikokoa, eta administrazio publikoen laguntzaile gisa jarduten du Estatuaren babespean, baina independentzia eta autonomia gordetzen ditu, GURUTZE GORRIAREN eta Ilargi-erdi Gorriaren nazioarteko mugimenduaren printzipioak erabat onartuta. GURUTZE GORRIAREN xedea hau da: “egoera zaurgarrian dauden pertsonetatik gero eta gertuago egotea, boluntarioek egindako prebentzio, laguntza, errehabilitazio eta garapen ekintzen bitartez, batez ere”.

Zabalgarbiri buruz:

Zabalgarbi Bizkaiko hondakinen balorizazio energetikorako planta da. Ekonomia zirkularreko funtsezko eragilea da, eta hondakinen tratamenduari konponbide integrala ematen laguntzen du, balorizazio energetikoko teknologia berritzaileak erabiliz, gardentasunean, garapen profesionalean eta ingurunearekiko konpromiso sendoan oinarritutako kudeaketa bikainaren jardunbidea aplikatuz, pertsonen osasuna eta ingurumena zainduz eta akziodunarentzat balioa sortuz.

16 Ira

Un informe de la Diputación concluye que la incineradora “mejora” la calidad del aire (Gipuzkoa)

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

NOTICIAS DE GIPUZKOA

La calidad del aire en el entorno de la incineradora de Zubieta no se ha visto resentida desde que esta infraestructura comenzara a tratar los primeros residuos en otoño del pasado año. Así se desprende de un informe realizado por la ingeniería Envira y hecho público ayer por el departamento de Medio Ambiente, que concluye que los indicadores ambientales han “mejorado”. Esta ingeniería ha analizado la calidad del aire en la zona de la planta contrastando con los valores registrados antes de la puesta en marcha de la instalación. Este análisis, que complementa el seguimiento epidemiológico que está llevando a cabo el instituto Biodonostia desde 2017, concluye que todos los resultados obtenidos están “dentro de los valores establecidos” en los decretos y directivas europeas.

Según explicó en un comunicado el departamento que dirige José Ignacio Asensio, las mediciones se han llevado a cabo entre octubre y abril en dos zonas del territorio: por un lado, el barrio de Zubieta de Donostia y las localidades de Lasarte-Oria y Usurbil, zonas expuestas a las emisiones de la planta; y por otra, en los municipios de Ordizia y Urretxu. Concretamente, se miden los resultados de PM 2,5 (partículas muy pequeñas en el aire que tiene un diámetro de 2,5 micrómetros o menos), metales dioxinas y furanos recogidos durante el primer semestre de funcionamiento de la planta y se comparan con los datos previos a su puesta en marcha (septiembre de 2017-septiembre de 2019).

En lo que respecta a los PM 2,5 y los metales, se concluye que los valores previos al funcionamiento de la incineradora eran mayores a los actuales. De hecho, las partículas PM 10 (moléculas sólidas o líquidas de polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento o polen, dispersas en la atmósfera, y cuyo diámetro aerodinámico es menor que 10) en Lasarte-Oria han descendido un 4% entre los dos periodos.

Únicamente en Usurbil hay variaciones en la correlación de distintos metales, pero al no ocurrir lo mismo en Lasarte-Oria (la otra zona expuesta), “no parece guardar relación con la actividad de la planta de valorización energética”, dice la Diputación.

En lo referente a las dioxinas y furanos, los valores se sitúan entre los límites inferior y superior y “no se evidencian variaciones” si se comparan con los datos anteriores al funcionamiento de la planta a excepción también en este caso de Usurbil, donde se obtuvieron cifras “ligeramente superiores”.

No obstante, el informe explica que si se toman en consideración las distintas directivas estatales y europeas, así como la Guía de calidad del Aire de la Organización Mundial de la Salud, los valores PM 2,5 son en todos los puntos “inferiores al valor límite establecido”. Lo mismo ocurre con las dioxinas y los furanos y en cuanto a los metales, “durante el periodo de muestreo –octubre/abril– también son inferiores a los valores de referencia recogidos –septiembre 2017-septiembre 2019–”.

Asimismo, y a modo de conclusión, se establece que en los cuatro puntos de muestreo “no ha habido un incremento de las concentraciones medias” de partículas PM 2,5, metales, dioxinas y furanos. “De hecho, se constata una mejora de los indicadores ambientales con una disminución de las concentraciones medias de partículas PM 2,5 y metales, lo que lleva a deducir que existe una cierta tendencia de mejora general de la calidad del aire en el periodo que abarca el conjunto de las dos campañas”.

El diputado de Medio Ambiente, José Ignacio Asensio recordó que estos informes se llevan a cabo para “garantizar el cumplimiento de los criterios de salud pública y asegurar que el funcionamiento de la infraestructura no tiene una incidencia significativa en los niveles de contaminación de la zona”. “Hemos establecido las herramientas de control más avanzadas para garantizar el cumplimiento de los requisitos europeos y la aplicación de los criterios más exigentes de la sostenibilidad y salud pública”, sentenció.

10 Ira

Eraikuntzaren hondakinak balio handiko material bihurtzeko proiektu europar batean parte hartu dute sei euskal erakundek

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

SPRI

Proiektua oso garrantzitsua da. Iceberg du izena eta bertan hamar herrialdetako 35 erakunde publiko eta pribatuak parte hartzen dute. Horietako seik Euskadin dute egoitza: TecnaliaGaiker (biak BRTAko kideak), IhobeLezama DemolicionesSerikat eta Viuda de Sainz. EBk finantzatzen du, Horizon 2020 programaren bidez. Proiektua 15,6 milioi euro ditu guztira, eta horietatik 13 milioi EBren programarenak dira.

Iceberg-ek “ekonomia zirkularrean oinarritutako irtenbideak bilatzen ditu, balio-bizitzaren amaieran adierazgarriak diren eraikuntza-materialak sortuz baliabide material baliotsuak modu eraginkorrean berreskuratzea posible dela frogatzen dutenak”. Datozen lau urteetan, materialak berrerabiltzeko teknologia berriak diseinatu eta abian jarriko dira, balio handiko beste batzuk lortzeko, % 8 baino gutxiagoko ezpurutasunarekin.

Proiektuak sei azterketa-kasu baliozkotzea proposatzen du Europako hainbat tokitan, hormigoia, zeramika, zura, igeltsua, apar isolatzaileak eta material superisolatzaileak bezalako materialekin. Eraikuntza eta eraispen-hondakinak zabortegira eraman beharrean balio erantsi handiko material bihurtzea da helburuetako bat. Sei kasu horiek ekonomian, ingurumenean eta pertsonen osasunean duten eragina ere aztertuko da.

Proiektuak soluzio adimendunak eskainiko ditu eraikuntzako materialak berreskuratu eta berrerabiltzeak dakarren alderantzizko logistika laguntzeko. Adibidez, eraispenean laguntzeko tresna bat garatuko da, eraitsi beharreko eraikinaren eredu birtual bat azkar eta zehatz sortzen lagunduko duena. Horrela, hobeto kalkula daitezke espero diren hondakin-motak eta kantitateak eta baita ingurumen eta ekonomia-eraginak ere. Materialen eta produktuen identifikazioa eta trazabilitatea ere hobetuko dira.

Bestalde, Iceberg-ek hondakin mistoen bereizketa automatikoa hobetzeko apustua egin du, eta, horretarako, “sentsore hiperespektralen bidez bereizketa-unitate mugikor bat diseinatu eta fabrikatuko du, machine-learning softwarea, beso robotizatuak eta pita haizatzaileak barne, hondakin mistoen bereizketaren eraginkortasuna hobetzeko”, azaldu dute proiektuaren arduradunek.

Proiektu honetatik eratortzen diren eraikuntzarako produktu berriak “iraunkorrak izango dira, erraz desegiteko modukoak, eta berreskuratutako materialen kopuru handiak izango dituzte, % 30 eta % 100 bitartean. Material berri horiek honako hauek izango dira, besteak beste: eko-zementuak eta eko-hormigoiak, hormigoi ultra-arinak, karbonatazio bidez aurrefabrikatutako hormigoizko blokeak, energia gutxiago txertatzen duten zeramikazko produktuak (% 40 gutxiago), zurezko zuntzezko panel isolatzaileak, isolamendu termiko handiagoa eta %35-arte birziklatutako igeltsua duten igeltsu laminatuko plakak eta birziklatutako poliuretanozko panel isolatzaileak.

Tecnalia da Icebergen koordinatzaile lanak egiten dituen teknologia-zentroa. Bestalde, Ihobe izango da proiektuaren komunikazio-lanen arduraduna. Gaiker-ek hondakinak bereizi eta automatikoki sailkatzeko unitate mugikorra garatzen lagunduko du. Horrez gain, Demoliciones Lezama, Serikat eta Viuda de Sainzek parte hartuko dute beren ezagutza emanez eta alderantzizko logistikarako euskarri-tresnak garatzeaz gain, tokiko azterketa kasu batean irtenbide guztiak balioztatzen (proiektuak aurreikusten dituen 6 azterketa-kasuetatik bat Euskaditik gidatuko da). Proiektuaren kideen aburuz, Iceberg-ek 1.758 milioi euroko irabazia eta 6.265 lanpostu berri lortuko ditu 2030 urtean.

SPRI Taldeak euskal enpresen I+G bultatzen du, tresna, aktibo, laguntza, lan-talde eta aliantzen bidez, ikerketa sustatzeko eta teknologia berriak sortzeko, Elkartek, Emaitek edo Hazitek bezalako programen bidez. Programa horien informazioa hemen eskura dezakezu.

21 Abu

Garbiker-ek Artigas Aretoko azpiegitura teknologikoak eta edukiak eraberritzeari ekin dio

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

BIZKAIKO FORU ALDUNDIA

Udazkenerako guztiz eraberrituta egongo da Bizkaiko Hondakindegiei buruzko Ingurumen Hezkuntzako Zentroa, 423.500 euroko inbertsioa eginda. Lanak lizitazioan daude dagoeneko: batetik, zentroko teknologiak egokitzea; bestetik, laguntza-elementuak eta edukiak eguneratzea. Arreta berezia ipiniko da hondakinak tratatzeko azken urteotan sortu diren hondakinak tratatzeko prozesu berriei.

Garbiker foru sozietate publikoak, Iraunkortasuna eta Ingurune Naturala Zaintzeko Sailari atxikita dagoenak, Bizkaiko Hondakindegiei buruzko Ingurumen Hezkuntzako Zentroko (Artigas Aretoa) azpiegitura teknologikoak, laguntza-elementuak eta edukiak eraberritzeari ekin dio. Eraberrikuntzaren lizitazioa abian dago dagoeneko; aurrekontua 423.500 eurokoa da, eta aurtengo udazkenerako amaituko da.

Zentro berezi hau ezinbesteko erreferentea da gure lurraldeko hondakinen kudeaketarako sistemaren berri zabaltzeko. Izan ere, zentro honetan hondakinen prebentzioa eta kudeaketa iraunkorra azaltzen dira, berrikuntza eta Bizkai osoa ardatz hartuta, kalitate handiko informazioa emanez eta ingurumenarekiko konpromisoa zabaltzeko eta sustatzeko baliabideak erabiliz, helburua herritarren artean ingurumenarekin hobeto jokatzeko jarrerak hedatzea dela.

Nolanahi ere, Artigas Aretoko azpiegitura teknologikoa zentroan abioan zeneko (2004) estandarren araberakoa da, eta horregatik arazoak daude bertako ekipoak eta gailuak mantentzeko eta berrizteko. Gainera, hondakinen kudeaketan bertan eta Artigasko Ekoparkean, batik bat, izan den bilakaeraren ondorioz zentroko eduki eta elementuetako asko zaharkituta gelditu dira.

Horregatik, zentro honen eraberrikuntzaren azken helburua gaur egun go gizartera eta teknologiara egokitzea da. Zentroaren gaur egungo funtsionamenduaren funtsa errespetatu nahi da, baina oraingo dinamikari uko egin gabe, erabiltzaileen esperientzia ahalik hoberena izan dadin. Horrez gainera, asmoa da zentroaren mezua zabaltzeko behar diren baliabide guztiak egotea, eta baliabideok iraunkorrak izatea, eta mantentzen eta ordezten errazak, gainera.

Zentroa

Artigas Aretoa erreferentea da dagoeneko gure lurraldeko ingurumen-hezkuntzan, eta horren adierazgarri argia da bisitarien kopurua: 2018/2019 ikasturtean 6.536 bisitari hartu zituen 199 taldetan (ikastetxe eta elkarteetakoak). Gainera, 2004an abian ipini zenetik 64.988 pertsona izan dira instalazioetan (hasieran Bilboko Udalaren esku egon zen eta hark 2016an Garbikerri eskualdatu zion).

Zentro honetako hezkuntza-programa Bizkaiko hiri-hondakinen kudeaketari buruzko komunikazio plan orokorraren barruan dago. Plan horren helburua da Bizkaian hondakinak kudeatzeko erabiltzen diren azpiegituren berri ematea herritarrei, oro har, eta eskola-umeei, batez ere. Hedapena abiaburutzat hartuta, ingurumena gutxiago narriatzen duten jokabideak sustatu nahi dira.

Horren ildotik, zentroaren sekuentzia tematikoaren hasieran kontsumo arduratsua azaltzen da, hau da, kontsumo-jokabideak geure benetako beharrizanetara moldatzea; erakusten da ezen, kalitatea eta prezioa ez ezik, kontsumitzaileek beste faktore batzuk ere hartu behar dituztela kontuan ingurumenari ahalik kalterik gutxien egiten dioten eta gizarte-berdintasuna dakarten ondasunak eta zerbitzuak hobesteko. Eta erosketa arduratsua bezain garrantzitsua denez zer egiten dugun ondoren hondakinekin, Artigas Aretoko jarduera askoren ardatza hondakinak eta berak kudeatzeko teknikak ikuspegi ludikoarekin eta positiboarekin aurkeztea da.

Egun erdiko saioak denetariko pertsonentzat dira, baina gomendioa da taldeetako kideak zortzi urtetik gorakoa izatea, azalpenak ondo aprobetxatu ahal izateko. Azalpenak bisitarien araberakoak izaten dira: Lehen Hezkuntzako 3 – 6 mailetako ikasleak, Bigarren Hezkuntzako ikasleak, Batxilergokoak, Lanbide Heziketakoak, unibertsitate zentroetakoak, eta bestelakoak (elkarteak, familiak, eta abar).

Dena den, bisita guztiek egitura bera dute: sarreran Artigas Aretoa non dagoen azaltzen da (Artigasko Ekoparkea, hondakinak tratatzeko azpiegiturak dauden tokia) eta hondakinen kudeaketari eta herritarrek ondo ezagutzen dituzten birziklapen-prozesu orokorrei buruzko azalpen orokorra ematen da; bigarren fasean bisitariak hondakinak tratatzeko prozesuen atalean sartzen dira eta prozesuak azaltzen zaizkie animazio-elementu mekaniko eta fisikoen bidez eta infografien bidez; ondoren birziklapen-prozesuari buruzko bideoa ematen da aretoko simulagailuan; azkenik, ondorioak eta agurra.

05 Abu

ESWET pide más valorización energética para reducir el envío de residuos fuera de la UE

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

RESIDUOS PROFESIONAL

En los últimos decenios, las exportaciones de residuos a países no europeos han aumentado de manera constante, alejando el problema de los residuos pero sin abordarlo adecuadamente. Los repetidos abusos en los traslados internacionales de desechos han puesto de relieve la necesidad de que Europa se ocupe de sus residuos con arreglo a sus propias normas ambientales.

Para adoptar un enfoque pragmático en la materia, la Asociación de fabricantes de tecnologías de valorización energética de residuos, ESWET, ha publicado un informe con una serie de recomendaciones de cara a la revisión del Reglamento sobre el transporte de residuos:

  • Adoptar un enfoque de proximidad para la exportación de residuos, manteniendo a los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) como socio preferente.
  • Mantener el Reglamento sobre el traslado de residuos lo suficientemente flexible como para asegurar la sinergia de la jerarquía de residuos: cada nivel tiene un papel que desempeñar en la economía circular para la gestión segura de los residuos.
  • Reducir aún más el flujo de residuos transportados fuera de la UE, ya que la gestión racional de los desechos suele ser incierta en los países no pertenecientes a la OCDE.
  • Apoyar la creación de un mercado funcional para las materias primas secundarias recuperadas por la industria del reciclaje y las plantas de conversión de residuos en energía.

«Para que los envíos de residuos fuera de Europa sean cosa del pasado, Europa debe seguir apoyando las prácticas internas y sostenibles de tratamiento de residuos», sostiene ESWET en un comunicado. «Como la generación de desechos está aumentando -añade-, se prevé que la necesidad de capacidad de tratamiento de residuos no reciclables aumente considerablemente».

Por ello, esta organización empresarial considera fundamental que los legisladores de la Unión Europea «consideren el papel de la valorización energética de residuos en la economía circular como un instrumento complementario al reciclaje. De lo contrario, los residuos no reciclables no tendrían otra opción de tratamiento que los vertederos», concluye.

17 Uzt

Garbiguneen erabilera %28,43 hazi da ekainean COVID-19aren krisiaren aurreko aurtengo hileetako datuekin alderatuta

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

BIZKAIKO FORU ALDUNDIA

Urtarrilean eta otsailean 23.100 erabiltzaile izan ziren batez beste, eta ekainean 29.681. Pandemiaren ondorioz mugimenduen mugak aplikatu ziren hilabeteetan foru instalazio horien erabilera %52,48 murriztu zen.

Garbiguneen erabilera ekainean %28,43 igo zen urteko lehen bi hilabeteetan erregistratutako erabiltzaileen batez bestekoarekin alderatuta, COVID-19aren hedapena geldiarazteko ezarritako mugimenduen murrizketak gertatu aurretik. Zehatzago esanda, ekainean 29.681 pertsona izan ziren foru zentro horien sarea erabili zutenak, ekitaldi honetako urtarrilean eta otsailean batez beste 23.110  izan zirenean.

Igoera horrek konpentsatu egiten du mugimendurako mugak ezarri ziren aldian, eta baita biztanleriaren konfinamenduan ere, gertatu zen kontrako efektua; une horretan Garbiguneak erabili zituzten pertsonen kopurua erdira baino gehiagora murriztu zen (%52,48). Beraz, urtarrilean eta otsailean zerbitzuak batez beste 23.110 erabiltzaile izan zituenean kopuru hori 10.981 pertsonara murriztu zen apirilean eta maiatzean.

Erabiltzaile kopuruaren igoera are nabarmenagoa da aurtengo ekaineko datuak iazko hil bereko datuekin alderatuz gero: ,58 igo da (29.681 pertsona, iazko ekainean 21.573 izan ziren bitartean).

Garbiguneen erabilera handitzearekin batera, nabarmen egin du gora tamaina handiko hondakinen, zuraren eta lerro zuriaren bilketak. Frakzio horien guztien hazkundea %30,21ekoa izan da ekainean, 2020ko hasierako joerarekin alderatuta, pertsonen mugimenduak murriztu ziren aldian batez beste %45eko jaitsiera gertatu ondoren. Izan ere, urtarrilean eta otsailean batez beste jasotako 1.823 tonatatik ekainean 2.373 tonatara igaro da. Gorakadarik nabarmenena linea zuriko etxetresna elektrikoen bilketak izan duena izan da (hozkailuak, garbigailuak…), % 69,46ra iritsi baita urteko lehen bi hilabeteetan batez beste 36,88 tona bildu ondoren 62,50 tona batu baitziren. Tamaina handikoen eta zurezkoen kasuan kopuruak %31,62 (1.411,16 tona) eta %26,06 (900 tona) dira, hurrenez hurren. Horrek guztiak %41,74ko igoera eragin du 2019ko ekainarekin alderatuta.

Garbiguneetan biltzen diren gainerako hondakinak ere hazi egin dira, neurri txikiagoan bada ere, COVID-19aren alarma-aldi horren ondoren. Horren ondorioz birziklapenaren sektorearen jarduera handitu egin da Bizkaian; gogoratu behar da sektore horretako enpresa-ekosistema BPGren %6,6 dela, 2.642 milioi euro fakturatzen dituela eta 6.120 pertsonari ematen diela lana.

13 Uzt

“Para avanzar hacia un modelo económico circular, primero habría que evitar los vertederos”

Zabalgarbi Zabalgarbi Noticias EU

RETEMA

En una entrevista recogida en el último número de la Newsletter de Sogama, donde se repasa la actividad de esta empresa pública durante los momentos más críticos de la crisis del COVID-19, Antonio Orrego Durán, uno de los profesionales más destacados del sector por su amplio conocimiento y dilatada experiencia, reflexiona sobre el papel que ha jugado la recogida y el tratamiento de los residuos en el marco del estado de alarma, ya que, si bien ya era considerado un servicio esencial, durante la crisis sanitaria ha quedado más patente que nunca.

Defendió la extraordinaria tarea de las empresas públicas y privadas que trabajan en el ámbito de los residuos, ya que, con independencia de su condición, todas ellas llevan “grabado en su ADN la voluntad de servicio público” y su alto grado de profesionalidad.

En todo el desconcierto que ha generado la pandemia, ensalzó la labor de las plantas de valorización energética que hay en España (11 en total) al poder tratar en las mismas la parte no reciclable de los desechos, evitando su transporte a otros destinos y consiguiendo, mediante la combustión a altas temperaturas, la eliminación de contaminantes y la puesta en valor a través de su conversión en energía eléctrica; y, en algún caso, como Barcelona y Mataró, mediante el suministro de vapor a un District Heating.

Orrego Durán también hizo una lectura sobre la generación y características de los residuos durante la fase de confinamiento en nuestro país. Si bien durante el primer período hubo una fuerte caída en la generación de desechos, acentuada en los municipios con intensa actividad turística y comercial, como es el caso de Madrid y Barcelona, lo cierto es que, en el resto, esta caída fue más liviana, viéndose compensada la inactividad comercial con una producción más intensiva de la basura en los hogares, similar a la que tiene lugar durante los fines de semana y festivos.

La producción de residuos de envases creció entre un 20 y un 30% debido al consumo propio de acopio ante la cuarentena. Sin embargo, en el caso del papel/cartón no puede decirse lo mismo debido al cierre de los comercios, aunque la colaboración ciudadana se mantuvo igualmente.

Deslizó que, lo que pueda pasar a partir de ahora es impredecible debido a que estamos ante una crisis sin precedentes, pero todo apunta a que también podremos leer a través de los residuos las consecuencias económicas del COVID-19.

Valorización energética antes que vertido

Ante el incremento exponencial de la generación de residuos sanitarios y la falta de capacidad de las instalaciones que venían procesándolos, se recurrió a las plantas de valorización energética para complementar esta labor, ya que solo éstas pueden garantizar la destrucción de elementos sanitarios de bajo riesgo tales como guantes, batas, mascarillas y asimilables.

Indicó que en Europa hay más de 500 plantas de valorización energética, considerándose el tratamiento más adecuado para los desechos no reciclables. Le entristece pensar que, en España, con solo 11 plantas de estas características, un alto porcentaje de residuos sanitarios contaminados por coronavirus hayan acabado en vertederos de 10 comunidades.

Por su parte, en comunidades tales como Galicia, País Vasco, Mallorca, Cataluña, Madrid, Melilla y Cantabria, donde sí disponen de plantas de valorización energética, “las cosas se han hecho como en cualquier país de la UE concienciado con la protección del medio ambiente”.

Abundó también Orrego en que el papel preponderante de la valorización energética sobre el vertido está escrito en la normativa europea, aludiendo a estas plantas como “instalaciones que garantizan la puesta en valor de los materiales mediante la producción de energía cuando finaliza la vida útil de éstos y no pueden ser reciclados”.

Economía Circular no significa “teñir de verde”

Respecto a la economía circular, le asombra que un concepto que emergió en los años 70, se visualice como algo novedoso y que éste se vea reducido a cualquier acción medioambiental por insignificante que parezca, tiñéndola de “verde”.

La economía circular, a juicio de Orrego, es una cuestión de “supervivencia geopolítica por la necesidad de tender a ser autosuficientes en recursos y no tan dependientes de terceros en servicios y suministros”, a lo que añadió que “el término se está convirtiendo en un tema manido que pierde su esencia, ya que para poder aplicar un modelo económico que garantice la durabilidad de nuestros recursos, deberíamos comenzar por tener sistemas de recogidas y plantas de valorización que eviten que éstos acaben en vertederos”

A pesar de que la Directiva Marco de residuos destierra en 2008 a los vertederos al más bajo escalón de la jerarquía, España se ha mantenido como el país europeo que más toneladas totales de basura tira al vertedero y con una nula oposición de los mismos colectivos que cuestionan la construcción de cualquier otro tipo de infraestructura medioambiental. Para poner fin a esta situación, además de llevar a cabo otras actuaciones, España, aseguró Antonio Orrego, requiriría, por distribución geográfica, “doblar como mínimo el parque actual de plantas de valorización energética”.