Albisteak

 

NOTA DE PRENSA DEL EVE

El Gobierno Vasco ha puesto en marcha nueve programas de ayudas a inversiones en el área de energía con un presupuesto de 22,1 millones de euros que tienen como doble objetivo impulsar el ahorro de energía y las fuentes renovables en Euskadi, así como dinamizar el mercado de empresas e industrias del sector energético. Estas ayudas se enmarcan en los objetivos establecidos en la Estrategia Energética Vasca al año 2020 que pretenden contener el consumo de energía, aumentar el uso de energías renovables y dinamizar el mercado energético.

El Ente Vasco de la Energía gestionará todos los programas de ayudas puestos en marcha por el Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco. El conjunto de las ayudas, dirigidas a todos los sectores consumidores, se agrupan en nueve programas diferentes que apoyarán inversiones que aporten notables ventajas energéticas, tanto por tratarse de tecnologías altamente eficientes que consumen menos energía como por invertir en el uso de fuentes energéticas renovables y limpias.

Las áreas en las que incidirán las ayudas incluyen las inversiones específicas en tecnología para el ahorro y la eficiencia energética, las pequeñas instalaciones de energías renovables, proyectos de mejora energética de instalaciones municipales así como los contratos con Administraciones Públicas mediante Empresas de Servicios Energéticos (ESES), y finalmente los planes renove de electrodomésticos, de calderas a condensación, de instalaciones eléctricas y de ventanas en viviendas.

Estas ayudas tienen el doble objetivo de alcanzar importantes cotas de ahorro energético y, al mismo tiempo, dinamizar el mercado de componentes altamente eficientes. La suma del conjunto de las ayudas de los distintos programas alcanza los 22,1 millones de euros que apoyarán más de 21.000 solicitudes e inducirán inversiones en el conjunto del mercado y en la economía vasca superiores a los 190 millones de euros. Como dato comparativo, en el año 2012 se presentaron a los diferentes programas un total de 3.968 solicitudes de ayuda para unas inversiones que alcanzaron los 192,9 millones de euros y que contaron con 21,7 millllones de subvención.

Los programas de ayudas permanecerán abiertos hasta el próximo 30 de septiembre o hasta agotar la dotación prevista para cada uno de ellos. Todas las inversiones en tecnologías eficientes y en energías renovables que se realicen aportarán un ahorro energético total estimado en 41.000 tep (toneladas equivalentes de petróleo), es decir, energía equivalente al consumo anual en 30.000 viviendas. Además, este ahorro energético también contribuirá a reducir la emisión de 85.000 toneladas de CO2.

Programas de ayudas 2013
Programa	Dotación
Ahorro y eficiencia energética	5.800.000€
Eficiencia energética para ayuntamientos	3.000.000€
Transporte y movilidad eficiente	2.750.000€
Energías renovables	4.800.000€
Eficiencia energética y uso de renovables en la Administración Pública mediante contratos con empresas de servicios energéticos (ESES)	2.000.000€
Plan renove de electrodomésticos	1.500.000€
Plan renove de instalaciones eléctricas en edificios residenciales	350.000€
Plan renove de calderas a condensación	400.000€
Plan renove de ventanas en viviendas	1.500.000€
Total	22.100.000€

Ahorro y eficiencia energética

El ahorro de energía es una de las principales prioridades de estas ayudas. El programa destinado a la implantación de medidas y tecnologías altamente eficientes desde un punto de vista energético cuenta con la mayor dotación presupuestaria prevista, que asciende a un total de 5,8 millones de euros para apoyar en torno a 1.400 proyectos industriales de mejora de la eficiencia energética.

Este programa se dirige, principalmente, a empresas industriales que realicen inversiones en auditorías energéticas, en la implantación de sistemas de gestión energética, así como la renovación de equipos consumidores de energía por otros que, con tecnología más eficiente, reduzcan dicho consumo.

También entrarán en este programa la renovación de las envolventes –fachadas y tejados- de los edificios que incluyan elementos adicionales de aislamiento térmico, así como de sus instalaciones térmicas. También serán susceptibles de recibir ayudas las instalaciones de cogeneración de alta eficiencia (producción eficiente de dos energías mediante una sola fuente).
El importe que recibirán los beneficiarios de estas ayudas alcanzará hasta el 20% del coste subvencionable, salvo en el caso de las auditorías y estudios energéticos que podrán recibir una subvención de hasta el 50%.

Energías renovables

Las energías renovables son el segundo epígrafe por importancia de la dotación presupuestaria prevista. En total, se destinarán 4,8 millones de euros para apoyar inversiones en instalaciones de aprovechamiento de fuentes de energía renovables de diferentes tipos como, por ejemplo, la biomasa, las instalaciones geotérmicas, la solar fotovoltaica y térmica, entre otras, así como la ejecución de estudios de viabilidad para estas instalaciones. Estas inversiones podrán recibir ayudas de hasta el 45% del coste elegible, y los estudios hasta el 50%. Se prevé que estas ayudas contribuirán a la puesta en marcha de aproximadamente 700 nuevas instalaciones de energías renovables.

Ayuntamientos

Los proyectos energéticos municipales tienen una importancia estratégica al tratarse de instalaciones con elevado consumo y que además benefician directamente a los ciudadanos al tratarse de las administraciones cuya gestión está más cercana a los mismos.

En primer lugar serán susceptibles de recibir ayudas los proyectos realizados por Ayuntamientos de Euskadi para mejorar el alumbrado público, sus edificios, así como otras actuaciones que aporten mejoras energéticas en sistemas consumidores como, por ejemplo, las instalaciones de bombeo de aguas, etc. También se apoyarán las auditorías energéticas y la elaboración de Planes de Acción para la Energía Sostenible, planes que servirán de hoja de ruta para reducir a varios años vista el consumo de energía global del municipio. Para estas actuaciones se ha reservado una dotación de 3 millones de euros.

Una de las principales novedades del programa de ayudas 2013 en el ámbito de la Administración Pública vasca es el decidido impulso que se pretende dar al desarrollo de actividades mediante Empresas de Servicios Energéticos (ESE). Estas empresas ofrecen nuevos modelos de financiación de servicios energéticos con un importante ahorro de energía que puede alcanzar hasta un 20% de ahorro frente al consumo actual. Las Administraciones Públicas que movilicen recursos para implantar este tipo de soluciones técnicas podrán recibir ayudas de hasta un 20% de la inversión elegible.

Transporte

El transporte, y más concretamente el transporte por carretera, es uno de los sectores con mayor demanda y consumo de energía en Euskadi. Depende casi exclusivamente de fuentes energéticas de origen fósil por lo que las ayudas contribuirán a impulsar el uso de otro tipo de fuentes alternativas y diversificar el parque automovilístico y las fuentes de energía que se utilizan para el mismo.

Las ayudas para la introducción de energías y vehículos alternativos en el transporte ascienden a 2,75 millones de euros que contribuirán a la adquisición de vehículos eléctricos, híbridos así como aquellos propulsados por combustibles alternativos como los biocarburantes, el gas natural y el GLP (gas licuado del petróleo), entre otros. También se apoyará la instalación de puntos de recarga del vehículo eléctrico y de combustibles alternativos, así como la realización de planes de movilidad, estudios y proyectos pilotos para la mejora del transporte. La intensidad de las ayudas variará de entre el 5% al 25% para los vehículos, de entre el 20 y el 40% para los puntos de recarga eléctricos y suministro de carburantes alternativos, y hasta un 50% para los estudios, planes y proyectos piloto.

Planes Renove

Los 4 planes renove disponen de una dotación conjunta de 3.750.000 euros para sustituir equipamientos domésticos y cerramientos acristalados por otros de alta eficiencia energética que aporten un notable ahorro energético frente a los sustituidos.

El plan renove de calderas a condensación contribuirá a la compra e instalación de este tipo de calderas de alta eficiencia en sustitución de otras menos eficientes. Se prevé que el conjunto del programa sustituirá 2.000 calderas que aportarán ahorro de energía acumulado de 500 tep/año, un ahorro en la factura de la calefacción por vivienda y año que ronda el 20-25%. Este plan renove cuenta con un presupuesto de 400.000 euros para este fin.

Uno de los planes renove que mayor alcance ha contado en sus anteriores ediciones ha sido el plan renove de ventanas en viviendas. Este renove contribuirá con hasta el 22% del coste subvencionable de las nuevas ventanas con un límite de ayuda por vivienda de 1.000 euros. Este programa prevé la sustitución de aproximadamente 12.000 ventanas en un total de 2.200 viviendas, es decir, una media de 5 cierres acristalados por vivienda. Desde el año 2008 en que se inició este plan renove ya se han sustituido en Euskadi más de 103.000 cerramientos acristalados exteriores por otros de alta eficiencia energética, lo que ha contribuido a ahorrar energía en calefacción en los hogares vascos equivalente a 8.000 tep/año, lo que equivale al consumo anual de 5,800 viviendas.

El plan renove de electrodomésticos también cuenta con amplio reconocimiento en la sociedad vasca dado el alcance que tiene entre los usos diarios de la población. En esta edición se contribuirá con la sustitución de más de 13.300 electrodomésticos de alta eficiencia A++ o superiores. Los aparatos susceptibles de recibir ayuda son los frigoríficos, congeladores, lavadoras y lavavajillas, para los que se prevé una ayuda de 105 euros para aquellos etiquetados como A++, y 125 euros para los de etiquetado superior. La gestión de estas ayudas se realizará directamente en los establecimientos comerciales asociados, que en el conjunto de Euskadi ascienden a más de 740 tiendas.

Planes Renove 2013	Presupuesto	Cuantía de la ayuda
P.R. de Calderas a Condensación	400.000€	200€ por cada caldera sustituida
P.R. de ventanas en viviendas	1.500.000€	Hasta un 22% el coste subvencionable. Subvención máxima de 1.000€ por vivienda.
P.R. de electrodomésticos	1.500.000€	105€ por la sustitución de electrodomésticos por otros de clase A++. 125€ por A+++.
P.R. de instalaciones eléctricas	350.000€	50% de la inversión. Subvención máxima de 500€ por vivienda/1.000€ por Comunidad de Propietarios

Por último, el plan renove de instalaciones eléctricas tiene como objetivo la renovación de instalaciones eléctricas de viviendas o comunidades de vecinos que tengan una antigüedad de 25 o más años. Esta línea de ayudas contribuirá con un 50% de la inversión, con un máximo de 500 euros por vivienda y 1.000 euros por comunidad de propietarios. Se actualizarán en torno a 450 instalaciones.

Ahorro como estrategia

La Estrategia Energética 3E2020 del Gobierno Vasco tiene el ahorro de energía y la eficiencia energética como uno de sus pilares fundamentales. Las medidas y actuaciones desarrolladas en este sentido por el Gobierno Vasco a través del Ente Vasco de la Energía persiguen un ahorro de energía de 1.052 ktep (kilotoneladas equivalentes de petróleo), lo que supone una tasa de ahorro del 17% sobre el tendencial. En cuanto a las energías renovables el objetivo es aumentar el abastecimiento mediante estas fuentes de energía del 8% actual al 14% en el año 2020.

 

COMUNICADO EVE.

El consumo de energía en Euskadi en el año 2012 subió en el conjunto de los distintos tipos de energías salvo en el consumo de electricidad que se redujo en un 7% debido a un menor consumo industrial. Según el análisis realizado por el Ente Vasco de la Energía el consumo de gas natural repuntó el año pasado un 6,8% motivado por la mayor producción energética de los ciclos combinados. Además, el aprovechamiento de las renovables creció un 3%, lo que permitió alcanzar en Euskadi una tasa de abastecimiento mediante fuentes limpias del 8,1%. El contrapunto lo ofrecieron los carburantes para transporte por carretera cuyo consumo aumentó casi un 6%.

Menor consumo eléctrico

La tendencia del consumo de energía eléctrica durante el año 2012 se mantuvo en sentido decreciente en todos los sectores. El consumo eléctrico descendió un 7% respecto al año anterior, lo que supone la segunda mayor caída de consumo desde 2009 y sitúa la demanda eléctrica al nivel del año 2000.

La industria representa actualmente el 57% del consumo total de energía eléctrica en el País Vasco mientras el sector servicios y el residencial suponen respectivamente un 23% y un 19%. El transporte por ferrocarril no supera el 1% del consumo.

Dentro del sector industrial, los sectores del papel, la construcción naval y el textil recuperaron consumo eléctrico durante 2012, en tanto que la media industrial perdió el 12%. El sector siderúrgico encabeza esta reducción y acumula ya un descenso desde 2008 del 38%, aunque presenta una tendencia interanual de ligera recuperación del consumo en el primer trimestre de 2013.

Dentro del sector terciario, crece el consumo en la Administración Pública (1,2%), mientras disminuye en la hostelería (3,6%) y en comercio y otros servicios (2%). Por otro lado, en 2012 se mantuvo el consumo doméstico (+0,3%) y descendió en el transporte ferroviario (5,1%).

Suben los ciclos combinados

El consumo de gas natural se incrementó un 6,8% tras dos años de fuertes caídas, basado en la recuperación del 22% del consumo de los ciclos combinados para la producción de energía eléctrica. Mientras el consumo convencional de gas natural (industrial, doméstico y comercial) ha tenido menores variaciones (-2% desde 2008). A pesar del aumento experimentado este ejercicio, los ciclos combinados permanecen con un consumo 56% inferior a 2009.

Mayor aportación renovable

La participación de las renovables sobre el consumo final de energía mejoró para alcanzar el 8,1%. La producción eléctrica renovable en 2012 aumentó un 7,8% respecto al 2011 y alcanzó los 1.052 GWh. Las condiciones metereológicas posibilitaron un mayor aprovechamiento de la energía hidroeléctrica en Euskadi, la cual fue muy escasa el año anterior por la falta de lluvias.

Automoción

El transporte por carretera aumentó su consumo un 5,7% durante 2012, impulsado por el consumo de gasóleo de automoción, que subió un 7,3% y representa el 88% del consumo de este sector, rompiendo así un descenso continuado de 4 años. Este aumento también puede estar muy influido por el efecto del incremento del impuesto sobre ventas minoristas en comunidades autónomas limítrofes.

 

Se incrementa la producción eléctrica vasca

La energía generada en Euskadi ha aumentado la cobertura del consumo eléctrico en 11 puntos respecto al año pasado, alcanzando el 56%, mientras que las importaciones representaron el 44%. Sin embargo aun se está lejos del 80% cubierto en 2009 con la producción local. La generación eléctrica vasca mejoró su participación con un 29% de la demanda aportada mediante los ciclos combinados, la cogeneración y las energías renovables suministraron el 21%, y las centrales térmicas convencionales el 6% restante.

 

ECONOTICIAS

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha asegurado este miércoles que las energías renovables son “parte esencial del mix energético” que quiere configurar el Gobierno, pero ha insistido en la necesidad de corregir los desajustes existentes en su régimen de incentivos porque al final esos desequilibrios “acaban en la factura de la luz” y los pagan los ciudadanos.

Durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso, el socialista Antonio Francisco Paradas ha preguntado al ministro por el sector de las renovables, que son “parte esencial” del mix y también de la estrategia modernizadora del Ejecutivo, que pasa por “una política económica que siente las bases para la recuperación del consumo y las inversiones, y una política sectorial, incluida la energética” que sea más competitiva.

Y para conseguir ese objetivo Industria está “intentando tener un mix de tecnologías de energía que sea lo más equilibrado y sostenible posible, pero no sólo en términos medioambientales, sino también en términos económicos y financieros”. “De lo contrario, todos esos desajustes acaban en el recibo de la luz”, ha avisado.

Correcciones acertadas

Además, Soria ha recordado que en 2007 el Gobierno socialista impulsó una “subida muy pronunciada” en las primas del régimen especial, que “pronto” se demostró “simplemente insostenible para el conjunto del sistema”, por lo que tres años después el mismo equipo decidió “acortar el periodo de tiempo durante el cual determinadas instalaciones podían obtener esas primas y disminuir el número de horas retribuidas en determinadas tecnologías, como la fotovoltaica”.

“Su política fue primero en la incorrecta dirección, al establecer incorrectos incentivos, y luego en la dirección correcta cuando se corrigieron”, ha señalado.

Sin embargo, estos argumentos no han convencido a Pradas, quien ha espetado al ministro que “no se nota” su interés en que el sector de las renovables juegue un papel fundamental en la economía del futuro y a quien ha acusado de tener “gran parte de culpa” en el número de parados y de haber puesto “al borde de la quiebra a más de 55.000 familias”.

Expectativas mutiladas

“El Gobierno ha sido incapaz de reactivar sectores tradicionales de la economía y ha mutilado las expectativas de otros que sí tenían futuro, como el de las renovables. Año y medio de Gobierno ha bastado para suprimir ayudas y establecer nuevos impuestos a la producción. Y eso puede beneficiar una vez más a las grandes eléctricas, que pueden quedarse con muchas instalaciones a precio de saldo”, ha advertido el socialista.

Por ello, ha instado al titular de Industria a “hacer caso al consenso” que desde distintos segmentos del sector se pide al Gobierno, porque “las condiciones del territorio son óptimas, es un sector empresarial consolidado y hay trabajadores con experiencia y una alta cualificación que se están teniendo que marchar a países que sí apuestan por este sector”.

 

ECONOTICIAS

La eurodiputada del PNV, Izaskun Bilbao, ha apoyado las enmiendas que planteaban establecer una cuota de generación de entre 40 y 45 por ciento de energía de fuentes renovables para 2030, en el marco de un informe dedicado por la Eurocámara a las perspectivas del mercado interno de la energía para este tipo de producción.

En su intervención, Izaskun Bilbao ha denunciado el “daño” que los problemas regulatorios en España han producido a la potencialidad de los emprendedores que trabajan en este ámbito.

Por ello, ha apostado por un papel más activo para la comisión europea en el control de los objetivos de producción de renovables que tienen que alcanzar los estados miembros y ha instado a “ofrecer seguridad jurídica y estabilidad a un sector que innova, invierte y es una cantera clara de empleo cualificado”.

“Las arbitrariedades regulatorias y la retroactividad en España, por ejemplo, han causado verdaderos estragos en compañías y emprendedores que tienen potencialidad y pueden aportar cambios en el modelo de desarrollo español que es el origen de los problemas de empleo y económicos del país”, ha aseverado.

Según ha destacado, “aunque España ahora cumple con sus objetivos de descarbonización, argumento que sirvió ayer a la comisión europea en el debate para justificar una no intervención ahora en la situación española, la parlamentaria jeltzale destacó que los problemas que viven ahora los productores de renovables comprometen las posibilidades futuras”.

Por ello, ha concluido que “debe apostarse con más vigor por la generación descentralizada con energías renovables, el autoconsumo y el almacenamiento, muy importantes para promover un cambio de fondo en el sector eléctrico, garantizar el suministro, impulsar culturas más responsables de eficiencia y consumo, y hacer más perceptibles sus efectos en el descenso de emisiones de CO2”.

 

EFE

Si en la CAV las emisiones de CO2 se redujeron en 2011, en el conjunto del Estado se incrementaron en ese año un 9,54 % con respecto a 2010

Este dato se refleja en el informe sobre las emisiones de dióxido de carbono en España en 2011 realizado por la Fundación Empresa y Clima, de Barcelona y presentado hoy en la Cámara de Comercio de Bilbao por su principal responsable, el economista y consultor medioambiental Arturo de las Heras.

Según el informe, Euskadi cuenta con 60 instalaciones activas y verificadas, de las 1.000 existentes en el conjunto de España, que emiten este gas contaminante a la atmósfera.

En conjunto, estas instalaciones contaminantes emitieron a la atmósfera en dicho ejercicio casi 7 millones de toneladas de CO2, lo que supuso 1,34 millones de toneladas menos que en 2010, es decir, un 16,21 % menos.

Los casi siete millones de toneladas emitidas en la CAV supusieron el 5,21 % del total de las registradas en el conjunto del Estado, que fueron de 132,66 millones de toneladas, un 9,54 % más que en 2010.

Según el estudio, la refinería de petróleo de Petronor, en Muzkiz  es la responsable del 29,34 % del total de las emisiones de la Comunidad Autónoma, seguida por las centrales de generación eléctrica de ciclo combinado, con el 19,29 %.

Si en la CAV las emisiones de CO2 se redujeron en 2011, en el conjunto del Estado se incrementaron en ese año un 9,54 % con respecto a 2010 como consecuencia del aumento del 88 % registrado en las emisiones procedentes de instalaciones que utilizan el carbón como combustible para la generación de energía, señala el informe.

Como resultado de esto, todas las Comunidades Autónomas con centrales de generación eléctrica por carbón (Asturias, Aragón, Galicia y Castilla y León) aumentaron “significativamente” sus emisiones contaminantes.

El estudio destaca el caso de Castilla y León, que experimentó un aumento de emisiones del 190,46 % en relación con el año anterior.

El informe incluye también una radiografía europea y mundial de la situación de las emisiones de CO2 a la atmósfera, en el que se constata que este tipo de contaminación experimentó un incremento del 2 % en la Unión Europea a 27 y del 4,6 % en el conjunto del planeta.

Los países firmantes del Protocolo de Kioto acumulan un descenso de emisiones del 12,4 % respecto a 1990, mientras que los más pobres o en vías de desarrollo contabilizaron un incremento del 144,7 % entre 1990 y 2010.

El estudio constata que cuatro países del mundo (Estados Unidos, China, Rusia e India) mandan a la atmósfera el 52,1 % de las emisiones energéticas de gases de efecto invernadero que se registran en todo el planeta.

En la Europa de los 27, Alemania sigue siendo el país más contaminante, con el 19,37 % del total de las emisiones europeas, seguido del Reino Unido, con el 12,21 %.

España está situada en el sexto lugar de la lista de países europeos más contaminantes, con un 7,36 % del total de emisiones.

 

EL PAÍS

La Consejería de Medio Ambiente ha dado el visto bueno a la declaración de impacto ambiental que permite a la fábrica de cementos Portland Valderribas, ubicada en Morata de Tajuña, quemar residuos no peligrosos para sustituir a los combustibles fósiles con los que funciona en la actualidad (coque y fueloil). Lo que implica convertir las instalaciones en una nueva incineradora, según los ecologistas. Algo que niega la cementera, que sostiene que ellos solo reciben residuos tratados por otras empresas y que los “valorizan energéticamente”.

En esta misma zona de la región está ubicada la incineradora de Valdemingómez, propiedad del Ayuntamiento de Madrid. En el caso de la cementera, se utilizarán materiales procedentes de las plantas de residuos que no se pueden reutilizar y cuyo destino final sería el vertedero.

La cementera, la mayor de España, podrá quemar algunos tipos de plásticos, lodos procedentes de depuradoras, neumáticos, madera, restos procedentos de parques y jardines, residuos de procedencia vegetal o animal, entre otros productos de desecho, para usarlos como combustible alternativo. “Es una incineradora encubierta”, insiste la Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, que lleva años luchando para que en la instalación no se calcinen residuos. Temen que aumenten las emisiones de sustancias contaminantes en toda la comarca de metales pesados, como mercurio o plomo, además de otras partículas como dioxinas y furanos. “Son sustancias persistentes en el medio y que se bioacumulan en los seres vivos“, aseguran.

La decisión ha levantado también las críticas de IU. Carmen Villares, diputada regional del grupo apoya las quejas vecinales y sostiene: “La incineración no es la solución. Este proyecto, que se ha pintado como inocuo, representa un peligro medioambiental y para la salud; lo mejor es que la cementera se mantenga en los mismos usos y condiciones que tiene ahora”.

Los ecologistas denuncian que es una incineradora encubierta

La declaración de impacto mantiene, sin embargo, que las temperaturas que se alcanzan en los hornos de combustión de la cementera, que llegan a los 2.000 grados centígrados en el caso de los quemadores principales, asegura una total combustión de los productos orgánicos que se introduzan. Tampoco se producen cenizas ni otros residuos derivados de la combustión, porque quedan integrados en la composición del clinker \[producto que se utiliza en la elaboración del cemento\]. “Ni variará la tipología de los contaminantes atmosféricos emitidos con respecto a los que se emiten actualmente (CO, CO2, NOx, SO2, partículas sólidas, HCI, HF, metales pesados, dioxinas y furanos)”, dice literalmente la declaración de impacto. La calidad del aire se controla en continuo en dos estaciones de seguimiento, una de ellas situada a la entrada del municipio de Morata de Tajuña, añade el informe.

Para Ecologistas en Acción es una situación gravísima, que se va a ir repitiendo en otros lugares y que obedece a motivos económicos, porque sale más barato quemar los residuos que su reciclado. Según sus datos, en la región el 70% de los residuos va a parar a vertederos, el 10% se incinera en Valdemingómez y solamente el 20% se recicla. La planta fabrica cementos grises, blancos y de morteros.

La capacidad de producción nominal es de dos milones de toneladas al año, aunque a corto medio plazo la demanda se sitúa en unas 1,2 millones. Con el cambio que han solicitado, mantendrán la misma producción, pero sustituirán de forma parcial el coque y el fueloil por los residuos, con lo que consiguen un ahorro de sus costes. Los gases se evacuarán por las chimeneas de estos hornos, los cuales disponen de un completo sistema de depuración de gases, aclara el documento de impacto ambiental.

Un portavoz de la empresa informa de que van a cumplir todos los requisitos de la declaración ambiental. Entre ellos, la notificación anual con la emisión de sustancias contaminantes al aire, suelo, agua y la transferencia de residuos fuera de la instalación. Además, se creará una comisión de seguimiento de la calidad del aire, con miembros de la empresa, del Ayuntamiento y de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

 

COMUNICADO CNE

La CNE ha elaborado un estudio que permite estimar el impacto medioambiental del transporte por carretera en España a partir de los datos de consumo de carburantes contenidos en las Estadísticas de petróleo de la CNE.

Se han analizado los gases más relevantes, bien por su toxicidad o por su impacto medioambiental: Se evalúan los gases de efecto invernadero (GEI) más significativos (CO2, CH4 y N2O) que contribuyen al calentamiento global; los gases precursores del ozono troposférico (CO, NOx, COVNM y CH4) que son los responsables del smog fotoquímico, popularmente conocido como la boina o niebla contaminante con efectos perjudiciales sobre todo para las vías respiratorias; y, los gases contaminantes acidificantes (NOx, NH3 y el SO2), también muy nocivos para la salud y responsables de la lluvia ácida.

Los resultados de la estimación muestran un descenso progresivo desde 2007 de todas las emisiones de GEI, que en 2012 alcanzaron niveles similares a los de 1999 y 2000. A este descenso contribuyeron la caída en el consumo, la incorporación del uso de biocarburantes y la mayor eficiencia de los vehículos nuevos con menores emisiones. 

En cuanto a la evolución de las emisiones de gases precursores del ozono troposférico, se redujeron drásticamente desde los 90. La instalación de catalizadores en los vehículos y de sensores que miden la riqueza de la combustión, permiten reducir notablemente las emisiones de CO y de NOx. La prohibición de la venta de gasolina con plomo en España desde 2001 ha favorecido la reducción de los COVNM.

Los gases contaminantes acidificantes se han reducido igualmente, sobre todo el SO2, gracias a la mejora de la calidad de los carburantes y las limitaciones de contenidos en azufre en gasolinas y gasóleos desde 2009. En 2012, prácticamente se erradicaron de las emisiones ligadas al transporte.

En definitiva, la CNE pone a disposición la Estadística CNE sobre consumo de carburantes en el transporte por carretera y sus emisiones, que permite descargarse gratuitamente toda la información disponible sobre el consumo de carburantes en el transporte por carretera, así como el cómputo oficial de las emisiones contaminantes y su estimación para los años 2011 y 2012.

 

ECONOTICIAS

En el caso concreto de los residuos de envase, las fracciones susceptibles de valorización energética son aquellas que proceden de la recogida de Residuos Sólidos Urbanos en masa y por tanto están muy contaminadas, o bien la fracción resto de las plantas de clasificación de envases. El potencial calorífico de estas fracciones suele ser elevado, por lo que su aprovechamiento energético está justificado.

Actualmente existen varias tecnologías de valorización energética (principalmente combustión, gasificación y pirólisis), siendo la más extendida en España la combustión en plantas de incineración, las cuales deberán ser energéticamente eficientes para que la gestión de los residuos en las mismas pueda considerarse valorización y no eliminación. Mientras, la gasificación y la pirólisis están comenzando a ser consideradas por las industrias, apostando cada vez más por ellas, si bien se está trabajando para asegurar un funcionamiento óptimo.

Combustibles alternativos

Por otro lado, el gran interés en el uso de residuos como combustibles alternativos dado su potencial energético y oportunidades de ahorro en los sectores industriales, ha provocado en los últimos tiempos una gran cantidad de iniciativas de desarrollo tecnológico en operaciones de acondicionamiento. Estas operaciones son necesarias para que los residuos puedan sustituir parcialmente a los combustibles fósiles, llevando a cabo procesos de co-combustión competitivos. Dicha opción está tomando mayor impulso en España en los últimos años como fuentes en industrias altamente demandantes de energía. En este sentido, desde hace algunos años se están utilizando en estas industrias distintos combustibles derivados de residuos para la sustitución parcial de combustibles fósiles.

Los residuos deben ser adecuados para ser utilizados como Combustible Sólido Recuperado (CSR). Para la adecuada preparación del CSR son necesarias distintas etapas: eliminación de impropios, trituración, molienda, secado, homogeneización del residuo, mezcla con otros componentes, compactación y enfriado, las cuales deberán ser aplicadas en mayor o menor medida según las características del residuo.

Eliminación de impropios: aquellos elementos del residuo que pueden hacer que el combustible resultante no sea adecuado para su alimentación en el horno industrial, ya sea porque no permite la consecución de las características necesarias (PCI, morfología) o porque la combustión de estos elementos comporte riesgos para el medio ambiente o la salud (presencia de metales pesados, cloruros, etc)y, por tanto,  deberán ser eliminados. Para ello existen diferentes tecnologías de separación de impropios en función de la necesidad que presente el residuo: separación en función del tamaño o densidad, separación de metales férricos y no férricos y otras tecnologías de separación.

Trituración y molienda: Según el tamaño que requiera el residuo para su transporte, almacenaje y posterior combustión, se triturará y/o molerá el residuo. Para ello existen diferentes opciones tecnológicas, siendo las más habituales las trituradoras de cuchillas, molienda criogénica, molinos de cuchillas, molinos de bolas, molinos de rodillos, etc

Secado: En función del contenido en humedad que tenga el residuo, se deberá evaluar la necesidad de reducir dicha humedad para incrementar su PCI y reducir su reactividad. Las tecnologías de secado que se pueden aplicar serán bien por convección, por conducción o por radiación.

Homogeneización y mezcla con otros componentes: Con el objetivo de garantizar la consecución de las características necesarias para el combustible, se deberán mezclar con otros residuos u otras materias primas. Para ello se utilizarán tanques o depósitos habitualmente dotados de sistemas de homogeneización como agitadores o mezcladores.

Compactación: Para facilitar el almacenaje, el transporte, así como la alimentación del combustible, en ocasiones es conveniente la compactación del CSR. Para ello, las tecnologías más habituales son la peletización y la aglomeración de disco.

Enfriado: Puesto que en el proceso de compactación los residuos adquieren elevadas temperaturas, es necesario su enfriamiento posterior para reducir la reactividad y la posibilidad de combustión del mismo. Las tecnologías habitualmente utilizadas para ello son los enfriadores horizontales y los enfriadores de contraflujo.

Actualmente existen en Europa distintas plantas de preparación de CSR a partir de residuos, tanto urbanos como industriales. La fracción principal de los residuos que reciben en la planta son envases plásticos (film, PET, PEAD, PS, EPS, etc), consiguiendo así una fracción combustible alrededor del 93,5%.

Aprovechamiento comercial

Todavía queda mucho trabajo por realizar para optimizar los procesos y tecnologías que utilizan los residuos como fuente de energía. Desde el Instituto Tecnológico del Embalaje, Transporte y Logística se trabaja en diversos proyectos, como por ejemplo VALORES, financiado por el IMPIVA de la Generalitat Valenciana y los Fondos FEDER de la Unión Europea en el programa de ayudas a los Institutos Tecnológicos 2012 (Expediente IMDECA/2012/98). Su principal objetivo es el desarrollo de nuevas aplicaciones para residuos con dificultades específicas de valorización generados por estos sectores. 

ITENE se encarga de estudiar la fracción rechazo de las plantas de clasificación de envases, al objeto de definir potenciales salidas comerciales que podrían desarrollarse. En concreto, se encarga de la caracterización de los diferentes residuos considerados así como del desarrollo de nuevas alternativas de valorización, tanto material como energética, a partir del tratamiento previo de estos materiales para su adaptación a diferentes procesos productivos.  Es interesante destacar que esta iniciativa se desarrolla junto a otros centros como AIDICO, AIDIMA e ITC, que estudian otras vertientes de residuos al objeto de encontrar diferentes estrategias de valorización desarrolladas de forma transversal entre los respectivos sectores de actividad y por lo tanto generando nuevas sinergias.

En esta línea, ITENE también ha trabajado en el proyecto proCSR, en un consorcio de empresas y centros de investigación liderados por URBASER y formado junto a CEMEX, APPLUS y CIEMAT. En este proyecto, con el apoyo del Ministerio de Ciencia e Innovación y los Fondos FEDER de la Unión Europea, se investigan nuevas tecnologías de acondicionamiento de los rechazos procedentes del tratamiento de RSU para su valorización energética.

El principal mercado al que se dirige este proyecto es la industria cementera, dado que es uno de los sectores que más energía demanda y con un alto poder  de  aplicación  del  combustible  sólido  recuperado.  Aquí, los costes energéticos corresponden a un 30-40% de los costes totales en la producción de cemento. Los resultados también serían aplicables a otros sectores con alto consumo energético como plantas térmicas, azulejeras, hornos de cal y altos hornos. La sustitución de combustibles fósiles por un combustible sólido recuperado producido a partir de residuos contribuirá a reducir los costes energéticos, contribuyéndose así a una mayor competitividad de la industria. Además de evitar la disposición en vertedero de los rechazos y por tanto suponer un importante beneficio medioambiental, las empresas gestoras darían además una nueva salida comercial a sus residuos. Esta tecnología permitirá aprovechar la energía contenida de más de 1 millón de toneladas/año de materiales que en este momento se depositan en vertedero y supondrá el ahorro de las emisiones de CO2 que se emitirían si esta cantidad de residuos acabase en vertedero.

Lo que es evidente es que los envases y embalajes, además de jugar  un papel muy importante en nuestra sociedad, ofrecen grandes oportunidades también en su fin de vida, bien por su reciclaje o bien por su valorización energética. En estos momentos se están realizando esfuerzos para desarrollar nuevos procesos que tienen como objetivo mejorar la gestión de estos residuos, cuyo objetivo final sería obtener el tan deseado residuo cero.

 

COMUNICADO SOGAMA 

Además del Día de las Letras Gallegas, jornada de máxima exaltación de la cultura de nuestra comunidad, mañana, 17 de mayo, se celebra también el Día Internacional del Reciclaje, una efeméride con la que diversas organizaciones a nivel mundial pretenden intensificar, si cabe, la información y concienciación social en torno a las ventajas ambientales, económicas y sociales que trae consigo el reciclado de los residuos y, por tanto, la importancia trascendental que, en este sentido, tiene la colaboración ciudadana. 

La separación de residuos en origen, condicionante del reciclaje

Y es que, si no hay separación previa (en el hogar, la escuela, el trabajo, tiempo de ocio, etc)de las distintas fracciones de material que conforman la basura, su posterior transformación en nuevas materias primas resultará inviable, no pudiendo alcanzarse el ansiado ahorro energético y de recursos naturales, como tampoco el económico. Porque, cuantos más desechos envíen los concellos a la industria recicladora, más ingresos recibirán por parte de los sistemas integrados de gestión y menos basura depositarán en el contenedor convencional, de cuyo tratamiento final se ocupa Sogama, posibilitando con ello una notable reducción del importe de la factura que deben pagar a esta empresa pública.

En tiempos de crisis, el máximo aprovechamiento de los productos se ha convertido en la máxima a seguir para las maltrechas economías familiares. Con el Día Internacional del Reciclaje se pretende que la correcta segregación de los desperdicios se instaure igualmente en nuestra vida cotidiana como gesto habitual del que todos, sin excepción, saldremos beneficiados.

A pesar de que únicamente dos fracciones de residuos se encuentran bajo la competencia de Sogama (bolsa amarilla –envases de plástico, latas y briks- y bolsa negra –fracción resto-), la empresa ha conseguido enviar a reciclar, durante los últimos cuatro años, cerca de 72.600 toneladas, conformadas por distintas tipologías de envases plásticos (duro, fino, pet y mixto), briks y latas que la población deposita en los contenedores amarillos y que la compañía selecciona en su planta de clasificación de forma mecánica (a través de lectores ópticos, campanas aspiradoras, electroimanes y corrientes de foucault), uniéndose a estas fracciones el acero y aluminio, separados de entre el residuo genérico.

Sogama sumará más toneladas al reciclaje con la recuperación de vidrio y acero residual

Las cantidades remitidas a la industria recicladora se incrementarán notablemente durante los próximos años, toda vez que Sogama procederá a partir de este momento a la recuperación del vidrio y acero residual (referido este último a aquél que, por su composición o tamaño, no puede ser clasificado de forma automática –electroimanes-) contenidos en la basura en masa, lo que sumará, a mayores, unas 25.000 toneladas anuales, a las que habrá que añadir la evacuación progresiva de las 170.000 toneladas de vidrio acumuladas desde el inicio de la actividad del complejo medioambiental de Cerceda en su depósito de inertes.

 

EL PAIS

No se puede seguir haciendo agujeros en el territorio para enterrar la basura, dijo el pasado lunes la consejera de Medio Ambiente, Isabel Bonig. Una declaración con la que la consejera reabre el debate sobre la construcción de plantas de valorización de residuos sólidos urbanos (incineradoras) en la Comunidad Valenciana. Desde hace años se especula con la instalación de tres incineradoras, una por provincia, y una cuarta de refuerzo. Pero la oposición social y política ha frenado o está frenando su apertura en localidades como la Vall d’Alba o L’Alcora.

“La sociedad no estaba preparada. Había dudas. Hoy la tecnología permite valorizar los rechazos”, admite Vicente Tejedo, director general de Calidad Ambiental de la Generalitat. Las previsiones son que la capacidad de los vertederos se agote entre 2018 y 2020 y antes de que se colmaten hay que tener un a alternativa. El departamento de Bonig se propone cerrar esta legislatura un plan integral de incineración que fijará el número de plantas y su ubicación. Se pactará en un comité de consorcios gestores de la basura al que se incorporará la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y la Generalitat. “Tiene que haber el mayor consenso posible”, observan desde Medio Ambiente.

Tejedo admite de partida que en las plantas de tratamiento de residuos no se separa lo suficiente. Según sus datos, en 2011 estas plantas rechazaron un 52% del total (1,4 millones de toneladas), cuando este porcentaje no debería superar el 44%. Los rechazos (algunos tipos de plásticos, papel, maderas o textiles) se puede “valorizar” o transformar en un combustible con el que luego se genera electricidad.

La Generalitat esgrime que países avanzados desde el punto de vista medioambiental no tienen vertederos y sí incineradoras. Y que algunas plantas de valorización se localizan en el centro de las ciudades porque la energía que generan se emplea para la calefacción doméstica.

Los vertederos se llenan rápido por el alto índice del rechazo, dicen los ecologistas

De las temidas emisiones a la atmósfera de dioxinas y furanos, perjudiciales para la salud en ciertas dosis, Tejedo alega que las mediciones son constantes.

Carlos Arribas, miembro de Ecologistas en Acción, no comparte ni las cifras ni los argumentos de la Generalitat. “El problema en el territorio valenciano es que no se cumple la primera etapa en las plantas de tratamiento y, por tanto, la incineración nos parece un cortocircuito, un atajo”, sostiene. Esta organización se remite a informes de la Sindicatura de Comptes o del Comité Económico y Social (CES), donde se recoge que de las plantas de tratamiento sale un rechazo del 70% e incluso del 80%, muy por encima del objetivo del 44%.

“Cuando tú recuperas materiales, queda poco que incinerar, pero como no lo hacen los vertederos se colmatan rápido”, denuncia Arribas. Según el ecologista, la red valenciana está lejos de cumplir con las 3R (reducir, recuperar y reciclar). “La quema de basura no es una solución porque las instalaciones son caras \[una incineradora que trate 250.000 toneladas ronda los 300 millones de euros\], y la incineración deja cenizas volantes y de fondo que también hay que tratar”, argumenta.

“Nos han sorprendido las declaraciones de Bonig”, reconoce Arribas, que aprovecha para recordar que el Plan Integral de Residuos (PIR) donde se planifica la gestión de la basura data de 1997, está caduco y no se ha cumplido al 100%. “El comisario europeo ya ha advertido además de que hay un exceso de incineradoras”, concluye.

La oposición política replica: “Primero más reciclaje y luego veremos”

Ángel Fernández Homar, presidente de Aeversus, asociación española de plantas de valorización, replica que en Europa hay dos mundos: el norte donde es cierto que existen seis o siete países donde hay “sobreincineración”. Un ejemplo es Suecia. Y los del sur, que están bastante retrasados. Ahí están Italia o España. Fernández Homar confirma que los porcentajes de rechazo están más cerca del 70% que del 50%. De los 26 millones de toneladas de basura que cada año generan los españoles, sólo 2,2 se tratan en incineradora, es decir, un 9%. “O todos somos tontos o no sé… porque los que más reciclan son los que tienen más incineración y los que menos reciclan y más vierten somos nosotros”, apostilla.

De los elevados costes de la incineración, el presidente de Aeverte replica que existen vertederos que cobran más caro que las plantas de valorización. “Hay que priorizar”, sentencia.

Es cierto que la recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos es una competencia de los ayuntamientos, pero la Generalitat es un actor principal porque se encarga de legislar y luego de sancionar. De ahí que la consejera Isabel Bonig pidiera de cara al proceso de negociación “rigor y responsabilidad” a los grupos políticos de la oposición a la hora de abordar la siempre polémica gestión de las basuras. Pero estas formaciones políticas no comparten a priori la necesidad de levantar plantas incineradoras.

“Ninguna instalación \[valenciana\] se acerca remotamente al 44% de rechazos que exigen las leyes europeas y para 2020 las previsiones son que la población crezca hasta los siete millones de residentes”, alega Francesc Signes, diputado responsable del área de Medio Ambiente en el Grupo Socialista de las Cortes. La posición de los socialistas es clara: “No a la incineración ya. No podemos permitir que se incumpla el PIR de 1997 y sean tres grandes bocas las que deglutan la basura”.

Juan Ponce, parlamentario de Compromís, cree que el escaso porcentaje de residuos recuperados y reciclados es premeditado. “Hace falta un nivel muy alto de rechazo de basura para que la incineración sea rentable”, apunta. Ponce insiste en que las emisiones de las incineradoras si el control no es estricto son perjudiciales para la salud. “Primero hay que aplicar las 3R a rajatabla y luego veremos”.

Lluís Torró, de EUPV, coincide: “Bonig pretende resolver con las incineradoras la pésima política del PP en la gestión de la basura”. La incineración, sostiene Torró, es la última fase de un proceso más largo que empieza por reducir y reutilizar los desechos.