Author: adclick

02 Abe

Aldundiak Bizkaiko ingurumenaren iraunkortasuna sustatzeko programa berri bat abiarizako du

adclick Sin categoría

 

BIZKAIMEDIA

Bizkaiko Foru Aldundiko Ingurumen Sailak beste pauso bat eman nahi izan du ingurumen-hezkuntzaren arloan. Hori dela eta, programa berria diseinatu du, Bizkaiko ingurumenaren iraunkortasunean parte hartzea sustatzeko. Helburu hori lortzeko, Bizkaiak zenbait erakunderen lankidetza izan du, hain zuzen ere, Energiaren Euskal Erakundea (EEE), Garbiker eta Eroski Taldearena.

”Aktiba zaitez +” programa nazioarteko sarekoa den Global Action Plan GKEaren proposamena da. Programaren helburua, ohiturak aldatuta eguneroko jarduerek ingurumenean duten eragina murriztea da. Programak Nazio Batuen babesa jaso du, eta 23 herrialdetan dago abian. Ondorengo asteetan partaideak hartzeko deialdia egingo dute Durangaldean.

Bizkaiko ikastetxe eta etxeetan ezarriko da, eta ”empowerment” kontzeptuan oinarritzen da. Programan parte hartzen duten pertsonek jarduteko eta ohiturak aldatzeko gaitasuna sentitzen dute, ingurumenean eragin positiboa izateko. Programaren ardatza informazioa zabaltzea, ekintza eta praktika sinpleak egitea, eta iraunkortasunaren parametroen barruan jarduteko forma ludikoak irakastea da. Modu positiboan egingo dira ariketak ingurumen mailan eta maila ekonomikoan (diru aurreztuz) onurak lortzeko.

“Aktiba zaitez +” programaren helburuak

Proiektu honen helburuak honako hauek dira: % 5 murriztea parte hartzen duten ikastetxeetako energia-kontsumoa eta etxeko energia- eta ur-kontsumoa; % 12 igotzea gaikako bilketarako edukiontzien erabilera; eta % 7 murriztea CO2 isuriak.

Plataforma ikasturte guztian egongo da zabalik, eta parte-hartzaileek edozein momentutan eman dezakete izena. Programaren iraupena 12 astekoa da arte-hartzaile bakoitzarentzat (3 aste gai bakoitzeko).

01 Aza

Convertir los residuos no reciclables en energía es limpio y europeo

adclick Sin categoría

 

BLOG. IZASKUN BILBAO*.

El pasado 10 de octubre se celebró en Bruselas, bajo el patrocinio del Parlamento Europeo, un seminario mediante el que se señalaba el décimo aniversario de la constitución de la asociación europea de plantas de valoración energética de residuos, lo que en términos vulgares llamamos incineradoras. El evento no puede producirse en momento más oportuno porque la realidad que pudimos apreciar ayer en esta jornada de trabajo constata que la valorización energética de los residuos no reciclables, la incineración en definitiva de las basuras que no se pueden reutilizar es una apuesta en clave europea. Está alineada con las modernas técnicas de gestión de los residuos, tiene futuro, es medioambientalmente sostenible, económicamente rentable y una verdadera alternativa a los vertederos que es la técnica de tratamiento de residuos que definitivamente hay que abandonar. La clave, una vez más esta en el centro. Bildu presenta la incineración como la antítesis del reciclaje. En Europa incineración, valorización energética de residuos aplicable a lo no reciclable y reciclado son complementarias, nunca excluyentes. Lo que ya no se lleva son los vertederos que es lo que pretende hacer Bildu con sus depósitos de residuos inertes desecados . Por si alguien tiene interés aquí puede leer la última directiva europea sobre residuos urbanos.

Creo que con este resumen tienen bastante quienes, desde la Diputación foral de Gipuzkoa han pretendido tratar de hacer creer a los habitantes de aquel territorio que en Europa están contra la incineración de residuos y que avalan su plan de tratamiento. Creo que el resumen que podéis ver en este vídeo es suficientemente elocuente. Hablan el Presidente de la asociación europea de plantas de valorización energética de residuos Ángel Fernández y el presidente de la vasca Zabalgarbi José Ignacio Zudaire:

Ya veis, en consecuencia que el plan que en su día aprobaron las Juntas Generales de Gipuzkoa es mucho más europeo, serio y alineado con las modernas técnicas de gestión de residuos que el que ha tratado de imponer Bildu en aquel territorio. Porque como habéis escuchado la Unión Europea considera, para empezar que el tratamiento de residuos no es sino un aspecto más de una política global centrada en promover otra forma de utilizar los recursos naturales disponibles y las materias primas. Ya tuve ocasión de contaros que el propio Parlamento Europeo aprobó un informe de iniciativa en este sentido. Bildu intentó infructuosamente vender a la opinión pública que en aquella votación me opuse a las plantas incineradoras lo cual no es cierto. Así lo conté en su momento y aquí os lo recuerdo.

La base, el ahorro y la reutilización: gastar menos recursos, reutilizar todo lo que se pueda y convertir en energía lo que no se pueda reutilizar. La energía así obtenida es técnicamente renovable, sustituye a la procedente de fuentes fósiles y en consecuencia, además de ser más barata ahorra las divisas que nos dejamos en la importación de gas, petróleo, etc.

Esa es la tendencia europea, la que ha dado  lugar a algunos ejemplos que se exponían ayer en Bruselas. Como muestra un botón: Aquí podéis ver en estas fotografías como con 10 kilogramos de residuos no reciclables puede dotarse de calefacción ocho horas a un hogar convencional,  siete duchas de cinco minutos o suministrar alimentación para dos meses a un PC .

Una exposicion en el Parlamento Europeo mostraba ayer los resultados de la valoración energética de la basura no reciclable.

Os he puesto también otros ejemplos de utilización de energía procedente de este proceso de valorización energética de los residuos: Por si no lo sabíais, el transporte público de Amsterdam, la iluminación de la Catedral de Colonia o el 50% del alumbrado público de París (incluyendo la energía eléctrica que consume el Museo del Louvre) proceden de plantas de valorización energética de residuos, de incineradoras como la que Bildu no quiere construir en Gipuzkoa y para la que ya había financiación europea prevista.

Imaginaos que no hubiese habido este congreso, que no tuviésemos declaraciones de gente bien importante de la comisión europea diciendo estas cosas sobre la incineración de residuos, etc. Creo que la sola visión de estas imágenes da que pensar. No parece muy probable que en un continente en el que Suecia compra basura para incinerar porque le sirve para producir energía, o en el que ciudades como París, Amsterdam o Colonia resuelven algunas de sus necesidades valorizando residuos inertes se esté demonizando la incineración de basuras.

El cuadro que os adjunto a continuación es también muy elocuente: En rojo, la evolución de los vertederos que deben desaparecer por completo. En amarillo las plantas de valorización y en verde el reciclaje.

Pero es que el plan de Bildu tiene más problemas de fondo. En Europa se está hablando de promover en primer lugar el ahorro de materias primas, la producción de menos residuos. De eso no se habla en el plan actual, si en el anterior. Lo que si sabemos es que el nuevo plan de Bildu, conocido como puerta a puerta es el doble de caro que el anterior. Si encima se confirma que además estamos ante un negociete para alimentar el corralito de algunosPues se oye lo que se oye.

Además el adecuado reciclaje de los residuos que producimos  requiere una recogida selectiva eficaz y en la que la colaboración de la ciudadanía se convierte en herramienta fundamental. El famoso Atez, ate no está obteniendo precisamente una entusiasta adhesión de los primeros protagonistas de las buenas prácticas en este campo: gastar menos, reciclar más, que son las personas, cada uno de nosotros. En vez de darnos facilidades para reciclar se complican hasta el extremo los procesos de depositado y recogida de los residuos y se generan situaciones como las de los famosos postes que no son precisamente un  dechado de limpieza, ni de estética. Por cierto que en las recomendaciones europeas para promover el reciclaje, esa idea de lograr un consenso ciudadano sobre esta materia aparece perfectamente destacada. Quizá sea porque en la propia capital de Europa la experiencia con el puerta a puerta no es demasiado satisfactoria.

El plan de Bildu habla poco o nada de insistir en la creación de plantas de reciclado en Gipuzkoa para mejorar el ratio de reutilización y la promoción de nuevas actividades económicas sobre la base de la generación de residuos, mientras en otros territorios con un plan contrastado de gestión algunas empresas son ya realidades industriales.

Finalmente el nuevo plan que propone Bildu insiste en la idea de seguir utilizando vertederos hasta que se llegue a la situación de fracción resto cero lo que como habéis visto, va contra las prácticas que se están desarrollando en los países más avanzados de Europa en los que la valorización energética de lo que no se puede reciclar, la incineración, es una realidad pujante.

No es de extrañar que gente que vive tan voluntariamente ajena al mundo real sea capaz de decir cosas como esta.

 

* Izaskun Bilbao es europarlamentaria en representación del PNV.

31 Urr

La Xunta lleva al TC el decreto que suspende las primas a las renovables

adclick Sin categoría

 

EUROPA PRESS.

El Ejecutivo gallego ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra el real decreto del Gobierno central que suspende las primas a las nuevas instalaciones de energía renovable en base a que “invade competencias propias” de la Comunidad y con el objetivo de “proteger” sectores de energías “eficientes” como la eólica, el biogás, la biomasa y la cogeneración.

En concreto, la Xunta entiende que la norma estatal atenta contra la seguridad jurídica y genera “incerteza” en los agentes inversores, además de afectar “al legítimo y pacífico ejercicio” de las competencias propias de la Comunidad. También alega que tendrá “un impacto económico limitado” a corto plazo en lo que respecta al déficit de tarifa, “un problema ya conocido desde hace años”.

De ello ha informado, tras el Consello de la Xunta, el presidente en funciones, Alberto Núñez Feijóo, quien ha demandado un marco retributivo “estable” para el desarrollo de la energía eólica que aporte “certeza, garantía y estabilidad” en toda la vida de la instalación; que contribuya a alcanzar los retos de penetración de las renovables para 2020, fijadas en las directivas europeas; y que incentive la reducción de costes.

Tras detallar las “discrepancias cordiales” que la Xunta mantiene con el Gobierno central, ha matizado que “comparte” con él la necesidad de “solucionar un déficit tarifario insostenible de 24.000 millones y que podría llegar a los 40.000 millones en 2020 si no se actúa”, ya que “las primas indiscriminadas no son razonables”.

En cualquier caso, se ha reafirmado en que el Gobierno gallego defiende y seguirá defendiendo “los intereses generales” de la Comunidad, para advertir de que no se puede fijar “una tabla rasa” a la hora de suspender las primas, sino que hay que diferenciar entre las energías “subvencionadas” (fotovoltaica y termosolar) y las “eficientes”, que producen “rentabilidad económica y social”.

SIN ACUERDO EN LA NEGOCIACIÓN BILATERAL

Así las cosas, el Gobierno gallego sostiene que el nuevo marco debería favorecer la implantación de los proyectos “más eficientes” y no suponer “un sobrecoste para el sistema”, al menos mientras que no se alcance el déficit anual cero.

Preguntado al respecto, Núñez Feijóo ha explicado que la Xunta ya advirtió a Madrid en abril de su rechazo a este decreto en sus actuales términos, lo que provocó la apertura de un proceso de negociación bilateral y una reunión en junio en la que no hubo acuerdo.

“Por eso nos vemos obligados a plantear ahora el recurso”, ha subrayado el presidente, antes de insistir en la necesidad de “discriminar” entre las energías “subvencionadas” y las “eficientes”, como la eólica, el biogás, la biomasa y la cogeneración.

AHORRO ENERGÉTICO

Por otra parte, el máximo mandatario gallego ha explicado que un informe elaborado por el Instituto Enerxético de Galicia (Inega), dependiente de la Consellería de Economía e Industria, ha detectado que el sector del granito podría gastar “un 20 por ciento menos” al año en energía con medidas de ahorro y eficiencia.

En concreto, dicho estudio refleja que las canteras y la industria transformadora alcanzarían un ahorro económico conjunto de 3 millones de euros al año aplicando propuestas como el ajuste de la potencia eléctrica contratada o la implantación de un sistema de gestión energética con ahorros de hasta 12.000 euros al año, entre otras.

Al documento, para el que se auditaron 9 empresas representativas del sector, se puede acceder a través de la web del Inega y será difundido entre las industrias del sector con la repartición de 500 ejemplares.

16 Urr

Sener, junto con Acciona y TSK, construirá y pondrá en marcha en el Sáhara una de las mayores termosolares de África

adclick Sin categoría

 

ATEGRUS.

La Agencia Marroquí para la Energía Solar (Masen), organismo del Gobierno de Marruecos, ha seleccionado un proyecto liderado por la empresa saudí Acwa Power, del que también forman parte las españolas TSK y Aries, como Oferta Preferente para el desarrollo de la primera fase del complejo termosolar de Ouarzazate, en Marruecos.

En el grupo de empresas que participan en el proyecto se integra como contratista EPC (Engineering, Procurement and Construction- Ingeniería, Compras y Construcción) el consorcio 100% español formado por SENER, ACCIONA y TSK. Este consorcio será el responsable de la construcción y puesta en marcha de la central.

El complejo termosolar se situará cerca de la ciudad de Ouarzazate, a las puertas del desierto del Sáhara y a los pies de la cordillera del Atlas. Esta ubicación aprovecha las magníficas condiciones solares y ambientales de tan remoto emplazamiento.

La tecnología consistirá en captadores cilindroparabólicos SENERtrough© y sistema de almacenamiento de energía mediante sales fundidas que permite generar electricidad en ausencia de radiación solar. La tecnología base para la captación solar de la planta será 100% española.

La construcción y puesta en marcha de la central se llevará a cabo en 28 meses. La experiencia del consorcio constructor EPC, tanto en centrales termosolares como en instalaciones de generación eléctrica internacionalmente, supone una garantía para el éxito del proyecto.

Pide diferenciar entre energías “subvencionadas” y “eficientes”.

11 Urr

España, un país en el que uno de cada tres kilovatios es renovable

adclick Sin categoría

 

ENERGÍAS RENOVABLES.

Según la última liquidación de primas equivalentes publicada por la Comisión Nacional de Energía (cuatro de octubre), el 29,7% de los kilovatios eléctricos consumidos por España en agosto salió de fuentes de energía renovable (el sol, el viento, el agua y la biomasa). Ni la nuclear, ni el carbón, ni el gas natural, ni el último avance de Red Eléctrica de España, la fotografía ha sido muy, muy parecida y las renovables han vuelto a ser las primeras de la fila, con aproximadamente el 30% del total. Según el último Observatorio de la Electricidad, que coincide grosso modo con los datos recogidos por Red Eléctrica de España, la nuclear ha sido la segunda tecnología más productora de kilovatios en septiembre, con un 25,1% del total.

Por detrás han quedado el carbón, con un 18,5% y las centrales térmicas de ciclo combinado que queman gas natural, con un 13,3. El gas, por cierto, continúa con su particular descenso a los infiernos. Así, si en septiembre del año pasado suponía un 20,6% del total de la generación eléctrica en España, en septiembre de este año se ha quedado en el susodicho 13,3, es decir, siete puntos por debajo. La merma es aún mayor si tenemos en cuenta que su cuota en septiembre de 2011 operaba sobre un total mayor que el que ahora ha sido registrado. Y es que en septiembre de 2012 el consumo de electricidad (19.635 GWh) ha disminuido en un 5,66% con respecto al consumo registrado en septiembre de 2011: 20.748 GWh.

Además, el Observatorio de Electricidad de septiembre 2012 destaca otros registros: la producción de septiembre de 2012 disminuye en un 1,42%, situándose en los 22.085 GWh, en comparación con la registrada en septiembre de 2011 (22.400 GWh). Por fin, en septiembre de 2012, las tecnologías convencionales (nuclear, gran hidráulica, gas natural, carbón y fuel) han generado 13.686 GWh, es decir, el 62% de la electricidad, mientras que las renovables (excepto la gran hidráulica) y la cogeneración han generado 8.400 GWh, el 38% restante. Según el Observatorio, en lo que se refiere específicamente a las fuentes de energía renovable, en septiembre de 2012 han vertido a red un total de 6.446 GWh, lo que supone que uno de cada tres kilovatios salieron en septiembre de fuentes renovables de energía. [En la imagen, la emblemática central termosolar de Gemasolar, en Sevilla].

04 Urr

Probiomasa advierte de que las nuevas tasas eléctricas comprometen la supervivencia de la biomasa

adclick Sin categoría

EUROPA PRESS

La biomasa, señala Probiomasa en un comunicado, “no ha sufrido burbujas ni es tendente a generarlas”, dadas las características de su negocio. Pese a ello, no ha podido cumplir nunca sus objetivos de planificación energética por lo ajustado de sus márgenes y por la escasez de la retribución establecida.

El sector de la biomasa considera que, al ser la única renovable que precisa suministro de materia prima y que los costes de este suministro equivalen al 50% de sus costes, la nueva tasa del 6% sobre la generación eléctrica tendrá un efecto real del 12%.

Este impacto será “difícilmente asumible por un sector en el que la mayoría de las instalaciones son de mediano y pequeño tamaño”, advierte la plataforma, para la que la viabilidad económica de las plantas se verá “complicada seriamente”, hasta el punto de que podrían producirse cierres.

La biomasa, señala, es una de las energías renovables que mayores beneficios sociales y ambientales genera. Reduce sustancialmente residuos orgánicos, las emisiones que generan los mismos y contribuye en gran medida a reducir los incendios forestales.

Probiomasa reclama al Gobierno que elabore “urgentemente” un decreto específico para las biomasas que contemple las particularidades de este tipo de industrias y los “magníficos beneficios” que inducen.

03 Urr

La Xunta opta por ampliar Sogama, con el horizonte de que funcione en 2017

adclick Sin categoría

EUROPA PRESS

El conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Agustín Hernández, ha confirmado que la Xunta iniciará “de forma inmediata” los pasos necesarios para proceder a la ampliación del complejo de Sogama en Cerceda, frente al plan inicial de ubicar una planta complementaria de tratamiento de residuos sólidos urbanos en la provincia de Ourense.

En declaraciones a los medios tras firmar un convenio con Argimiro Marnotes, el alcalde de O Carballiño, precisamente una de las zonas que más de opuso a la ubicación de una incineradora en el municipio vecino de O Irixo, Agustín Hernández ha indicado que se procederá “de forma inmediata” a la reforma del Plan de Residuos Sólidos de Galicia para optar por la alternativa de ampliar el complejo de Sogama, con el objetivo de poder mantener los plazos similares de que entre en funcionamiento en el año 2017.

Después de que este mismo martes la Consellería de Economía e Industria confirmase que expedienta a la empresa Estela Eólica por incumplir el plan industrial con el que optó al concurso eólico, asociado a la construcción de una incineradora en la provincia de Ourense, Hernández ha indicado que la ampliación de Sogama permitirá “solucionar un problema que no admite más demora”.

29 Ira

La Diputación anuncia la creación del Consejo para la Sostenibilidad del Territorio

adclick Sin categoría

 

DEIA

Según ha informado la entidad foral en un comunicado, durante la celebración de la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente de las Juntas Generales, Madariaga ha destacado que con el cambio se busca “la participación de todos los representantes de las Juntas Generales de Bizkaia y la racionalización del gasto público”.

El proyecto de norma foral ha recibido un total de ocho enmiendas de los grupos junteros (5 del PP y 3 de Bildu) para modificar algún aspecto de su articulado. Todas las enmiendas del Grupo Popular han sido aceptadas por unanimidad, mientras las de Bildu han sido rechazadas al no contar con ningún apoyo parlamentario.

Entre sus funciones, el Consejo pretende impulsar las políticas de desarrollo sostenible de Bizkaia y asesorar a los municipios sobre programas de financiación en esta materia. Según el Proyecto de Norma Foral, este organismo estará compuesto como máximo por doce miembros, la mitad designados por la propia Diputación y la otra mitad por las Juntas Generales, “garantizándose la representación de todos los grupos con al menos un representante”, según recoge el dictamen final. Según este escrito, que tendrá que elevarse a un pleno para su aprobación definitiva, el personal adscrito actualmente al ISB pasará a depender de la Diputación Foral de Bizkaia.

VERTEDERO DE IGORRE

Por otro lado, Madariaga ha respondido a una petición del Grupo Popular sobre el desarrollo y el estado de ejecución del cierre del vertedero de Igorre y la situación actual del centro de transferencia de residuos.

En este sentido, ha anunciado que las obras del Centro de Transferencia de Igorre comenzarán en “marzo o abril de 2013” y terminarán seis meses después. “Las obras finalizarían hacia septiembre de 2013, cumpliendo nuestro compromiso de cerrar definitivamente el vertedero de Igorre a finales del próximo año“, ha dicho.

Por último, ha explicado también los pasos que se han ido dando en la mejora del abastecimiento y saneamiento del agua en Karrantza. Madariaga ha puesto fecha para el fin de las obras de la planta de tratamiento de aguas que la Diputación construye en estos momentos en el valle encartado. “Concluirán en junio de 2013 y su puesta en funcionamiento definitiva está prevista para finales de 2013”.

07 Ira

El Gobierno aprueba siete impuestos para taponar el déficit eléctrico

adclick Sin categoría

 

EL PAÍS.

El Gobierno aprobó este viernes una batería de siete nuevos impuestos para las empresas del sector energético con el fin de taponar el agujero de 24.000 millones de déficit generado en la última década por la diferencia entre los costes que se reconocen a las eléctricas y lo que el sistema ingresa vía tarifas. Con los nuevos impuestos, que incluyen uno general del 6% para todas las tecnologías y un impuesto especial al gas natural, el Ejecutivo espera recaudar 2.943 millones de euros. En esa cantidad se incluyen algunas cifras calculadas para tres ejercicios.

La “tormenta” fiscal aprobada en forma de proyecto de ley, según la definió una de las empresas afectadas, no es la anunciada reforma del sector que ha hecho correr ríos de tinta en los últimos ocho meses. Ni siquiera se parece al plan de Industria conocido en verano que cargaba diferentes impuestos (hasta un 11% a la energía eólica y un 19% a la fotovoltaica) según la tecnología aplicada al negocio y que provocó un fuerte encontronazo entre el ministro de Industria. Se trata de un intento de apuntalar el sistema para evitar que el déficit siga creciendo y para cumplir con la ley que exige déficit cero en 2013.

Nadie duda de que de una u otra forma acabará por afectar a los usuarios

El detalle de los impuestos aprobados es como sigue: 6% de tipo fijo sobre la venta de energía para todo tipo de tecnologías que generará 571,7 millones de ingresos de las empresas tradicionales y 688 millones de las empresas de energías renovables; impuesto a la generación de residuos nucleares de 2.190 euros por kilo de residuo por el que se recaudarán 269 millones en tres años; canon del 22% a la energía hidroeléctrica (304 millones en tres años); impuesto especial al gas de 2,79 céntimos por metro cúbico (804 millones); céntimo verde al carbón (14,97 euros por tonelada) por el que se ingresarán 268 millones, y céntimo verde también para el fuel y el gasóleo que se utilicen para producir electricidad que generarán otros 38 millones para las arcas del Estado.

En la cuenta global del impacto económico en el sistema, Soria mencionó 450 millones por venta de derechos de emisión y 2.066 millones asumidos por el Tesoro por amortizaciones e intereses de la deuda.

Aunque la batería de medidas fiscales afecta a las empresas, nadie duda de que de una u otra forma acabará por afectar a los usuarios. Nadie salvo el ministro, aunque espantar las tentaciones entra en su sueldo. Quizá por ello, Soria descartó que esos nuevos impuestos acaben sobre las espaldas del eslabón más débil de la cadena, el consumidor. “No está en la visión del Gobierno que vaya a haber esa repercusión [sobre el consumidor] porque son medidas muy equitativas”, dijo.

El Gobierno las considera, además, indispensables porque, según aseguró la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, sin los nuevos impuestos, enjugar el déficit eléctrico supondría incrementos del recibo de la luz de hasta el 43%.

Precisamente sobre el recibo de la luz y la tarifa de último recurso (TUR) que afecta a 20 millones de usuarios, el titular de Industria hizo un anuncio añadido. En un futuro, el Gobierno reducirá a la mitad (de 10 kilovatios a cinco) el límite de potencia contratada a partir del cual el usuario tendrá que negociar su suministro en el mercado libre. La medida, cuando se apruebe, tendrá dos ventajas para el Ejecutivo: ganar el aplauso de las grandes compañías, que reclaman la medida desde hace tiempo, y evitar el desgaste trimestral que supone decidir qué hacer con la parte regulada del recibo.

Medidas que no gustan

De momento, los aplausos del sector tendrán que esperar. Las medidas tributarias aprobadas, aun siendo menos duras que las barajadas por Industria hace unos meses, no gustan. Todas las fuentes empresariales consultadas, tanto en empresas de renovables como en empresas tradicionales, coincidían en señalar que lo aprobado demuestra que el Gobierno no tiene ideas claras en materia energética. Y alguna de ellas avanzaba que, de una u otra forma, las nuevas cargas impositivas se dejarán notar tarde o temprano en el recibo.

A falta de un análisis más detallado de las medidas, fuentes de las compañías eléctricas agrupadas en la asociación patronal eléctrica Unesa cifraban en 1.600 millones de euros la repercusión de los nuevos tributos sobre sus cuentas.

Las más afectadas serán las dos de mayor tamaño: Endesa e Iberdrola, compañías que han mantenido un duro pulso en los últimos meses con Industria, traducido en la no solicitud de prórroga de actividad para la nuclear de Garoña, que ambas empresas gestionan a través de la compañía Nuclenor.

07 Ira

Sener se adjudica la construcción de la planta de biomasa de Ence en Mérida

adclick Sin categoría

 

INFOPOWER. 

El grupo de ingeniería y tecnología SENER ha firmado un contrato con ENCE para el suministro de una planta de generación eléctrica con biomasa en Mérida (Badajoz). El contrato se ha firmado bajo la modalidad llave en mano, que incluye el diseño, suministro, construcción y puesta en marcha de la planta, así como la operación y el mantenimiento durante los dos primeros años de operación.

La nueva instalación consiste en una central de generación eléctrica renovable, mediante biomasa cultivada, con una potencia nominal neta de 20 MW eléctricos, por lo que será una de las mayores plantas de energía renovable con biomasa de España.

La planta operará con biomasa procedente, principalmente, de cultivos energéticos, chopo y eucalipto. Se trata de una biomasa leñosa que requiere la instalación de una caldera de avanzado diseño que permitirá una combustión óptima de dicho cultivo energético.

SENER ha diseñado para este tipo de plantas un ciclo termodinámico de alta eficiencia, con recalentamiento y regenerativo. Por lo tanto, la caldera incluye recalentador, y la turbina, dos cuerpos – de alta y de baja presión- así como varias extracciones. La refrigeración se realiza mediante torres de refrigeración. El rendimiento de la planta ronda el 35%.

El suministro de esta planta presenta dos retos principales: por una parte, un plazo muy exigente para su puesta en servicio, ya que entrará en funcionamiento en el tercer trimestre del 2014; por otra, una disponibilidad muy alta, pues su producción anual rondará los 160 GWh.

Por su innovador diseño, que aúna alta eficiencia y alta disponibilidad, la central de biomasa de Mérida se convertirá en una referencia entre las plantas de generación eléctrica con biomasa.