Lo que dicen los demás de la Ley del Sector Eléctrico que ha aprobado hoy el gobierno
REVE
La Comisión Nacional de la Competencia y la Comisión Nacional de Energía han vapuleado, en sendos informes, la reforma eléctrica que ha aprobado hoy el Ejecutivo. El gobierno de la Región de Murcia (tradicional feudo del Partido Popular) y el de Extremadura (el último en incorporarse al convoy Rajoy) han anunciado ya la interposición de sendos recursos de inconstitucionalidad. Los sindicatos, partidos políticos como Izquierda Unida, UPyD o Equo, todas las patronales sectoriales -APPA, AEE, UNEF…- y las cinco grandes organizaciones ecologistas de España la han criticado duramente en todos los foros.
La reforma del sector eléctrico, esa que persigue una “rentabilidad razonable” para las energías renovables (7,5%) pero nada dice de buscarle la rentabilidad razonable a la nuclear o a la hidráulica (entre 250 y 2.200%), rentabilidades pornográficas que han engordado hasta el paroxismo la deuda eléctrica nacional, hoy estimada en más de 26.000 millones de euros; la reforma del sector eléctrico, esa que introduce el inédito, inaudito, inverosímil peaje de respaldo, impuesto único en el mundo que el gobierno quiere imputar a los kilovatios que genero en mi azotea con mis placas solares y consumo en mi frigorífico (o sea, a la electricidad que me trajo a mí el sol, nunca entró en la red y solo circula por los cables de mi casa); la reforma mesiánica (O Nadal o la nada) que quiere acabar definitivamente con el déficit de tarifa (26.000 millones de euros acumulados en quince años), pero no ataja el verdadero problema de España, su dependencia energética de los combustibles fósiles (casi 50.000 millones de euros pagó España en productos energéticos en los doce meses de 2012); la reforma del sector eléctrico que han cocinado en secreto el secretario de estado de Energía, el economista Alberto Nadal, y el ministro de Turismo, el canario José Manuel Soria… la norma llamada a sustituir a la fallida Ley 54/1997 del sector eléctrico, esa que llegó con las alforjas llenas de costes de transición y dineros para las nucleares y nos deja con el agujero susodicho: 26 mil millones de euros… la “reforma monumento a la retroactividad” -terrorismo de BOEstado- ya está aquí. Recogemos a continuación algunas de las muchas reacciones que ha suscitado a lo largo de las últimas semanas. Empezamos por el veredicto de dos comisiones gubernamentales… órganos ambos de expertos -consejos consultivos- que el gobierno va a eliminar muy pronto, por cierto, en el marco de otra reforma gubernamental. (¿Será para que haya menos testigos incómodos de la deriva del Ejecutivo?).
“España sabe que tiene que cumplir los objetivos en energías renovables”
EL PAIS
El comisario de Energía europeo, Günther Oettinger, ha recordado hoy que España “sabe que tiene que cumplir los objetivos” acordados en cuanto al porcentaje de energías renovables para 2020 (el 20%). Así ha respondido a una pregunta sobre si le preocupa la reforma energética que está acometiendo el Gobierno español y si cree que está poniendo en peligro el cumplimiento de los objetivos medioambientales. Oettinger ha recordado durante la rueda de prensa tras el consejo informal de ministros de Energía de la UE, celebrado en Vilna (Lituania), que España “hizo en 2009, 2010 y 2011 más de lo necesario en el área de las energías renovables” y que “instaló más capacidad de la realmente necesaria”. “Vigilaremos lo que España haga en los próximos años hasta que llegue a la meta”, ha añadido.
Oettinger ha reiterado la preocupación de la Comisión Europea por el recorte de las primas a las energías renovables. “Las ayudas a las infraestructuras son competencia de los Estados miembros. Una de nuestras preocupaciones es que los recortes a corto plazo puedan afectar a la capacidad ya instalada. Hemos alertado contra esos recortes”, ha asegurado. El comisario no ha comentado más sobre la reforma energética española, que “está actualmente discutiéndose en el Parlamento español y estaremos atentos a lo que ocurra”.
El encuentro informal de Vilna no tenía que llegar a ninguna decisión sobre los nuevos objetivos de política energética y medioambiental para 2030 (lo hará el consejo de ministros de diciembre en Bruselas), pero sí poner sobre la mesa las posiciones de los Estados miembros. Oettinger ha adelantado que los países parecen encaminados a aprobar objetivos flexibles, en función de los acuerdos que Europa pueda establecer con otras regiones del mundo como Estados Unidos, China e India. Si en algún momento se habló del 35% de cuota de renovables para 2030, la cifra parece ahora descartada. En el debate interno entre sostenibilidad y competitividad (rebajar a toda costa la factura energética de la industria europea), podría imponerse una especie de plan de emisiones a la carta.
Las metas medioambientales que tendrán que acordar los Estados miembros en diciembre deberán ser “realistas”, ha apuntado Oettinger, que sin embargo ha afirmado que en la reunión de hoy ha existido un “amplio consenso” en que los objetivos de clima deben ser “mantenidos y perseguidos”. Además de las metas para 2030, las delegaciones de los Estados miembros han discutido sobre el mercado energético único que debe establecerse en 2014. “Necesitamos mayor coordinación e implementar nuevas infraestructuras que permitan integrar las islas energéticas”, ha afirmado el ministro de Energía de Lituania, Jaroslav Neverovic. La delegación española, encabezada por el director general de Política Energética y Minas, Jaime Suárez Pérez-Lucas, ha rechazado comentar con los periodistas españoles desplazados a Vilna sus impresiones sobre la reunión. El ministro, José Manuel Soria, estaba hoy en Madrid presentando al Consejo de Ministros el proyecto de ley de reforma energética que ahora inicia su tramitación parlamentaria.
El cierre de Garoña fomentará las renovables
ECONOTICIAS
El catedrático de la Universidad de Sevilla Valeriano Ruiz ha reeditado su libro ”El reto energético” en el que traza las líneas maestras para impulsar un giro en el actual sistema energético y en el que asegura que el cierre de la central nuclear de Sana María de Garoña (Burgos) fomentará el uso de las energías renovables.
A juicio del catedrático, el actual sistema energético es un reto a superar en el futuro que depende de la obtención de fuentes económicas y no contaminantes, lo que proporciona una mayor complejidad al proceso.
“La comunicación, la difusión y la educación serán actividades esenciales para comprender lo que está pasando y actuar desde nuestras realidades individuales y colectivas con la responsabilidad que da el conocimiento”, ha asegurado el ensayista en un comunicado recogido por Europa Press.
Asimismo, ha señalado que el elemento esencial de este paradigma es la “complicidad de todos los seres humanos para caminar en la dirección y el sentido correcto”, a la vez que ha defendido un sistema de “autoalimentación” energética como clave de futuro.
El libro ”El reto energético”, editado por Almuzara, aporta además opciones de futuro para acometer nuevas políticas energéticas y una serie de planteamientos para mejorar la eficiencia de los actuales sistema.
Además, aboga por el consumo responsable y el uso de las energías renovables como pasos “inevitables” en el proceso energético, aunque reconoce que estos hábitos serán insuficientes sino se complementan con una “modificación sustancial” de las estructuras energéticas, acercando la generación del consumo y aprovechando las nuevas tecnologías energéticas.
Valeriano Ruiz cursó estudios universitarios en la Universidad de Sevilla, donde obtuvo el Doctorado en Física en 1974, y desde 1980 es catedrático en termodinámica en la Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla.
Entre otros cargos, ha ocupado la Presidencia de la Agencia Andaluza de la Energía (SOFEAN) y de la empresa Isofoton y en la actualidad dirige el Grupo de Investigación de Termodinámica y Energías Renovables y el Instituto Andaluz de Energías Renovables y preside el Centro Tecnológico Avanzado de Energías Renovables (CTAER).
Bruselas, preocupada por las consecuencias de la reforma energética
ABC
La Comisión Europea se ha transmitido al Ministerio de Industria su «preocupación» sobre los efectos de algunas medidas incluidas en la nueva reforma energética que el Gobierno anunció el pasado mes de julio. De hecho, según fuentes comunitarias, el propio comisario de Energía, Gunther Oettinger, envió una carta el mismo mes en el que se anunció el nuevo marco normativo en la que advertía sobre las posibles consecuencias adversas que un peaje adicional -no sólo para aquellos productores que decidan verter su energía a la red- sobre el autoconsumo de energía eléctrica podría generar en sectores como el de las «energías renovables o la cogeneración». Esta carta, apuntaron, no tiene carácter sancionador y simplemente se trata de un proceso informativo.
Las renovables, inocentes
Gipuzkoa: La Diputación no concreta cuándo abrirá las plantas de su plan de residuos
DIARIO VASCO
El diputado de Medio Ambiente no ha concretado en las Juntas Generales el grado de desarrollo del plan de residuos que Bildu presentó en junio del año pasado y que cuenta con el apoyo del Ejecutivo foral. Este plan prevé la ejecución de siete infraestructuras en diversos puntos del territorio.
Iñaki Errazkin ha comparecido en la Cámara territorial para responder a preguntas de PNV y de PSE. Los socialistas querían conocer qué plantas de tratamiento están en construcción y cuándo prevé el diputado que se pongan en marcha. Errazkin ha constatado que la tramitación de la planta de compostaje de Bergara se encuentra muy avanzada. Respecto al resto de instalaciones, ha indicado que se encuentran “a debate en el Consorcio de Residuos”. Errazkin anunció que va a iniciar una ronda de conversaciones con los grupos de la oposición para consensuar el desarrollo de esas plantas, entre las que no se encuentra la incineradora.
La oposición aceptó la invitación al diálogo, pero subrayó que en el fondo de la cuestión lo que subyace es que “la Diputación no tiene ni idea de qué hacer con los residuos”.
Respecto a la planta prevista en Zubieta, el diputado reiteró su oposición a la misma. Errazkin alegó la existencia de razones jurídicas y ambientales para “suspender” su ejecución. PNV, PSE y PP coincidieron en recordar al diputado que el Gobierno Vasco ya se había puesto en contacto con la Diputación para señalarle que el proyecto de construcción de la incineradora dispone de todos los permisos para que pueda ejecutarse.
La oposición denunció que Errazkin “se pasa por alto la comunicación del Gobierno Vasco, en un intento de creerse sus propias mentiras. Busca pretextos jurídicos para vestir una decisión política”.
Las eléctricas se plantean cerrar centrales de ciclo combinado
HISPANIDAD
La situación del sector eléctrico en España continúa convulso o, al menos, sin un horizonte claro. Y eso a pesar de las sucesivas reformas aprobadas por el Gobierno desde que asumió el poder hace algo más de año y medio.
A lo largo de estos meses, como no podía ser de otra manera, las empresas eléctricas no han permanecido al margen de las medidas y no han dudado en criticar las decisiones del Ejecutivo.
Ahora han dado un paso más: se plantean seriamente cerrar centrales de ciclo combinado. Razones no les faltan. La más importante: están funcionando a menos del 10% de su capacidad. Y no es porque quieran las eléctricas.
La prioridad que concede el ”pool” eléctrico a la hidráulica, a la nuclear y a las renovables, junto a la caída de la demanda, han relegado a los ciclos combinados a una situación prácticamente insostenible. Eso a pesar de las ayudas que el Gobierno les concede como compensación por mantenerlas activas.
El problema es que las compañías no pueden cerrar estas centrales de manera unilateral, esto es, sin autorización del Gobierno. Y las eléctricas se quejan, además, de que las ayudas del Ejecutivo no compensan los costes que genera mantenerlas en funcionamiento.
Esta situación llevó, incluso, a que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) propusiera al Ministro de Industria, José Manuel Soria, que permitiera la hibernación de estas plantas, siempre asegurando el suministro cuando fuera necesario. Sin embargo, en mayo, el ministro cerró la puerta a esta posibilidad.
Paralelamente y a la espera de que concluya la última reforma impulsada por el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal (en la imagen), las eléctricas desconfían del éxito de las últimas medidas del ministro para acabar con el déficit de tarifa. Razones para esto no les faltan.
Según el último informe de la CNE, las primas a la solar alcanzaron los 2.084 millones de euros en los seis primeros meses del año. Por su parte, las primas a la termosolar continuaron creciendo hasta los 487 millones de euros, a pesar de que sólo aportó el 3,2% de la energía generada por el régimen especial.
La FAO estima que los residuos de comida son la tercera fuente mundial de emisiones de gases de efecto invernadero
GESTORES DE RESIDUOS
En un estudio reciente de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se estima que las 1,3 millones de toneladas de alimentos que son desechadas alrededor del mundo representan más emisiones de gases de efecto invernadero que las emitidas por cualquier país por otras causas, con excepción de China y los EEUU.
- El estudio tiene en cuenta la energía, el agua y los productos químicos utilizados tanto para producir los alimentos como para distribuirlos, que representan un total de 3,3 mil millones de toneladas de dióxido de carbono cada año.
¿Por qué es desperdiciada toda esta comida? En las naciones industrializadas, los consumidores compran demasiada comida y deshechan lo que no comen. En los países en desarrollo, el problema es que carecen de instalaciones adecuadas para el almacenamiento de alimentos y que practican técnicas agrícolas ineficientes.
La población mundial sigue aumentando año tras año, y es necesario disminuir los desechos de alimentos no sólo para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, si no también para ayudar a prevenir la posible escasez de alimentos en las próximas décadas. Las sugerencias de la FAO para la reducción de los residuos de alimentos en todo el mundo comienza con los productores de alimentos en las naciones en desarrollo, cuyas inversiones en métodos de cosechado, enfriamiento y envasado reducirían el deterioro. Además, las mejoras en la cadena de suministro de alimentos podrían acercar la comida a los consumidores de manera más eficiente .
Las soluciones propuestas por las naciones industrializadas son más simples pero de amplio alcance: los consumidores deben ser alentados a comer porciones más pequeñas y a hacer un mejor uso de las sobras, mientras que las empresas pueden donar los excedentes de alimentos a organizaciones benéficas. Encontrar alternativas a la deposición de los residuos en vertederos también podría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
WWF demanda un giro favorable hacia las energías renovables: eólica, termosolar y energía solar fotovoltaica
REVE
El Observatorio de WWF de agosto muestra un mix eléctrico basado en la energía nuclear, el carbón y el gas natural, todas ellas fuentes contaminantes.
WWF lanza un claro mensaje al gobierno: si queremos luchar contra el cambio climático y reducir nuestra dependencia energética, debemos apostar por las energías renovables y autóctonas y el autoconsumo.
WWF ha analizado el balance energético del mes de agosto y muestra una cobertura de la demanda del 23,8% con energía nuclear, seguido del 20,7% con carbón, el 15,6% con energía eólica, el 11% con ciclos combinados de gas, el 8,8% con energía hidráulica y el 20,1% restante con otras fuentes de energía (cogeneración, residuos y otras renovables). En régimen ordinario se ha generado el 64,3% de la electricidad, mientras que en régimen especial se ha generado el 35,7% restante.
En relación a la producción de energía de origen renovable, el mes de agosto de 2013 ha generado, según datos de REE, un total de 7.574 GWh, disminuyendo respecto al mes pasado. La energía eólica continúa en el tercer puesto del mix, con una contribución del 15,6% y una generación de 3.443 GWh. Con energía solar fotovoltaica se han generado 910 GWh, con solar térmica 689 GWh, con térmica renovable 422 GWh y con térmica no renovable (cogeneración) se han generado 2.034 GWh.
Según el Observatorio de la Electricidad de WWF, en agosto 2013 ha disminuido un 5,5% la generación de electricidad, situándose en los 22.125 GWh, y también ha disminuido (4,8%) la demanda eléctrica total del Sistema Peninsular, situándose en los 20.293 GWh, en comparación con el mes de agosto 2012. Los valores de emisiones específicas de SO2 y NOx registrados en agosto 2013 han sido 0,540 y 0,373 gramos/kWh producido respectivamente. En agosto 2013 se ha producido un descenso de las emisiones totales de CO2, respecto al año pasado, pasando de 6.290.334 ton CO2 totales a 5.314.950 ton CO2.
La reforma energética aprobada por el gobierno penaliza a las renovables y paraliza la instalación de nuevos MW renovables, lo que impedirá la consecución de los objetivos a 2020 de España. Esto va en contra de los principios de las Directivas europeas en el que se insta a aplicar medidas que fomenten su desarrollo, y que no supongan barreras, como así lo ha demostrado la reforma, en materia de autoconsumo energético.
Aunque los ciudadanos son conocedores de las ventajas de las renovables, aún existe una visión confusa en torno a las posibilidades del autoconsumo con energías limpias. La propuesta de Real Decreto por la que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y producción con autoconsumo, no aclara el tema, sino que supone una barrera normativa a su desarrollo. WWF insiste en que estas energías no son más caras, ni las responsables de la subida de la tarifa eléctrica, y tampoco son insuficientes para dar respuesta a la demanda de nuestro país.
Según Raquel García Monzón, Técnica de Energía de WWF España, “Es imprescindible que en nuestro país se produzca un cambio de modelo energético ya que no podemos seguir dependiendo de los combustibles fósiles, cada día más caros y altamente contaminantes. Para conseguirlo, es fundamental un mix renovable y limpio, sin emisiones y por supuesto, el apoyo y la confianza total de la sociedad en las energías renovables y el desarrollo del autoconsumo energético en viviendas y edificios”. Y concluye: “instamos a los políticos a que se comprometan a adoptar medidas para alcanzar el desarrollo del autoconsumo y el escenario 100% renovable para 2050. Esa es nuestra meta y desde WWF trabajamos para conseguirlo”.
Los productores de renovables reclamarán al Gobierno 3.000 millones de euros
MURCIA ECONOMÍA
Los productores de energías renovables están preparando toda su ”artillería” para llevar al Gobierno de España a los tribunales, donde reclamarán el pago de 3.000 millones de euros, según los cálculos hechos por fuentes del sector al portal ARNdigital.
El recorte de las primas al sector con carácter retroactivo, lo que supone la vulneración de la seguridad jurídica, es el principal argumento que se esgrimirá en el recurso de inconstitucionalidad que prepara el Gobierno de Murcia contra la reforma eléctrica y al que se sumarán, previsiblemente, los recursos que también estudian las comunidades autónomas de Navarra, Extremadura, Andalucía y Cataluña.
A estos recursos ante el Constitucional le seguirán las demandas que preparan distintas organizaciones de productores que representan a más de 55.000 inversores. La cifra de 3.000 M€ que reclamarán no es aleatoria: los fotovoltaicos sostienen que las distintas reformas les ha supuesto un recorte de 2.400 millones en primas a la producción; en tanto que los productores de energía eólica y termosolar calculan otros 600 millones en tres años.
Según declara Miguel Ángel Martínez, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier), a ARNDigital, las cinco reformas energéticas de Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en tres años han provocado la destrucción de unos 30.000 empleos.
Un total de 34 países y 38 organizaciones ratifican su apuesta por reducir emisiones de corta duración como el metano
EUROPA PRESS
La Coalición del Clima y la Calidad del Aire para Reducir los Contaminantes Climáticos de Corta Duración (CCAC), organización internacional que agrupa a 72 socios entre los que destacan EE.UU. o el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP), ha reafirmado este martes su compromiso para reducir las emisiones de contaminantes de corta duración (SLCPs en sus siglas en inglés), como el metano, que contribuyen al calentamiento del planeta, según ha informado la UNEP.
Según el Programa, este acuerdo ha sido el fruto de la reunión celebrada este martes en Oslo (Noruega), con el objetivo de continuar con los trabajos, que comenzaron 18 meses antes cuando se creó la CCAC, para hacer frente al cambio climático a corto plazo, mejorar la calidad del aire y la salud pública, y fortalecer la seguridad alimentaria y energética, mediante la adopción de medidas urgentes encaminadas a reducir las emisiones de SLCPs como el carbono negro –partículas finas procedentes del carbón–, el metano, el ozono troposférico y los hidrofluorocarbonos (HFC).
Así, la UNEP subraya que recientes estudios confirman que la reducción de SLCPs puede suavizar el calentamiento global hasta en medio grado centígrado en el año 2050, además de mejorar la calidad del aire ya que, según sus fuentes, la contaminación atmosférica pudo ser la causa de seis millones de muertes prematuras en 2012.
En este sentido, el Ministro de Medio Ambiente noruego, Bard Vegar Sohjell, ha anunciado que, además de los esfuerzos actuales que están llevando acabo para la reducción de emisiones de SLCPs, invertirán entre este año y el siguiente 110 millones de coronas noruegas más (aproximadamente 15 millones de euros).
El documento suscrito en la reunión reclama la urgente puesta en marcha de iniciativas para reducir las emisiones de metano y de carbono negro procedentes de la industria de petróleo y gas o del tratamiento de los residuos sólidos urbanos y de los vertederos.
También, ha alcanzado el acuerdo de eliminar gradualmente la producción y el consumo de hidrofluorocarbonos en el marco del Protocolo de Montreal, así como de reducir la contaminación de partículas finas y de carbono negro procedentes de los vehículos pesados y de los que utilizan el diesel como combustible.
En la misma línea, se aboga por ayudar a que los países socios desarrollen planes nacionales de acción contra los SLCPs y acordaron apoyar la puesta en marcha de políticas y tecnologías para modernizar la producción de elementos constructivos, como los ladrillos, en todo el mundo.
Del mismo modo, recomienda hacer un esfuerzo de concienciación global sobre la urgencia de prevenir las enfermedades relacionadas con la contaminación del aire, por lo que anima a los ministerios de salud y medio ambiente a que trabajen en esta línea.
En esta línea, el director Ejecutivo de la Oficina del Director General de la Organización Mundial de la Salud, Hans Troedsson, ha remarcado que ” las intervenciones para reducir SLCPs pueden suponer importantes beneficios para la salud y prevenir la neumonía infantil, así como enfermedades del corazón o pulmonares” que se ceban “especialmente entre las mujeres y los niños en los países en desarrollo”.